AS经济：evaluation怎么写 (1)

上一篇推送我们说了三种evaluation的思路：

(1) Theory vs Reality

(2) Empirical evidence

(3) Make a stand based on criteria

今天我们来讲解如何使用第一种思路来进行答题。

Theory vs Reality的题，我们可以从两个角度来思考ev points.首先，很多theory都有assumptions. 我们可以考虑这个assumption是否在现实中成立。其次，即使assumptions成立，我们也可以讨论Theory在现实中是否可以有效运用。

来看两个例子。

Q1：With the help of a formula, explain what is meant by the term price elasticity of demand for a product and consider the extent to which it allows an entrepreneur to determine the effect of price changes on the total expenditure on their product.

Theory (AO2): 如果PED大于(小于)1,降价会增加(减少)TR,涨价会减少(增加)TR.无论是价格下降对TR的影响，还是PED的计算，我们都需要ceteris paribus这个假设。我们可以来讨论一下如果这个假设不成立，会怎么影响实际的结果。这里有两个可以讨论的点。

(1) 分析价格对TR的影响时，non-price factors都需要保持不变。然而，在现实中，consumer preference和price of related products都是经常发生变化的。因此，如果一个公司降价的同时，这个商品的demand同时往右shift，那无论PED是多少，TR都会上升。

(2) 在计算一个商品的PED时，除了商品的价格之外，其他所有因素都不能改变。然而，影响PED的一个重要因素就是income: 工资上涨的时候，价格占工资的比例下降，因此大部分normal goods的PED都会下降。

反之，工资下降的时候，大部分商品的PED都会变大。因此，如果firm改变了价格，而宏观环境和价格改变之前发生了非常大的变化，即使demand没有shift，根据过去的PED来预测TR的变化也会变得不准确。在大家写文章的时候，红字部分是非常重要的：无论ev的点是什么，都必须结合题目来进行回答。

其次，即使Theory是准确的，它的实用性如何？这里题目问的是'an entrepreneur'，因此我们需要一个特定商品的PED.而假设你是一个生产商，你一定知道你生产商品的PED吗？

可以说，99%的生产商并不知道自己商品的PED (e.g. 没有经济老师知道他们写的AS经济sample essay的PED到底是多少)。

因此，生产商往往会借助类似产品的PED或政府提供的数据进行推测。由于商品之间差异性很大，这种推测通常很难准确。因此，公司没法知道降价之后TR到底会怎么变。

Q2. With the help of a demand and supply diagram, explain how the introduction of an indirect tax affects equilibrium in a market and consider the extent to which the incidence of the tax will fall on the consumer.

Theory (AO2): 如果政府加税，企业对每个unit都要收取更高的价格(等同于税收). Supply往上移，market price上升。如果PED小于PES，consumer承担更多tax.首先我们分析这个理论是否成立。

如果你是一个producer，一个商品卖7.7元，政府收7%的税。按照理论，现在对于这个商品你最多只能卖7.7*1.07=8.24元。而实际情况可能和理论完全不同。1）商家告诉消费者，如果支付现金，价格仍为7.7元。由于实际并没有发生税收，incidence on consumer = 0%.2）消费者往往对价格计算不敏感，不清楚7.7×1.07的具体金额。

商家可能借机利用税收调整的机会，进行额外涨价，消费者在未意识到的情况下接受了更高的价格。如果商家对产品标价8.5元并成功卖给消费者，incidence on consumer > 100%.

我们还可以讨论一下即使理论准确，实际情况是不是和理论上一致。Indirect tax通常有两种收取方式：包含在价格内和不包含在价格内。举个例子：假设一个商品卖10元。现在政府收10%的VAT。· 如果商家直接标价11元，那消费者可能会感受到价格上涨，那他们会重新考虑购买决定。

在这种情况下，incidence和Theory分析的一致。· 而如果商家依然标价10元，然后在结账的时候告诉消费者需要付1元的VAT.消费者通常会将VAT视为“他们必须支付的额外费用”。

因此，他们的购买决定主要取决于商家展示的10元价格，而非最终支付的11元。在这种情况下，incidence on consumer会非常高。

大家可能会说，对于某个特定的知识点，只要我记住了Theory vs Reality，那是不是所有相关考题都可以拿满分了？很遗憾，我觉得死记硬背并不能确保你在ev拿下满分。我们来看一组例子。

第一题是非常标准的一个YED8分题。Ev的部分，我们可以从ceteris paribus，以及variation of income and preference来解释根据YED进行的classification并不一定准确。然而即使是类似的知识点，Q2和Q3的ev points也是不同的。

第二题是一个extent题，ev是conditional的：

· depends on area analysed：如果分析一个国家，那总有inferior goods; 而如果分析的是富人区，那通常只卖normal goods.

· depends on magnitude of change in income：在现实中，通常只有income发生很大的变化时，consumption才会改变。

因此，如果画consumption和income的关系，图像是discrete的（consumption在某个income的区间内不变），而并非continuous.第三题就更细节了，题目问的是demand和income上升的rate是否一样，这里其实问的是什么情况下YED=1？

· 只有consumption和income是一个fixed proportion，YED才可能是1. Copper是一个比较好的例子。而这里依然有讨论的空间：如果生产方式改变（机器人占比增加），YED也是会变的。

我知道大家很希望有一本书，能帮助你搞定所有的evaluation points。然而现实是，现在CIE的考题是非常灵活的，几乎每一道题都是大家从来没见过的。

即使是一样的知识点 (例如如何增加merit good的consumption)，不同的merit good也会对应完全不同的analysis和evaluation points.因此，了解思考ev的角度，并在平时学习的时候多积累素材，多考虑实际情况，才是准备ev的唯一办法。祝大家学习顺利！