Alevel物理 U1与数学 M1之间的区别

对于刚接触 Alevel课程的学员和家长，AS阶段的力学 M1(Mechanics 1-力学 1)与物理 U1均为入门级别的课程，是众多学员会选择的热门课程，而两者之间也有很多相似之处，或会产生混淆，其实各自的区别和特点还是比较明显的。

考点占比

如前文所述， 在学习 M1模块初期，不少学员会提出以下疑问：力学不是物理的内容吗？为什么会被归在数学的科目下面？而学了 M1再学物理 U1的学员同样会提出类似疑问：这两门的交叉内容也太多了吧？有必要两门都修吗？不学应该也考得出来吧？

确实，M1如果放到体制内的分类中，是属于物理学科下的分支，诸如匀加速运动、动量、力这些概念，全部都是物理内容的重点，数学课本上几乎不会出现这方面的内容；同时如果完整学习过 M1的内容，不难发现，M1对于数学的要求并不是很高，除了向量和三角函数，其他应用到的数学知识基本都是相对基础的难度。所以，比起数学，把 M1当作物理的分支似乎确实更合理。

物理 U1目录-与数学 M1交叉部分内容

而如果翻开 M1和物理 U1的教科书对目录进行简单的比对，很容易发现物理 U1中 Topic 1里 85%以上的内容和 M1是重叠的；甚至很多已经学完 M1或者物理 U1再来学另一门的学员经常也会发出同样的疑问。

对于上述问题，解答其实很简单。理综教研部一般都会给学员尝试完成这两门科目对应的真题卷，两者在出题方式以及考察侧重上各自的独特性立刻就能体现出来。

差异对比

题型比重

翻开 M1和物理 U1的真题卷，首先能感受到的不同是题型设置上的区别：M1只有计算题，共 8道，满分是 75分；而物理 U1则设置了 10道选择题以及 9道问答题，问答题部分，除了计算题，还设置了大量的解释、论述题，其满分为 80分。

来源：物理 U1 Specification介绍

从题型设置上，根据历年真题以及出题趋势，理综教研部发现两者的差异体现在科目本身的定位上，其中 M1重计算，而物理 U1则重理解。

M1重计算这一点符合其作为数学分支课程的定位，同时比起考察高深的数学知识点，M1更加着重于考察学员将力学概念与题干信息转化为数学公式进行运算的能力，也就是数学应用的能力。所以 M1的作答卷上基本是以公式和算式为主，偶尔会有 1-2分要求对数学模型进行解释的题目，在清晰踩分技巧后，正确解答也相对简单，对语言组织能力的要求相对不高。

尽管有重合的知识点，物理 U1的考察方向则完全不同。比起要求学员能够进行有难度的运算，其更关注学员对于各个物理概念的实际理解情况。一个非常清晰的例子就是：在 U1中会设置画图题 (比例图)，比起要求学员利用三角函数计算出分解力与合力，只要求能够通过尺子画图量出相应的结果即可。

来源：19年 1月物理 U1-Q15-画图题

因为重理解，所以在题型设置上安排大量解释、论述题，甚至会安排实验类的题目，要求学员设计实验对物理概念进行证明或者对题干中描述的实验过程进行评价。所以相比之下，物理 U1的作答卷上的文字占比就非常大，也因此，对学员语言组织、表达能力的要求会更高。

同时由于考察点的不同，两门学科的分数线划分也非常不同。参考 23年 1月的数据，物理 U1的 A档分数线是 43分，而 M1的 A档分数线是 52分；可见，对于大部分国际考生来说，物理 U1确实有一定的入门难度，但搭配内部真题集训以及学术定理的多轮次筛查巩固，做好扎实准备，物理 U1是一门很适合冲击 A*甚至满分的科目。

2023年一月物理 U1与数学 M1分数线

交叉学习

同步进行

在了解了两门学科的独立性之后，再回到开头的问题：有必要两门学科都修吗？答案是肯定的，相当必要。而这份“必要”，不仅仅是因为两者的不同，更是因为其相同之处。

正是因为两门科目的交叉内容，使得对其中任何一门的学习都能为另一门学科打好基础，做好辅助。比如「匀加速运动的运算公式」这一块的知识点，如果先前在 M1进行过学习，在物理 U1的学习过程中就会变得比较轻松；再比如物理 U1中的「牛顿三大定律」，对于理解 M1中运动和力的关系会有非常大的帮助。

来源：M1 Specification介绍

同时如果预先已在其中一门科目获得了比较满意的成绩，也可为另一门的学习奠定良好的信心，从而获得一个良好的学习心态；而相对应的，如果在其中一门没有获得满意的成绩，也许转换一下方向，也是一个不错的选择；学员的情况各不相同，有擅长计算的，自然也有擅长语言的，并且这个“转换”并不是 180度的 U-turn，只是换个路口转弯而已。也许，下个路口就是属于自己的道路。