据最新统计的等级中,2023年化学科目的 A*率为 13.70%,去年则是 20.00%,2019年为 11.30%,虽高于疫情前水平,但对比去年则降幅明显。理综教研部整合近 3次的考点分布,横向比较题型走向与考点侧重,为即将步入十月考季的考生们清晰备考方向。本篇将由理综教研部的 Estella周老师就化学 U1模块近三次的统考真题为大家分析科目考察重点以及摘星策略。
卷面架构
侧重解读
『考点分布』
结合近三次的化学 U1模块真题卷,理综教研部发现 Topic 1化学计量与 Topic 4和 5有机部分一直都是考察重点,而针对 Topic 2、3的考察则占分相对较少。如 2023年 1月考卷中,Topic 2对应分值仅占 5分;2022年 10月考卷中,Topic 3对应分值仅占 8分。
来源:理综教研部化学 U1模块考点分布
而在本次五月考卷中,各单元的分值占比则相对均匀,不过第一单元化学计算和四五单元有机化学部分的考察占比仍稳居高位,二三单元的考察内容也有所上调。
来源:理综教研部化学 U1模块考点分布
『难点解析』
整体来看,五月统考试题中的单选题相对常规,包括简答题中也有部分题目,是在理综教研部的化学讲堂上有所提及的,不过题型上有出现部分调整,还需考生在解题时注意进一步的推导。
比如 Q19-a问,关于质谱仪功能分区的描述,此类考点在以往考卷中通常以单选形式、结合图像进行考察,考生则可结合图像对各功能分区进行匹配记忆:
来源:202210与 202110化学 U1真题卷原题
而在本次考试中则是以简答形式出现,且无图像辅助,更考验抽象记忆,容易造成失分。比如有考生在模拟作答时第 ii问时将 electric field电场与 magnetic field磁场记混,还有出现最为基础的词汇拼写问题,同样无法得分。
错法 1:electric field与 magnetic field功能混淆
错法 2:“electric”误拼为“electronic”
对于 Q19-c-ii问,质谱图中相对峰高的计算,理综教研部整合发现在过往真题中一般以计算或画图形式出现,而此次则是需要考生完成解释说明的要求,知识点并无差异,不过部分考生在看到题时会在题意理解上不够清晰,不确定是需要计算还是作图,部分考生完成了计算,但思路比较混乱,说明审题在理科考试中同样重要,在面对相对陌生的题型时尤其需要反复确认,避免不必要的失分。
错法 1:仅作图,未说明 (且并非要求解释的 3个峰)
错法 2:思路正确,但运算峰高与表格不匹配
错法 3:以峰高计算丰度,而非相反,审题不清;且算式错漏
另外,像 Q21-b-ii问在问法上相对新颖,且没有明确对标教材内容,是大多数考生会出现失分的题型。理综教研部温馨提示:此类题型要拿全分,需在思维上注意发散,审题环节尤其需要寻找题干与小问之间的联系。
就本题而言,前几小问都是围绕氧化铝的电解,而此问则提到铝的回收利用,要求说出铝的回收如何降低能量消耗,虽在题目中并未要求进行比较,但与电解制铝的对比可作为一个思考角度,比如较铝矿开采而言能耗更少、燃烧更少的化石燃料以提供电解所需的电能…… 此题的失分也说明考生在做题时缺乏整体意识,习惯于将各小问分离来看,其实前后的联系是至关重要的。
来源:理综教研部模拟答题过程图
『易错点整合』
对于易错点,理综教研部同样做了整合,例如 Q19-C-i小问要求根据 m/z值写出对应离子的化学式,难度不大,也是平时接触过的题,但稍微转了个弯,不要求写 PCl+ 3的,而是写 PCl+ 2的化学式,考生在模拟作答时就出现了电荷符号错漏,m/z值未算清等问题,导致失分。
错法1: 右上角未写“+”号 错法2: 未抓到题目信息“m/z=101-105”,写了 mulecular ion 错法3:“+”价离子写成了“-”,与错法 2类似
又例如 Q20-b小问中金属 M的推算过程,模拟作答中不止一位考生将前面的计算过程做到全对,不过在最后一步时将相对分子质量与原子序数匹配错误,导致结论错误,将 K(相对质量最接近计算结果 38.8)写成了 Rb(原子序数 37,接近计算结果),此类失分完全可以在检查环节筛查避免。
来源:理综教研部模拟答题过程图
『新考法与细节点』
对于第三单元关于离子化合物在电解时的离子走向问题以及第五单元乙烯的用途等历次考试中考频相对较低、容易被忽略的知识点,在本次考试中的分值占比也有所上涨,因此在二轮三轮复习时需要更加关注细节,不遗漏任何一处考点。
来源:理综教研部模拟答题过程图
对照以往考卷,定义的考察通常都是单个出现,而此次试题中,出现了两个概念结合考察的形式,问 saturated hydrocarbon的定义,即需解释到 saturated以及 hydrocarbon两点,各占一分,大多数考生仅解释了 saturated,拿到 1分,而 hydrocarbon却被忽略,遗憾丢分。这也是理综教研部一直在跟考试强调根据分值答题的要求,避免错漏得分点。
来源:理综教研部模拟答题过程图
此外,全卷对概念定义的考察分值明显增多。除此题 2分外,另外还考查了 relative atomic mass的定义,难度并不大,而在考场上真正做到完整拿分还需更加细心。对比此前 2023年 1月卷,并未对定义作考察;2022年 10月、2022年 5月卷,均只考察了 isotope一个定义,足以见得其重要性。因此对于重要定义的记忆需要各位考生的高度重视。