有ap语言上课刚需的同学和家长会发现,在语培市场托福/雅思老师和ap语言/文学老师的比例,说是100:1可能还保守了点。我其实认为更贴近1000:1
这其中最直接的原因当然是这门科目考起来不容易,教起来更是——实话说,>95%的托福/雅思老师(read:几年甚至十几年全职授课,却考不出托福110),哪怕经过培训和备考,去考ap语言还是顶多3分
更深层的原因是ap语言虽然科目里有语言两字,但其实并非语言考试,而是假定已经有native level语言基础的分析论述型写作考试
看一个表格就能明白 在雅思考试中领到这类小作文表格,描述其重要特征即可。学生用英语写出「英语为母语者的雅思考生平均分低于德国籍考生」这种观察,后援引数字即可 这的确是纯语言能力,和思维无关(虽然大作文会重点考)
但对于ap语言考生,在q1拿到quantitative source, 如果写的只是以上观察,就算表达再好再准,也无credit
因为q1在三类作文中(是的,ap语言有三种不同形式的作文,考试都要写,且考察能力不同)最考思维能力
这种能力具体说就是 not always accepting information at face value
一个5分实力的ap语言考生,面对这份数据类材料,可能会在分析段写
Sure, the table does tell an interesting story: it seems that, on average, native English speakers don'talwaysoutsperformnon-nativeones, with Germans in particular scoring substantially higher than native Englishtest-takers. But it would be erroneous toconclude the average Germanpossesses superior English. After all, it is asmall statistical minorityof native English speakers whohave an interest or need to take the IELTS exam, for which they may also be underprepared, giventhat non-native test-takers oftenstudy conscientiously beforehand or even take classesto improve their test-taking performance. Moreover, while some may have to identify as American or British citizens, they may havegrown up in a non-native social or educationalenvironment, making them "native" onlyby passport but not by ability.
确认,这张表讲了个有趣的故事:平均而言,母语为英语的人并不总是在考试中表现优于非母语者,德国人的得分明显高于母语为英语的考生。但得出德国人英语更好的结论是错误的。毕竟,只有少数母语为英语的人有兴趣或需要参加雅思考试,而他们可能也没有为此充分准备;相比之下,非母语的考生通常在考前认真学习或参加课程以提高考试表现。此外,虽然有些人可能是美国人或英国人,但他们可能在非英语的社交或教育环境中长大,这表明他们只是因为护照——而非语言能力——被认定为“本地人”
回答文章标题问题:ap语言并非语言考试,而是以合格语言能力为前提的分析型写作考试。对于绝大多数国内ap语言学生,备考时得双管齐下。当然,若语言能力太拉垮,这科基本就学不动,试也很难考好
本来还想单独写篇「英语母语者考雅思,真会平均分不到7吗」,不过以上小段落已经完美回答了。真想 "打败" native speakers of English, 不是通过在雅思/托福考试爆冷战胜,而是得写出more rigorous academic papers和变成more eloquent champion of ideas