2022年5月2日进行的AP美国政府与政治考试已经结束。本场考试为线下纸笔考试，该考情分析涉及到的考卷为北美卷，由一位考生回忆而来，以供大家做难度参考。
考试整体评价
考试整体难度不是很大，起码比很多同学想象中要简单，像其他AP社会科学类考试一样，AP Government很重视阅读能力。
MCQ题目比较中规中矩，知识点考察面很丰富，对图表和图片的分析考察的比较多；图表题非常简单，不会考查重要的知识点。
知识点重点集中在民主党和共和党的差别、政府三个分支的Checks and Balance、美国的联邦制度。FRQ并没有新题型出现，今年涉及的Supreme Court Cases是Texas v. Johnson 和 Citizens United v. FEC。
MCQ整体难度评价
今年的选择题并没有很难，考的知识点也都是比较直接，基本上读懂题目了解知识点就可以找出对应选项了。比如考试当中出现stare decisis和delegate representative都是类似直接考定义的。
图表分析和段落节选比较有意思，有一个图片是 margin of votes and Electoral College，这个图表的考法非常新颖，这张图片其实说明的是winner-take-all的投票体系拉开了popular vote之间的差别。
AP Government的课程架构里共有五个单元：
第一单元：Foundation of American Democracy
这部分在AP Government考试中占比为15～22%，本次考试当中涉及了民主的形式（participatory，pluralist，elite），Articles of Confederation的弊端（也就是美国为什么要制定新的宪法），个人自由和权利的区别，联邦政府和州政府之间的分工以及各自的工作和限制。这部分内容理解起来并不是很难，重点是要把握好每种形式的相似点和区分点。
第二单元：Interactions among Branches of Government
这部分在AP Government考试中占比为25～36%，本次考试主要考察参议院和众议员的人员结构区别和分工，其中重点要记住参议院负责修改条令（ratify treaties）。政府三个分支各自负责的内容和checks and balances结构考察的比较多，例如总统可以驳回veto立法通过的法案。关于总统的权利大家需要知道行政命令和法案的区别。这部分还考察了一道政府在应对金融危机时的处理方法（monetary policy vs Keynesian）。
第三单元：Civil Liberties and Civil Rights
这部分在AP Government考试中占比为13～18%，本次考试主要以Bill of Rights为主，考察了第四修正法案当中警察必须有搜查令的条例，第一修正法案当中Wisconsin v. Yoder的案例。这一部分需要同学们背诵美国宪法修正案，并了解所有重要的美国最高法院的案例。
第四单元：American Political Ideologies and Beliefs
这部分是AP U.S. Government考试中占比为最小的一个单元，比例为10~15%。本次考试考察了political socialization，具体的一道题目为小孩受到家长的影响支持民主党。考试新的侧重点为社交软件对政治选举的影响，考试当中多道题都涉及了这个内容。同时这部分大家需要知道并理解Public Opinion的计算方法（random sampling），比如什么样的调查是有效的，什么样的调查是存在偏见的。
第五单元：Political Participation
这部分是AP Government考试中占比为最大的一个单元，比例为20~27%。本次考试考察了投票权的内容，其中包括黑人投票和女性投票权。Interest Group对于政策实施的影响。FRQ当中的一道题主要考察了The third Party的相关知识点，大家需要知道Winner-take-all的选举体系对于其他少数党派的影响。
FRQ考情分析
FRQ共四道题，其中包括一篇作文。
第一道简答题为The third Party在两个主要党选举当中的作用，以及如何更好的让本党的政策得以实施。
第二道简答题为图表分析，内容为总统所在党派和众议院主要党相同时和不同时总统所需要参加的听证会数量统计。根据图表可以发现，当总统和众议院所属党派一致时，总统所参加的听证会数量更少。这道题联系到了Federalist No. 51 （联邦党人第 51 号提出了在政府中建立适当制衡的方法，并主张在国家政府内部实行权力分立。制衡理念是现代美国政府体系的重要组成部分）。
第三道解答题是美国最高法院的案例，涉及的有Texas v. Johnson 和 Citizens United v. FEC。和往年考察的内容一样，第一问是问两个案例涉及的修正案和个人权利。第二题问的是两个案例的相似性以及最终决定的相似性。最后问的是如果民众对于判决不满意，那么可以采取什么措施来影响判决结果。
第四道题，今年AP Government的essay是关于social movement和legal challenge哪个对于人权的提升最有效。题目所给的材料有宪法第一修正案，“Letter from Birmingham Jail”, Federalist 78，Federalist 78。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
