IB六门选修课减到四门?改革后更轻松了还是更难?

重磅!!! IB与UWCSEA于2024年8月推出新的试点课程!

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

IB将在新加坡的UWCSEA东南亚世界联合书院,开设一个新的试点课程——“IB系统转型: 变革领导力”。

UWCSEA是继英国大西洋世界联合学院(UWC Atlantic)后第二家试点学校,目的是加强学生的学习与现实世界的联系,通过项目引导学生解决问题、培养技能。

课程将在2030年推广至全球!

这个消息一出,很快就引起了大范围的热议!

现在必修6门课程,未来将要被改成只需选4门,这是不是代表以后的IBDP学生只选4门课程就能拿到文凭、申请大学了?

课业压力一下子小了啊,这不就是赚到?!

但也有人觉得,IB玩抽象也不是第一次了,“变革领导力”听上去就很宽泛啊……

01、IBO官宣与学校合作开启课程改革!

其实早在去年6月,IBO官方就已经官宣过,IB将与学校合作,重新思考教育并设计新的教育途径

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

(图源:IBO官网)

该合作是从2023年8月开始的,UWC Atlantic College的 20 名学生试行了一种新的系统转型途径,重点关注围绕生态和社会正义的复杂系统性挑战

到今年7月31日,IBO官网正式宣布:

IBO欢迎与UWCSEA建立新的合作伙伴关系,通过从8月开始提供的新试点课程,将其基于项目的课程扩展到该地区的学生。

新课程的首批学生已于2024年8月开始参与(自由选择),若课程能达到预期的结果,将在2030年全面铺开。

UWCSEA 是继2023年8月开始的UWC Atlantic之后,第二所加入该试点计划的UWC 学院。

UWCSEA会以未来创新作为战略重点,与IB共同设计创新双标准水平课程,名为“IB系统转型:变革领导力”,推动IB向更灵活的模型转变,提供更多与真实世界相关的学习经验、更真实的评估方法以及更大的学生自主权。

也就是说,目前已经有两所学校确认参与IBDP课程改革的试点了,IBO官方全面推进系统转型的决心还是很坚定的。

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

(图源:UWCSEA官网)

这次选择的试点学校:UWCSEA世界联合书院新加坡校区(United World College of South East Asia),始建于1971年,是亚洲首家联合世界书院,也是全球最大的世界联合书院,学生来自于全球70多个国家,师资力量雄厚、师生比优异,一半的教师来自英国,其次是澳洲、美国、新西兰和加拿大。

正是因为新加坡的政治、经济、地理环境都非常国际化和多元化,所以在这里试点可以尽可能辐射到更多不同国家和文化背景的IB学生,最终呈现出更客观、标准的课程及评估标准

02、IB变革领导力:PBL&五大领域!

对于课程改革后,IBers的学习压力是减轻了还是增加了,目前还没有明确的定论,网络上对这一话题的讨论也是愈加热烈。

那我们先来全面了解一下此次试点改革的内容!

1、PBL教学法

PBL教学法(Project-Based Learning),翻译过来就是“基于项目的学习”,指学生通过一个项目去解决真实的复杂难题,从而获得知识和技能。

与原来基于一定教材的学习模式相比,项目式学习更能发挥学生的主观能动性,学生愿意自发学习更复杂、更深层次的内容,并且与现实世界产生更多连接

这种课程将会替代两门SL课程(大家听说的IBDP六门课减少到四门,减少的就是这两门SL课程)。

取而代之的,学生将从以下项目中选择一个进行探索性学习

• Sustainability(可持续性)

•Intercultural Understanding(跨文化理解)

•Peace Building(和平建设)

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

(图源:UWCSEA官网)

2、五大领域

项目式学习的目的就是让学生探索、理解和驾驭复杂系统,面对挑战和失败时保持韧性和适应力,课程的评估会围绕以下五个不同的领域展开

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

(图源:UWCSEA官网)

a、变革者心态

Changemaker Mindsets

培养规划积极求变的心态、技能和韧性,挑战现有心态,利用网络,促进个人成长,对社区产生持久影响。

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

b、设计思维

Design Thinking

建立迭代、共情且灵活的问题解决方法;通过了解背景与根本,利用失败、反馈和专业知识来产生创新的解决方案。

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

c、系统思维

Systems Thinking

掌握运用系统思维工具来描绘和构建互联系统的模型,以便进行综合规划,推动积极变革,同时深刻理解其内在的复杂性。

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

d、领导力

Leadership

成为一位能够激发他人推动积极变革、灵活调整领导方式并打造高效团队的卓越领导者。

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

e、项目变革管理

Project Change Management

培养高效规划、有序组织及成功落实积极变革举措的能力。

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

3、改革后的选课组合

现在的IB学生还是需要选修6门课的,六门课程需要有3门HL和3门SL课程,还有三门必修的核心课程EE+TOK+CAS

改革后,这一要求简化为仅需选择4门必修课,即3门HL+1门SL,其中减少的两门SL课程将被为期两年的大型项目“变革领导力”所取代,不过三门必修的核心课程不变

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

(图源:IBO官网)

这样一来,IBDP的选课制度就变得更加灵活、有弹性了,学生可以选择不选修人文或科学课程,偏科的孩子有救了!!!

官方也给给出了一些选课参考:

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

(图源:IBO官网)

【仅供参考】

① 科学HL + 科学HL + 数学HL + 语言B SL

② 语言A HL + 语言A HL + 艺术HL + 数学SL

③ 人文HL+ 科学HL + 语言B HL + 人文SL

不过,为了继续保证IB课程体系的知识深度和学科广度,选课还是要做到以下四点:

• 至少选一门语言文学研究或语言习得科目组的科目;

•语言和文学以及语言习得科目组中的科目总数不超过两门;

•至少有一门来自科学或数学科目组的科目;

•任何科目组中的科目总数不超过两门。

4、改革后的课程评估

“变革领导力”课程是贯穿两个学年的课程评估会基于四个维度:

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

(图源:IBO官网)

改革后的IB总分维持45分不变,试点课程是一门双学位课程,与其他IB科目一样采用1到7的评分标准,会采用多种真实性的评估,根据学生在Systems transformation课程整体中的表现获得两个相同的成绩。

外部评估:个人项目+能力作品集中的精选摘录

内部评估:协作项目+基于案例研究的任务

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

(图源:IBO官网)

所以简单来说,IBDP的6门课减少到4门,其实就是把两门SL课程换成了“变革领导力”新课程,并且增加其余4门课选课的自由度

现在大家对试点的新课程有亿点点好奇了嘛?!

03、未来IB课程更难or更轻松了?

首先,从新课程的评估机制可以看出,portfolio的打分肯定是比较主观的,那么是否有专业指导或优质资源,肯定就决定了同学们Project portfolio的质量高低。

经历过各科IA/EE还有TOK论文的同学肯定都深有体会,IB评估的“主观性”其实是很难把握的,有太多因素都会影响到最终的得分了。

其次,从新课程的课时比重也可以看出,这并不是一门很好应付的科目。Systems transformation课程的总教学时间是300小时,教学时间刚好等于两门SL科目(各150小时教学时间)。

所以总体而言,学业压力并没有完全减轻,唯一让大家有点宽慰的就是:选课自由度更高,偏科的学生也有机会获得更高的总分。可见无论怎么改革,好好学习才是制胜的法宝呀!

那么又有同学说了,我都选自己擅长的科目,是不是就更容易拿到高分了呢?

其实不然!

大家别忘了刚才说的,改革之后依旧是要遵循几条选课原则的,并不能一味选择喜欢/擅长的科目,不顾多学科共同发展。

况且,从名校官网的选课建议和申请要求来看,无论国际课程如何改革,大学都是更青睐多学科均衡发展的学生的哦,例如↓↓↓

a、麻省理工学院

MIT没有硬性要求,但官网的要求可以看出他们是偏向理科的,建议学生学习微积分、物理学、化学、生物等理科科目,也建议学生学习人文、艺术和社会科学的课程。

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

(图源:MIT官网)

b、普林斯顿大学

普林斯顿大学希望申请者完成英语(包括写作练习)、数学(包括微积分)、实验室科学、历史等学科,而且尽可能用最严格的课程来挑战自己,例如大学预修课程(AP),HL课程

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

(图源:普林斯顿大学官网)

c、哥伦比亚大学

哥大对中学生选课的推荐是英语文学、数学、历史和/或社会研究、实验室科学、一门外语,目标STEM领域的学生还应该学习难度更深的科学和数学领域课程,尤其是数学微积分的相关内容。

IB六门选修课减到四门?!改革后更轻松了还是……?

(图源:哥大官网)

那么又有小同学要问了:老师,以后我四门课都选HL难度,是不是申请的成功率就更高呢?

对此,ss老师想说:

“HL课程在精不在多!”

目前HL课程和SL课程“3+3”的模式下,IBO官网明确规定:即便是学习能力很强且有一定的兴趣,选课时也不能超过4门HL课程

所以若是以后全面推行HL课程和SL课程“3+1”的模式,是否允许大家全部选修HL课程还是个未知数,还是要按照官网的实际要求来选课。

毕竟英美、欧洲、香港、澳洲等地区的名校,普遍认为提交3门HL课程就可满足学校要求,各大院校的专业也只是针对IB体系HL课程的1-3门课提出具体的选课和分数要求,并没有明确表示会优先考虑修读更多HL课程的学生。

也就是说,3门HL课程的成绩完全够用了,能够考到7+7+7或者7+7+6,远比多修一门HL要更实在!

IB选课TIPS

1、全面推行课程改革计划毕竟是在2030年,所以近几年升IBDP的同学并不会受此影响,大家按照现有的选课和学习计划继续推进就可以啦!

2、对近几年升IBDP的同学来说,重要的可不仅仅是HL课程,SL的组合同样重要!

•地狱难度的HL选课公式来了!IBers如何学好这些高含金量学科组?

•一觉睡醒SL课程也能换学分了?看来SL选课也要慎重!

3、ss老师针对各个国际课程体系都出过选课指南哦,IG/MYP阶段的宝子们可以看看这几篇,提前做好规划哦!

•IB选课新视角 | 英美名校更偏爱这些「促进性课程」!

A-Level课程选课/规划指南:四大维度深度解析A/A*秘籍

•IBDP和美制AP怎么选课?看看官方和名校的建议!

•IB选课超实用攻略,没有比这篇更靠谱的!

希望今天的分享能给你带来启发和帮助。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

硕博申请解析 | 如何被北京大学心仪导师录取?

下一篇

2025 U.S. News美本人工智能排名!

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部