2025年Brainbee地区赛新鲜结束。看了某书上考生们的哀嚎，咱们机构狮老师问了问自己的学生，得到了与网络上截然相反的Brainbee地区赛“考后感”。
作为出分效率型导师（学员晋级率40.9%、一等奖率11.3%、1v1获奖率100%），看到如此情景，狮老师忍不住锐评一下「别人家的娃」和「自己带的娃」👇
「别人家的娃」痛点1
🤦错误地认为官方书目Brainfact覆盖不了考点，痛呼“brainfact的覆盖率今年满40%有没有？！”
「狮老师分析原因」
❌多数机构忽悠学生看了一堆杂书，误导学生去大海捞针、走偏门，却舍本逐末，忽略了brainfact的宝藏之处。
“狮老师的教学策略”
🦁坚持Brainfact-based策略，带学生把70页不到的薄书读厚再读薄。历年学生都不觉得考卷超纲，读透brainfact即可覆盖95%的考卷范围。
🦁Brainbee地区赛中，超纲题必须得有，出题用意就是希望学生活学活用、利用已知推理出未知呀。应对超纲题，不是靠给学生填塞额外的书籍知识点，而是得去培养学生的科研推理能力，让学生可以独立地从已知推理出未知。
「别人家的娃」痛点2
🤦错误地认为Brainbee是一门纯生物竞赛，一门心思找纯生物老师教学。于是考完痛呼考卷上“长文本模棱两可的阅读理解真是折磨人！”
「狮老师分析原因」
❌多数机构不理解Brainbee背后的学科到底是什么？是「认知神经科学」! ！这门专业是心理学与脑科学的文理交叉学科，在国内外，「认知神经科学」多数都列在心理与认知科学学院之下。
而生物科学学院下的脑科学专业叫做神经生物学，brainbee与神经生物学的关联强度远远弱于brainbee与认知神经科学的关联强度。
❌多数学生没有意识到brainbee是心理学、脑科学、人工智能的交叉学科背景，他们误以为brainnbee是纯生物学科。所以他们学习过程中，只注重学习大脑，不注重思考心理&行为，学得很割裂。
当Brainbee地区赛考题出现长段的生活案例素材（即心理&行为案例），学生当然看得难受了， 因为平时没有把偏文的心理与偏理的脑科学做互动衔接，导致他们无法从脑机制出发去预测心理&行为，也无法从心理&行为出发去反推潜在的脑机制。
“狮老师的教学策略”
🦁本科心理学专业，硕士认知神经科学与临床咨询专业，注重把偏文科的心理学&认知科学、偏理科的神经科学结合起来，注重培养学生的文理切换灵活视角，帮助学生从生活中的心理&行为链接到背后的脑加工机制。
所以学生遇到考题中的大段生活案例描述、可以做到游刃有余，能识别出其中的脑原理，审题不费劲。
总结下来
「别人家的娃」大喊“brainfact覆盖不到题目！”
「狮老师的娃」淡定“没有特别难或者特别简单。”
「别人家的娃」大喊“Brainbee地区赛读不懂题！”
「狮老师的娃」淡定“有几道感觉超纲，（读完题就能）推理了一下”
狮老师的娃为何如此优秀？
当然是因为学习了机构Brainbee地区赛课程呀！
Brainbee全国赛即将来临
机构Brainbee全国赛课程已经上线
不要让自己的备考留下遗憾👇
机构Brainbee全国赛课程
针对2025年的BrainBee全国赛备考，我们设置了BrainBee全国赛Junior课程和Senior课程，机构BrainBee全国赛课程大纲严格按照BrainBee全国赛考试大纲设置，培训内容涵盖基础生物学、神经科学、心理学、精神病学等内容：
班型设置：3-8人小班/一对一课程
上课方式：线上/线下同步授课，可支持回放
授课语言：中英文双语/纯英文课程
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
