随着2025年秋季（25Fall）申请季的正式拉开帷幕，全球顶尖学府之一的哥伦比亚大学商学院（Columbia Business School, CBS）宣布了一项关于硕士项目申请的重大变革：申请者在本申请季内将不再被允许同时申请多个项目，而必须做出选择，专注于一个项目的申请。
*图片源自网络
这一变化不仅标志着CBS在招生策略上的进一步精细化，也再次凸显了美国顶尖商学院对申请者专业性和专注度的高度重视。
CBS此次改革的核心目的，在于通过减少申请者的选择范围，促使他们能够更加集中地展现自己在特定领域的潜力和能力。
在过去，申请者可以同时申请CBS的多个硕士项目，这一做法虽然看似为申请者提供了更多机会，但也可能导致他们在准备申请材料时精力分散，难以充分展现自身在某一领域的独特优势和深度理解。
通过限制申请数量，CBS希望能够更加精准地评估每一位申请者的专业素养和适应能力，从而选拔出与学院文化和教学目标最为契合的优秀学子。
美国名校申请项目数量概览
那么，这一变革是否代表着美国高校硕士项目申请的整体趋势呢？实际上，不同学校在申请项目数量上的规定各不相同，大致可以分为三类：
1、只能申请一个项目
以普林斯顿大学（Princeton University）、斯坦福大学（Stanford University）、达特茅斯学院（Dartmouth College）等为代表。这些学校严格限制申请者在本申请季内只能提交一个项目的申请。
普林斯顿大学
普林斯顿大学设立了严格的申请规则，每年仅允许学生提交一份单一申请，这意味着申请者不能同时向多个系别或项目提出入学请求。
*图片源自网络
一旦初次申请未获通过，根据规定，申请者需在下一学年开始时方能重新提交申请，同一学年内不允许再次尝试。这一制度确保了申请流程的公平性与集中性，要求每位申请者深思熟虑后选择最适合自己的申请方向。
斯坦福大学
斯坦福大学规定，每位学生在一个学年内原则上仅能申请一个硕士课程项目。然而，这一规则并非绝对，存在特定情况允许例外。例如，对于有志于生命科学领域深造的学生，他们可以特别申请Ph.D.项目作为例外。
*图片源自网络
此外，对于那些同时符合特定条件的学生，他们还有机会组合申请一个受名额限制的Graduate Program，并搭配一个或多个Professional School Program，从而实现更加多元化的学术追求。这样的灵活性为学生提供了更多样化的教育路径选择。
这种“一心一意”的招生策略，旨在确保学校能够深入了解每一位申请者的专业背景和学术追求。
2、可以申请两个项目（或二选一）
部分学校如伦敦政治经济学院（LSE）和帝国理工学院（IC），允许申请者在本申请季内提交两个项目的申请，或者设立第一志愿和第二志愿。
伦敦政治经济学院
伦敦政治经济学院在单次申请中允许申请人最多填报两个志愿。首个志愿经过审核后，若结果为进入候补名单或遭拒，系统将自动转至第二志愿进行评估，且此过程无需额外缴纳申请费用。
若最终两个志愿均未能获得录取，申请人可利用“how do i”指引下的特定通道，选择并替换为两个全新的项目申请（此时需重新支付申请费用）。此通道特别设计为仅允许更新个人陈述（PS），而对于其他申请材料，则不支持重复提交，确保每次申请都能展现最新且独特的自我面貌。
帝国理工学院
在申请帝国理工学院时，每位申请者最多可申请两个不同项目，其中第二志愿扮演的是备选角色，意味着仅需提交一套全面的申请材料即可覆盖两个选择。
然而，对于商学院而言，其申请规则相对更为严格，通常限定每位申请者仅能申请一个项目。但有一个特例，即若申请者首志愿选择的是金融领域的五个特定项目之一，则有机会额外选择第二、第三志愿，且这两志愿的选择范围仍限定在金融相关的五个项目内，提供了更灵活的选项。
*图片源自网络
值得注意的是，若申请者在同一申请周期内被帝国理工学院商学院拒绝了某一项目的申请，那么在该周期内，该申请者将不再有机会向商学院提交其他任何项目的补充申请，这一规定旨在确保申请流程的公平性与效率。
这种制度既为申请者提供了一定的灵活性，又确保了学校在审核过程中的有序性。
3、没有明确限制申请数量
包括牛津大学（University of Oxford）、剑桥大学（University of Cambridge）在内的许多英国及香港、新加坡的顶尖学府。
这些学校通常对申请者的申请项目数量没有严格限制。然而，这并不意味着申请者可以随意申请多个项目，因为每个项目的申请都需要提交完整的材料，并支付相应的申请费用。
牛津大学
牛津大学的申请政策对申请项目的数量不设上限，为申请者提供了广泛的灵活性。
*图片源自网络
然而，若有意同时申请多个项目，则需采取逐一提交的方式，并且针对每个项目分别准备和递交完整的申请材料。
在美国，虽然大部分高校允许申请者同时申请多个项目，但不同学校和学院之间的规定差异较大。
一种情况是学校的每个学院都是独立的申请系统，在这个基础上，可以接受不同学院申请 1-2 个项目。
另一种情况是不限学院，一个申请季里都能同时申请多个项目，每个项目分别提交申请，分开审核。例如：麻省理工学院、杜克大学、芝加哥大学等等。
哈佛大学
哈佛大学（Harvard University）就是一个典型的例子，其不同学院对申请项目数量的要求各不相同。哈佛文理研究院（GSAS）允许申请者同时申请最多三个项目，而哈佛医学院则限制为两个。
*图片源自网络
哥伦比亚大学
哥伦比亚大学欢迎申请者跨学院申请多个项目，展现了其开放与包容的申请政策。但值得注意的是，各学院的具体要求需仔细查阅：
在Fu Foundation SEAS工程学院、SPS学院、GSAS研究生院以及TC教育学院，每位申请者仅能提交一个项目的申请，这要求申请者在选择时更加慎重与专注。
然而，GSAS研究生院在遵循上述原则的同时，其在线申请系统却提供了一个独特的机会：除了主要申请（first major）外，还允许申请者额外选择一个第二专业（second major），这实质上为希望在GSAS内部探索双专业的同学开启了绿灯。例如，学生可以选择金融数学作为首要专业，同时申请统计学作为第二专业，从而在同一学院内追求双重学术兴趣。
*图片源自网络
此外，对于法学院而言，其政策允许申请者提交两次申请，分别针对两个不同的项目，且这两次申请将独立进行审理，为法学院的申请者提供了更多的选择与可能性。
约翰霍普金斯大学
约翰霍普金斯大学实行灵活的跨学院申请政策，为申请者提供了多样化的选择机会。具体而言：
在Carey商学院，虽然每轮申请限制为一个项目，但这一规定并不妨碍申请者在未来轮次中调整策略，若首轮申请的项目未获成功，他们仍有机会在下一轮中尝试申请其他项目。
*图片源自网络
相比之下，SAIS国关学院则采取更为开放的态度，允许申请者同时提交多个项目的申请，这为希望在该学院多个领域探索的学生提供了极大的便利。
公共卫生学院同样展现出对申请者多元兴趣的尊重，设定了最多可申请三个项目的上限，既鼓励了探索精神，也确保了申请过程的合理性和高效性。
而在工程学院，申请政策则更为集中，每位申请者需精心选择并仅提交一个项目的申请，这体现了学院对专业深度和专业选择的重视。
至于文理学院，其申请政策同样灵活，允许申请者申请多个项目，这一举措旨在吸引并培养具有广泛学术兴趣和多元发展潜力的学生。
杜克大学
杜克大学为申请者提供了申请多个项目的灵活性，但这一过程中，每个项目均需独立建立网申账户。值得强调的是，尽管项目众多，申请者仅需一次性提交标准化考试成绩，大大减轻了准备负担。
*图片源自网络
重要的是，申请多个项目时，每个项目均要求提交一套完整且独立的申请材料，这包括但不限于个人陈述（PS）、简历（CV）、推荐信以及考试成绩等。
此外，每个独立的申请还需单独缴纳申请费用，以确保申请流程的规范性和公正性。这样的设置既体现了杜克大学对每位申请者个性化申请的重视，也确保了申请过程的严谨与高效。
广撒网与精准定位
对于申请者而言，面对如此复杂的申请规则，如何在广撒网和精准定位之间找到平衡成为了一个关键问题。广撒网虽然看似增加了被录取的机会，但也可能因为精力分散和申请材料的质量参差不齐而适得其反。
1、独立审核：学院间各自为营
在留学申请的广阔舞台上，独立审核模式如同一场场独立的舞蹈，每个学院都是舞台上的主角，它们基于自身的招生标准、研究方向及资源配置，对申请者进行独立且全面的评估。
这种模式下，申请者的材料会直接送达目标学院，由该学院的招生委员会负责审阅，不受其他学院决策的影响。这意味着，即使申请者在某一学院的申请中遭遇挫折，也不妨碍其在另一学院的申请中大放异彩。
2、按先后顺序审核：志愿间的接力赛
相比之下，按先后顺序审核则更像是一场精心设计的接力赛。这种机制常见于允许在同一网申系统中填报多个志愿的情况。申请者需明确标注第一志愿与后续志愿，系统首先处理第一志愿的申请。
若申请者顺利获得第一志愿的录取通知（offer），则其申请流程即告结束，后续志愿将自动失效，不再参与审核。反之，若第一志愿被拒，系统则会无缝衔接，自动将申请转至第二志愿进行审理，以此类推。
这种机制既体现了对申请者意愿的尊重，也确保了审核过程的公平与高效。
3、同一学校多项目申请：策略与风险并存
面对心仪学校的多个项目，不少申请者倾向于“全面开花”，以期增加成功几率。然而，这一策略虽看似稳妥，实则暗藏风险。
原则上，同一学校内申请多个项目并不会直接增加被拒风险，但关键在于申请者如何平衡各项目的申请材料与申请理由，确保其逻辑自洽且符合个人职业规划。
*图片源自网络
因此，申请者在选择项目时应尽量保持专业方向的一致性，避免跨度过大，以免给招生官留下申请目标不明确的印象。
同时，每份申请材料都应量身定制，尤其是个人陈述或研究计划等核心文书，应针对不同项目的特点和要求，展现申请者对该项目的深刻理解与独特见解。切勿采用“一稿多投”的策略，以免因缺乏针对性而错失良机。
留学申请是一场持久战，需要申请者提前规划、精心准备。在明确个人目标与定位的基础上，结合各学院的审核机制，制定科学合理的申请策略。广撒网或许能增加曝光率，但唯有精准定位、深度挖掘个人优势，才能在激烈的竞争中脱颖而出。因此，建议广大留学申请者早做准备，充分了解目标院校的招生政策与项目特色，以更加自信的姿态迈向留学之旅。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
