机考SAT难题/易错题系列7(writing):选择finite verb还是present participle

前言SAT机考教学过程中,独特教育总结了一些难题和学生易错题。针对这些题目,我们将在公众号推出系列文章,分析错题原因,解题思路及方法,助力每一位SAT考生冲高分。

今天分析的题目来自2024年8月亚太系列某试卷module 2的第20题。请看题:

机考SAT难题/易错题系列7(writing):选择finite verb还是present participle

机考SAT难题/易错题系列7(writing):选择finite verb还是present participle

我有一位参加今年8月考试的北美学生(8月分数1560,打算10月再考一次)前几日做练习时错了这道题。很多同学也在这道题上踩了坑。据数据分析,这道题的正确率仅为28%。

大家的选择是?

约60%的同学选择了A。

答案是C。

当我们读到第2行:This hypothesis...的时候,我们的语感立即做出反应,应该选择A。要知道this hypothesis suggests that无处不在,大量的阅读经历告诉我们,除了suggests还有谁。但转念一想,老师叮嘱过,要读全句。好,我再往后看:

that certain trees, such as P. sylvestris, survived without interruption or human intervention throughout the Holocene cannot stand,...

此时,学生做题时的内心独白:

“后面紧接着that 引导的从句,从句主语是trees,such as P. sylvestris前后是双逗号,简单了,就是插入语,先省略(这我知道,小case,我太聪明了),从句谓语动词是survived。trees survived,说得通。搞定。选suggests没错了。时间紧张,我前面有道阅读题还立着flag没做。赶紧着,下一题......”

殊不知,这种粗暴自我安慰式的做题方法,是导致学生与高分或满分失之交臂的主要原因。

因为,学生没有真正读完整句话。survived的这部分内容的结尾cannot stand的后面还紧跟着一个逗号“,”逗号后还有一句话:researchers Michael O'Connell and Karen Molloy counter, unless other explanations can first be ruled out.

如果真正读完这句话,会发现从researchers开始,出现了一个真正的句子,有主,有谓。主语是researchers,谓语是counter。说明研究学家反对一些事情,反对什么呢?呀,原来是反对前面提到的hypothesis。此时,我们注意到这句话原来是倒装,宾语前置,放到了句子最前面。

换言之,researchers这里是独立的句子。它前面是逗号,意味着前面所有信息要么是从句,要么是短语,反正不是独立的句子,因为逗号不可以连接两个独立的句子。

再一看,this hypothesis前面没有连接词引导,说明它不是从句,只能是短语。如果是短语,suggests不能成立,它是finite verb,只能做独立句子的谓语动词。这样的话,现在分词suggesting才是正确答案。

梳理一下句子结构:

This hypothesis suggestingthat certain trees, such as P. sylvestris, survived without interruption or human intervention throughout the Holocene cannot stand, researchers Michael O'Connell and Karen Molloy counter, unless other explanations can first be ruled out.

句子核心是:researchers counter this hypothesis...cannot stand.

即:研究学者认为这个观点站不住脚(cannot stand)

主句:This hypothesis suggestingthat certain trees, such asP. sylvestris, survived without interruption or human intervention throughout the Holocene cannot stand, researchers Michael O'Connell and Karen Molloy counter,

从句:unless other explanations can first be ruled out.

2. suggesting... 现在分词修饰hypothesis

3. that certain trees ... survived ... throughout the Holocene是suggesting的宾语,是宾语从句,与suggesting共同修饰hypothesis。

所以,这道题要想选择正确,必须真正阅读完整个句子。阅读时,要判断后面是否含有独立句子,还是仅仅是个短语。同时要观察标点符号。

语法满分技巧

有位家长问我:高分或满分的秘诀是什么?

这真是一个好问题。因为很多学生语言能力和数学能力都非常强,但往往就会错一两题。为什么呢?

最后,我终于明白:

想拿高分或者满分,只有一个要求,就是学生的sensitivity(敏感度)要高。同时,学生审题做题的精准度要高。换言之,考试时的认真度要极其高。

试问,你是不是因为马虎总错一两题。这一两题少则对应10分,多则对应20分30分。满分高分就这样离聪明的你而去。

阅读和语法题如此,数学也是如此。

所以,请认真做题。

当你认真时,全宇宙的能量都会向你汇集。

你可能认为这是玄学。但是玄学可能就是真理。想想水哥王昱珩,为什么他能微观辨水呢?他的回答是:你也可以。只要足够认真。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

U.S. News全美最佳本科教学排名!两所藤校50名开外第一野鸡校?

下一篇

CIE官宣10月Alevel大考改现场打印试卷

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部