周一,加州州长Gavin Newsom签署了一项立法。从2025年9月1日开始,加州将禁止所有私立院校采取传承录取和捐赠者录取政策,受到影响的包括加州顶尖名校斯坦福大学和南加州大学。
传承录取,简单来说就是大学在招生时,会优先考虑校友的子女或后代。如果你的父母、祖父母曾经在这所大学就读,那么你在申请这所大学时,就会有一定的录取优势。
加州的公立大学,比如加州大学系统和加州州立大学系统,几十年来一直禁止传承录取。在新法案签署后,加州成为了继马里兰州之后,第二个私立院校和公立院校全面禁止传承录取的州。
伊利诺伊州、弗吉尼亚州和科罗拉多州也禁止传承录取,但仅限于公立院校。加州州长Gavin Newsom在声明中表示:“成绩、技能和勤奋才应该是大学真正的考量因素。
加州梦不应该只对少数幸运儿开放。我们要为所有人公平地打开高等教育的大门。”
斯坦福大学在周一发表声明,该立法将在2025年9月生效。在此期间,斯坦福大学“将持续审查自己的招生政策”。南加州大学发言人表示,南加州大学使用整体审查来录取新生,并且“所有被录取的学生都符合我们的高学术标准”。“我们很幸运,南加州大学仍然是许多优秀学生的首选院校。我们将继续招收和录取符合法律规定的学生。”
传承录取在美国大学中有着悠久的历史,被视为对校友忠诚度的一种回馈。
因为校友及其家族往往是大学的重要捐赠来源,传承录取在一定程度上可以鼓励校友继续支持母校,也可以增强校友及其后代与学校的联系,增加学校的凝聚力。但近年来,越来越多人认为传承录取是一种不公平的政策。
它给予了特定学生不平等的优势,而这些优势与他们的个人能力或潜力没有任何关系。传承录取也被认为是在加剧社会阶层的固化,因为来自富裕家庭的白人学生更容易获得传承录取的优势。
在皮尤研究中心2022年的一项调查中,75%的美国成年人认为,大学录取不应该取决于申请者的父母/祖父母是否就读该校。“如果我们重视高等教育的多样性,我们就必须做到公平竞争。”
撰写该法案的旧金山民主党议员Phil Ting表示。在2019年Varsity Blues大学录取丑闻曝光之后,Phil Ting议员试图在加州推动一项禁止传承录取的法案。
虽然当时法案未能通过,但他成功推动了私立大学招生数据的公开,即加州私立大学需要向立法机构披露每年因校友或捐赠人关系而录取的学生人数。这为解决招生不公问题迈出了重要一步。
这些披露的报告显示,在斯坦福大学和南加州大学,传承录取最为普遍。这两所学校约有14%在2022年秋季被录取的学生具有传承或捐赠关系。近年来,美国也有多所精英院校主动取消了传承录取。
自2013年来,约翰霍普金斯大学有传承关系的新生比例从8.5%下降到1.7%。同时,第一代或低收入大学生比例从16.7%上升到30.8%。
校长Ron Daniels写道:“取消传承录取给了我们更多的空间和机会招收更多优秀的学生。”阿默斯特学院也从2022年秋季起取消了传承录取,次年被录取的传承学生比例从11%下降到6%。
加州的这项新法案将于2025年9月1日生效,预计2026年秋季入学的新生将是首批受影响的学生。让我们拭目以待,这项法案是否会开启全美高等教育的新篇章……