阅读部分
1.在1920年代末到1930年代初，美国电影业从无声电影过渡到有声电影，这个转变引发了许多挑战和变化。
2.第二次世界大战结束后，许多工业化国家进入了一个大约为期25年的经济繁荣阶段。
3.红嘴奎利亚雀是一种在非洲热带草原上生活的小型棕色鸟类。
4.在欧洲早期工业化时期，商人通过连接农村生产者和城市消费者，推动了经济的发展。
5.土壤流失
6.新英格兰牧草和牛通过回收养分回到田地，帮助维持土壤肥力，这是实现可持续农场生活的关键。
7.漂砾的位移曾被误认为是海潮作用的结果，但实际上，这些岩石是随着冰川从北方迁移而来的。
8.玛雅文明在农业上的成就主要归功于几个关键因素。
听力部分
C 1
在一次古生物学课程中，一个学生向教师提出了调整展示时间的请求，教师最初误解为学生希望提前考试，但很快误会解除。
C 2
在戏剧历史课程中，学生对表现主义戏剧的起源表示好奇。
C 3
在大学体育中心，一个学生与工作人员就储物柜的问题进行了讨论。
L 1
在市场营销课程中，教授和学生们深入探讨了“艺术注入”这一概念。
L 2
在建筑课程中，教授详细介绍了预制建筑，也就是模块化建筑的历史和发展。
L 3
在船舶设计中，为了提升航行效率，研究人员不断探索降低船只阻力的方法。
L 4
在生物学领域，动物使用体色作为一种防御机制来保护自己。
L 5
在人类学101课程中，讲师介绍了多种对社会进行分类的方法。
L 6
天文学讲师详细讲解了位于火星和木星轨道之间的小行星带，特别是带中最大的小行星之一——维斯塔。
口语部分
/Task 1/
Some students like to review their notes regularly on a daily basis, while others like to review their notes just before the test. Which do you prefer?
日常抽时间复习和临考前复习，你更喜欢哪一个？
/Task 2/
阅读：
一个学生向学校提出了开设第三年项目的提议。学生认为，这样的项目能够帮助他们更早地确立职业生涯，并节省资金。
听力-反驳:
男士对此表示不同意。
1.许多优秀的教授只在春季或秋季学期授课，夏季并不开课。
2.学生为了毕业仍然需要修满相同的课程数量，因此学费不会有变化。反而可能因为需要支付夏季项目的额外费用，所以实际上并不会节省开支。
/Task 3/
阅读：
用户生成内容（User Generated Content，简称UGC）指的是用户自发创作并上传到互联网上的各种内容，如文字、图片、视频等。
听力：
在营销创新方面，一家运动鞋企业创新营销策略。该公司鼓励顾客自制视频，展示公司鞋款的优良特性，并用于宣传。随后，这些由用户制作的视频被公司选为电视广告的素材。
在所有提交的视频中，公司特别挑选了一个看似普通少女所拍摄的视频作为主要广告，因为这个视频的真实感非常强。这一策略被证明极为成功，视频的真诚和亲和力吸引了众多顾客，从而使得该公司运动鞋的销量实现了显著增长。
/Task 4/
讲座主题：
海洋动物提早停止繁殖的两个好处。
1.减轻竞争压力
2.不参与繁殖的雌性海洋动物因为经验丰富，能够协助教导更年轻的一代。
例子：
被称为杀人鲸的虎鲸展示了一种特殊的社会行为。在这些哺乳动物的群体中，部分雌性在达到某个年龄阶段后会停止生育。这种行为减少了它们对食物和资源的竞争压力。而这些经验丰富的雌性虎鲸随后会将它们的知识传授给年轻的一代，教导它们如何狩猎和生存，这增强了整个种群的适应力和生存几率。
写作部分
学术讨论
审题
这道题目问的是关于是否应该限制AI generators用于生成文章和初稿，尤其是讨论它对写作技巧和批判性思维的影响。
重点是分析"AI generators"（AI生成器）对学生写作的利与弊，以及它是否应该被"restricted"（限制）。难点词汇包括："plagiarism"（抄袭），"creativity"（创造力），"critical thinking"（批判性思维）。
提纲
开头表明观点：AI generators应该继续使用。
举例支持观点：AI generators能帮助学生突破写作瓶颈，激发创造力，提供新的视角。
反驳他人观点：尽管有人担心抄袭问题，但通过正确使用AI并接受指导，可以有效避免。
总结观点：合理使用AI有助于提高写作质量和创造力。
综合写作
关于Schliemann发现的黄金面具的争议
阅读：
有观点认为Schliemann所发现的武士皇帝黄金面具是伪造的。
1.Schliemann有造假的前科。
2.该面具与其他墓穴中发现的古希腊黄金面具在细节上存在显著差异，尤其是在嘴唇和胡须的设计上。
3.面具被发现后，Schliemann很快就关闭了挖掘现场，这可能是因为他知道面具是假的，无需进一步研究。
听力：
反驳。许多考古学家坚信Schliemann发现的黄金面具是真实的。
1.尽管Schliemann有造假的历史，但希腊政府对此非常重视，专门指派了监督员来确保他的挖掘工作诚实可信，这使得他在监督下很难进行造假。
2.在同一地点发现的另一件文物——一个狮子头形状的金制仪式用品，在特征上与黄金面具相似，这表明面具可能是真实的。
3.对于Schliemann关闭挖掘现场的行为，这在当时的考古实践中并不罕见，他可能只是认为现场已无更多价值物品可挖掘。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
