整体难度：中等
综合写作回忆
关于英国工厂出现原因。
阅读提出3个原因：
1. 新技术的出现，比如蒸汽机steam power.
2. 英国产权的加强3. 工厂可以减少成本。
听力反驳：
1. 工厂出现在新技术之前
2. 其他也有强产权的地方并没有出现工厂，比如荷兰
3. 工厂虽然减少了交通运输成本，会增加其他方面的成本：监督工人的监督员，建设和运营成本。
学术讨论写作
教授
Should parentsoffer their school-age children money for high scores they achieve?
同学一:暂缺
同学二：暂缺
审题注意点:
(1). 这是一道很老的题目改编。关于金钱-也是托福一个比较常考到的家庭类话题。在1月海外托福考试中也考到了一个相关话题的题目:Do you agree that it is important for students to learn money management skills in school? Why or why not?认真准备的同学应该觉得这个题目很好写。分析的角度有很多，可以从金钱，学生成绩，奖励，和父母经济压力等多个角度切入。
(2). 可行的思路：
思路1： 父母应该给于金钱奖励。因为这样可以鼓励学生认真努力学习，获得下次的红包。 学生也需要金钱来购买自己的喜欢的玩具，零食等，所以如果父母给于高分奖励的话，会很激发他们认真学习，确保下次也能获得奖励。Parents should offer monetary rewards because it can motivate students to invest more in their studies and earn bigger rewards. Like adults, students also need money to buy things they enjoy to compensate their efforts, such as toys or snacks. Therefore, if parents reward them for their high scores, it will encourage them to work harder.
思路2：父母不应该给于金钱奖励。因为从长久看，这样会起反作用（In the long term, it could backfire.）。学生可能只会对有奖励的学习感兴趣，如果没有奖励的话，他们就不会努力学习了，而不是为了学习本身的好处 for education's sake. 这样就丧失了学习的动力。 (Students may hold interest only in subjects that come with rewards; without them, they would lose motivation to study. Learning is not for the education's sake, but for rewards-- a mindset that would turns them into money-oriented individual. )
思路3：父母不应该给于金钱奖励。因为这样会给父母造成经济压力。
第2套
整体难度：难
综合写作回忆
阅读支持Anasazi （拼写不一定完全正确）这个国家的消失是因为邻国发起的战争，听力支持是因为水资源缺少@175期亦..
学术讨论写作
教授
我们一直是以18岁作为是否成人的标准，但最近也有人提出18岁不足以承担相应的责任和义务，建议21岁。关于对于成年人的权利和责任，是否应该有一个年龄限制。
Kelly:
应该设定21岁为年龄界限定义成年人的责任义务，大部分18岁的青年还在上学/依赖家里提供帮助
Paul:不应该由年龄限定，因为有人在很小的年纪就开始承担家庭重担了
审题注意点:
(1). 这是一道全新的题目，和全新的话题。
难度系数：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ （满星）
因为题目是考生回忆，所以有不精准之处，欢迎同学们在下方留言补充。实际考试时，以实际考题为准。
(2). “成年人的权利和责任”：从同学们的回忆来看，题目中所说的“成年人的权利和责任”包括：Paul 所说的承担家庭的重担。 从此可以延伸出来：比如照顾家人-父母or弟妹，比如赚钱养家... ，帮助家人做事....除此，根据常理来看，也包括承担法律责任等，比如为自己的行为负责.. ；独立地做各种决策..总的来说，成年人的权利和责任，是一个很大的话题，可深可浅。老师建议大家找到最简单好写的角度切入，比如就如Paul和Kelly的定义：承担家庭的重担。
(3). 可行的思路：可切入的角度：责任和义务的难度 ； 人自身的成熟情况（心里和智力）; 每个家庭的实际情况
思路1：同意Kelly的观点，应该设定一个年龄，比如18岁。 因为18岁以下的人身体和心智还未完全成熟，他们自己还需要父母照顾，接受教育，形成一个正确的价值观和正确的判断能力。否则，如果过早地让他们承担成年人的责任，比如照顾家人，比如自立, 不仅会影响他们自己的成长，也会造成不可预测的损失。比如一个青少年姐姐不得不放弃自己的学业来照顾年幼的弟弟妹妹，导致她因为过度劳累而发育不良，并且也因为成年后也会没有好的文凭找不到好的工作。
(People under 18 are not physicall and intelligently mature enough to shoulder adult responsibilities. They still need the guidance of parents, schoolings, and time to grow up and to develop right values and judgement. Otherwise, if they are forced to take on adult roles too early, such as taking care of family members, or leading an indepdent life, not only will they suffer, but the whole family and society will also be affected. Take an older sister who have to give up her own education to run the household for her working mother for example. She may end up insecure and burdened, and umemployeed in the future due to the lack of a proper diploma. )
思路2:同意Paul的观点，不应该设定一个年龄。因为现在的科技发展很快，小孩子从小就能接触非常海量的信息，使得他们思想和能力都比几十年前的同龄人成熟非常多。比如经常听说小学生最先进的ai技术，开始编程赚钱。也不乏听说他们利用这些技术盗取别人的网络信息等。如果他们不需要承担责任的话，不仅会助长这些人的恶劣行为，也会不利于社会的发展。
第3套
整体难度：中等
综合写作回忆
暂缺欢迎同学们在下方留言处补充
学术讨论写作
教授
版本一：汽车越来越多，是否要promote bicycle in the future？
版本二：骑自行车是否会成为未来的趋势?
Kelly:
暂缺
Paul:暂缺审题注意点:
(1). 这也是一道题目。 难度系数：⭐️⭐️⭐️
交通是托福的一个小话题，自行车是这两年才涉及到一个新内容。可能是由于共享单车的兴起。之前考过一个骑自行车是否要戴头盔的题目
这个题目的回忆非常不完整，肯定有不精准之处，欢迎同学们在下方留言补充。实际考试时，以实际考题为准。题目完整后，我也会第一时间在下方留言区更新。
(2). 可行的思路：
思路1：不是一个新趋势。因为不利于长距离通勤，现在城市越来越大，很多人都住在郊区，距离上班的地方很远。自行车不是一个很实际的选择。并且人们上下班出行等都需要携带很多物品，比如电脑，公文包等，骑车不方便。或者： 不应该提倡自行车。因为并不会解决人们日常通勤实际问题。因为很多人都住在郊区，距离上班的地方很远，需要快速方便的交通工具，自行车显然做不到。
思路2：是一个新趋势/应该提倡。因为有利于解决乘坐公交上下班的人最后一公里的交通。 并且，费用低廉，也并没有停车的烦恼。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
