先上答案：以个人在科研圈和社会圈都混迹过的经验来说，还是要看自己未来的职业规划！接下来我详细给大家说下原因，以及为什么要这样选。
1、什么情况下选学校？
2、什么情况下选导师？
一：什么情况下选学校？
a.如果未来想要去企业，想要创业，我建议选学校更重要。
在企业也好，创业也好，技术当然重要，文章可能也重要，但是更重要的还是关系，比如说服投资人，比如内推的机会等等，这些主要需要借助一些校友资源，因此在这类情况下，学校通常更重要一些。
比如一些大厂2024年最新流出的起薪表上来看，C9、985、211等不同学校的博士是不同的起薪的，硕士也是，薪资有明显的差异。
再举个例子：我入职之后，在不同场合也遇到过一些大大小小的领导，领导跟你聊天基本都会问你是哪个学校？但是很少会问你是哪个导师的弟子（学术圈就会这样问），因为问了也十有八九不认识呀。
说这个经历，我只想说一件事儿，如果你不是要留在高校圈，或者不是你导师给你推荐教职或者工作，导师名气多大其实与你无关，你借不上一点儿光。并且我还得说一句实话“一个有名导师底下有太多的学生了，如果你不是特别优秀，或者特别器重你，导师一般不会搭上自己的人情帮你去找教职和工作的”。
b.如果本身科研能力不强，就想混个博士学历的我建议选学校。
如果不准备在学术界发展，个人建议优选学校。想进入体制内，好学校有选调机会；去一座新的城市，人才计划的补贴也常常和学校档次相关。想跨专业工作，名校博士也会是助力（多少基金经理拿名校理工科博士学位当卖点）。而普通学校的博士学位，作用就没那么大了。即使导师是院士，出了专业圈子，普通人也不知道是谁。
而差学校的导师，即使有帽子，你也不能保证自己就搞得了学术，牛导的学生也不完全牛，如果你吃不了学术这碗饭，想去搞个公务员或者企业单位，差学校的声誉撑不住，你发展的下限比较低。
举个极端的例子，你去双非找个院士当导师，如果你搞论文很强，导师可能会帮你更多，毕竟差校找个学术继承人还是很难的，可能会起飞的比较快。可是如果你搞不出论文来，那你大概率被导师嫌弃，导师的资源不会倾斜给你，就会混的比较惨。
二：什么情况下选导师？
a.如果未来要走学术道路，相比而言，可能导师更重要一些。
学术这条路，当然校友资源也重要，但是长久来看，肯定还是自身的研究实力最重要。如果导师足够好，可以把你培养成一个出色的独立的科学家，激发你的兴趣，从而连续发表一系列顶级论文，那即便学校稍微差一点，也不影响成为学术新星。所以，如果后续发展主要看重科研成果，那么导师就更重要一些。
学术界归根到底还是看两样东西，成果和推荐。
大牛导师组里，经费充裕、实验设备等也不是问题，且课题组整体基础好，站在巨人的肩膀上，更容易出成果。
无论是找博后还是找位置，导师给你打个电话，效果都十分明显。别看有的学校录用时要求第一学历，你有一篇Science，还有大牛给你打电话，哪里还有硬杠子？
b.在能保证学校不太差的情况下，优先选导师。
在大牛博导面前，什么学校什么title都是可以让步的
1.跟着大佬，你可以不用担心实验设备和数据资源等，只要你愿意，你甚至可以去调用国家实验室的设备；
2.跟着大佬，你可以不用担心科研指导和学术人脉等，只要你愿意，各种顶刊随便发、各种学术会议邀约不断；
3.跟着大佬，你可以不用担心毕业去向和职业规划等，只要你愿意，国内教职、海外博后也就导师动动嘴皮子的事 ；
但这也是有风险的。大牛导师组里，也不见得人人都能有好文章。大牛导师学生多，他也管不过来，不见得人人都愿意帮忙打电话。所以，也不是进了大牛组，就一定能再学术界一片坦途。
总结
总体上，在好学校读博的下限更有保障，上限也更高，选择空间更大。如果选差校牛导，就得孤注一掷跟导师绑定走学术道路了。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
