EPQ 项目中的Artefact是什么？怎么做容易拿高分？

1、P304 Artefact：用实体创造撬动学术与职业潜力

EPQ（Extended Project Qualification）作为英国教育部认证的 “黄金拓展资质”，其P304 Artefact 单元专为热衷 “动手实践” 与 “产品设计” 的学生量身定制。区别于 P301 论文型项目或 P302 实证研究，P304 要求学生通过系统性设计、制作与迭代，完成一个实体或数字产品（如软件、建筑模型、艺术装置等），并通过过程记录与反思展现创新思维与解决问题的能力。

P304 的核心价值：

• 学科融合：适合工程、设计、计算机、艺术等领域，例如 “开源低成本相机设计”“智能家居控制系统开发”“环保材料家具原型”。
• 成果形式：①最终制品（如 3D 打印模型、APP、艺术作品）；

  ②设计日志（含草图、原型迭代记录、技术文档）；

  ③学术报告（含需求分析、技术路线、用户测试）；

  ④口头答辩展示。

爱德思官方文档：P304 与 P303（Performance）的本质区别在于成果的实体性。若项目偏向表演或活动策划，需谨慎选择单元。

2、P304 拿高分的 5 大核心策略

选题：从 “问题驱动” 到 “价值落地”

P304 的灵魂是“需求导向的创新设计”，而非单纯的技术展示。

• 高分关键：题目需明确“解决什么问题”与“服务什么人群”例如：“为视障人群设计可穿戴式环境感知设备，通过振动反馈规避障碍物。”避免模糊题目如 “智能家居系统设计”，此类题目易陷入技术堆砌，缺乏实际应用价值。
• 学科适配：结合学科特点设计产品，、工程：机械臂控制系统开发（需验证负载能力与精度）；
• 计算机：AI 图像识别算法优化（需对比不同模型的准确率）。

案例：

• “£5 开源相机”：学生设计了一款低成本 35mm 相机，通过初级调研锁定摄影爱好者市场，最终制品通过原型测试验证功能可行性。
• “高空作业设备电子标签”：针对工业安全需求，开发低功耗 RFID 追踪系统，解决传统标签易损坏的痛点。

知路贴士：选题时可参考 “真实行业委托” 案例，例如与企业合作开发解决方案，或针对社会热点问题（如环保、老龄化）设计产品。

设计过程：从 “灵感迸发” 到 “科学迭代”

P304 的评分核心是 “系统性设计思维 ”，而非单纯的最终成品。

高分特征：

• 需求分析：通过问卷、访谈、竞品调研明确用户痛点（如 “用户需要便携且低成本的 3D 打印机”）；
• 原型迭代：至少完成 2-3 版原型，记录每次改进的原因（如 “V1 版打印速度慢，V2 版更换电机后效率提升 40%”）；
• 技术文档：详细说明材料选择（如 “ABS 塑料 vs PLA”）、制造工艺（如 “激光切割 vs 3D 打印”）、测试方法（如 “压力测试数据”）。

文档误区：

• 过度依赖论文式结构：部分学生将 P304 写成 “技术综述 + 成品展示”，缺乏设计过程的实证记录，导致 AO3（设计与制作）扣分。
• 证据重复：支持材料中多次出现相同内容（如重复描述需求分析），影响整体连贯性。

解决方案：采用“设计日志 + 技术报告”双轨制：

• 设计日志：以时间线记录灵感来源、方案筛选、问题解决（如 “第 4 周：测试发现电路短路，更换电阻后问题解决”）；
• 技术报告：分章节阐述设计原理、制造流程、测试结果，配图表增强说服力。

技术展示：从 “功能实现” 到 “学科深度”

P304 要求学生 “用技术解决问题 ” ，而非单纯追求复杂技术。

高分技巧：

• 学科理论应用：例如设计环保材料时，需引用 “生命周期评估（LCA）” 理论分析可持续性；
• 跨学科融合：如开发智能花盆时，结合物联网（IoT）与植物生理学，实现自动灌溉与光照调节；
• 技术创新：在现有技术基础上优化（如 “改进传统 PID 控制算法，提升机器人运动精度”）。

文档警示：若项目仅停留在 “功能实现”（如成功制作一个简易模型），而缺乏理论支撑或技术创新，将难以进入 Band 3+。

反思与答辩：从 “成果总结” 到 “批判性思维”

P304 的反思（AO4）需 “超越表面评价，深入分析局限性与改进方向 ” 。

高分反思：

• 局限性分析：主动讨论项目不足（如 “测试样本量不足” “材料成本过高”）；
• 未来优化：提出可行改进方案（如 “增加用户测试” “探索替代材料”）；
• 学科衔接：关联项目与未来专业（如 “本次设计为工业设计本科学习积累了原型开发经验”）。

答辩技巧：

• 可视化工具：用 PPT 动态展示原型迭代过程，重点标注关键技术突破；
• 数据支撑：引用测试数据（如 “用户满意度调查显示 90% 受访者认为产品易用”）；
• 互动设计：现场演示产品功能，邀请评委体验（如 “请尝试操作这款智能手环”）。

支持材料：从 “形式合规” 到 “内容制胜”

P304 的支持材料需 “完整、清晰、有逻辑 ”，避免冗长或缺失关键信息。

必交材料：

• 项目提案：含时间规划、资源需求、风险评估；
• 设计日志：每周记录进展、问题与解决方案；
• 技术文档：含电路图、代码、制造流程；
• 用户测试报告：含问卷数据、访谈记录；
• 答辩 PPT 与录音。

文档建议：

• 结构化组织：将材料按 “提案 - 设计 - 制作 - 测试 - 反思” 分类，避免混杂；
• 关键证据突出：用高亮或标签标注核心数据（如 “原型测试结果”“用户反馈”）；
• 避免过度包装：支持材料需符合字数要求（通常 5000-6000 字），避免冗余。