今天我们将带大家深入解析香港浸会大学 新闻学系的博士生导师Prof. Luqiu，通过这样的“方法论”，让大家学会如何从了解一个导师开始，到后期更好地撰写套磁邮件及其他文书。
研究领域解析和深入探讨
教授的研究领域涵盖了传播学的多个前沿方向，主要集中在威权体制下的审查与宣传、媒体在社会运动中的作用以及政治传播。这些领域不仅涉及传播学核心问题，还与政治学、社会学和文化研究密切交叉，体现了跨学科的学术视野。
- 威权体制下的审查与宣传教授对威权体制下媒体审查与宣传机制的研究深入剖析了政府如何通过控制信息流动塑造公众认知。教授指出，威权政府通过操控媒体内容和叙事框架，强化政治合法性，同时限制异见声音的传播。这种研究不仅揭示了宣传的运作机制，还为理解全球范围内威权体制的媒体控制提供了理论框架。
- 媒体在社会运动中的作用教授对媒体在社会运动中的作用研究尤为突出，尤其是在香港2019年反修例运动的背景下。其专著Covering the 2019 Hong Kong Protests（2021）详细分析了媒体在抗议活动中的报道策略、叙事构建以及社会影响。教授指出，媒体不仅是信息的传递者，还通过选择性报道和框架化叙事塑造了运动的公众形象。例如，国际媒体倾向于强调抗议者的诉求，而本地亲政府媒体则可能突出暴力冲突以削弱运动的合法性。这种分析揭示了媒体在社会运动中的多重角色，既是记录者，也是参与者和塑造者。
- 政治传播在政治传播领域，教授的研究聚焦于数字媒体如何重塑政治参与和公众舆论。例如，其发表在 Chinese Journal of Communication（2021）的文章“Loyalty to WeChat beyond national borders: a perspective of media system dependency theory on techno-nationalism”基于媒体系统依赖理论，分析了微信作为跨国传播工具如何影响用户对国家主义的认同。研究发现，微信的算法推荐和内容审查机制强化了用户的民族主义情感，这一现象在海外华人群体中尤为显著。这种研究不仅拓展了政治传播的理论框架，还为理解全球化背景下数字平台的角色提供了实证支持。
精读教授所发表的文章
1. “MeToo in China? Digital activism against sexual assault and harassment in higher education”(Signs: Journal of Women in Culture and Society, 2022)
这篇文章由教授与其合作者Liao, S.共同撰写，探讨了中国高校中的数字性别维权运动。研究通过分析社交媒体上的#MeToo相关讨论，揭示了受害者如何通过匿名发声挑战权力结构，以及社会对性别暴力的反应。文章采用了质性文本分析方法，结合叙事理论，分析了受害者自述中的情感表达和集体认同构建。研究发现，尽管审查机制限制了讨论的规模，但社交媒体为性别议题的公共化提供了重要平台。
2. “Loyalty to WeChat beyond national borders: a perspective of media system dependency theory on techno-nationalism”
(Chinese Journal of Communication, 2021)
这篇文章基于媒体系统依赖理论，分析了微信如何通过技术设计和内容管理强化用户的国家主义情感。研究采用混合方法，包括问卷调查和深度访谈，收集了海外华人用户的使用数据。结果显示，微信的社交功能和信息推送机制增强了用户对中国的文化认同和政治忠诚。
3. “Camouflaged propaganda: A survey experiment on political native advertising”
(Research & Politics, 2020)
这篇研究通过实验方法探讨了政治原生广告（political native advertising）的传播效果。研究设计了一个在线实验，测试了受众对隐性政治宣传的认知和态度变化。结果表明，伪装成新闻的原生广告更容易误导受众，且其效果因受众的政治倾向而异。
教授的学术地位
教授在传播学领域的学术地位得益于其丰富的从业经历、跨学科的研究视角以及高水平的学术产出。作为一名曾有20年电视新闻从业经验的记者，教授在凤凰卫视担任过主持人、评论员和执行新闻编辑，报道过阿富汗战争、印尼海啸等重大国际事件。这种实践背景为其学术研究注入了独特的现实洞察，使其研究兼具理论深度和实践意义。
1.学术产出与国际认可
教授的学术成果在国际传播学界广受认可。其Google Scholar页面显示，其论文被广泛引用，尤其是在威权媒体、社交媒体传播和社会运动研究领域。教授还曾获得哈佛大学Nieman Fellow（2006）殊荣，这一奖学金面向全球杰出记者，凸显了其在新闻界的专业地位。
2.教学影响
在香港浸会大学，教授担任副教授兼系副主任，讲授课程包括 Issues and Cases in Mass Communication、Comparative and International News 等，涵盖了传播学的核心议题。其课程设计注重数据驱动的故事讲述和全球视角的媒体发展，培养了学生的批判性思维和实践能力。
3.领域贡献
教授的研究为传播学领域贡献了多个关键概念和框架。例如，其对“技术民族主义”的探讨为理解数字平台的意识形态功能提供了新视角；对香港抗议运动的媒体分析则为社会运动研究注入了区域性洞察。此外，教授的研究还推动了性别议题在亚洲传播研究中的主流化，为女性记者和数字维权运动的讨论提供了理论支持。
有话说
基于教授的研究，我们可以进一步思考传播学在数字时代的新挑战与机遇。以下从三个方面提出创新思考，旨在扩展教授的研究议题并探索未来方向。
1. 人工智能与审查机制的交互
教授的研究揭示了威权体制下审查的技术化趋势，例如社交媒体的算法过滤和人工干预。未来，随着人工智能（AI）在内容审核中的广泛应用，审查机制可能变得更加隐性和高效。研究可以聚焦于AI算法如何识别和压制敏感内容，以及用户如何通过生成式AI工具（如ChatGPT）创作规避审查的内容。这种研究不仅延续了教授对审查机制的关注，还将技术前沿纳入分析框架。
2. 跨平台传播与社会运动
教授对香港抗议运动的媒体分析聚焦于传统媒体和单一平台（如微博）。然而，当前社会运动的传播日益呈现跨平台特性，例如TikTok、Telegram和X等平台的协同作用。未来研究可以探讨不同平台如何共同塑造运动叙事，以及算法推荐如何影响信息传播的广度和深度。这种多平台视角将丰富教授对媒体在社会运动中作用的理论框架。
3. 全球传播中的文化适应性
教授的研究强调了中国语境下的政治传播特性，但在全球化的背景下，传播策略的文化适应性（cultural adaptability）值得进一步探索。例如，微信在海外市场的传播效果可能因文化差异而异。研究可以比较不同国家用户对同一平台的反应，分析文化因素如何影响数字传播的接受度。这种研究将为教授的“技术民族主义”概念提供跨文化验证。
现实意义与政策建议
基于上述思考，建议政策制定者和媒体从业者关注以下方面：
- 加强数字素养教育：提升公众对隐性宣传和算法偏见的认知，降低被误导的风险。
- 推动性别平等政策：为女性记者提供更多职业支持，减少性别歧视对新闻生产的影响。
- 完善平台监管：制定透明的算法审核标准，平衡言论自由与内容管理的需求。
博士背景
Cassian，美国top10院校传媒学博士生在读，研究领域包括公共政策、文化传播与广告学。已在国际权威期刊《Journal of Communication》和《New Media & Society》上发表多篇论文，研究成果获得国际学术会议最佳论文奖。擅长将社交媒体数据与政治文化分析结合，关注信息传播与公众态度的互动关系。精通数据分析、文本挖掘与传播学理论，为相关领域的博士申请提供全面辅导。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
