文理学院是只分文科和理科的学院吗？
学院规模这么小，师资肯定不行，教学质量也存疑！
文理学院排名乘以2，差不多是大U的排名吧！
文理学院只适合理想主义的人，毕业后就业率太低了！
……
在很多中国家长的认知里，美国名校就是“哈耶普斯麻”、“藤校”这样的综合性大学，而如果在大街上随机采访一个路人，问他对“威廉姆斯学院”、“阿默斯特学院”或者是“美国海军学院”怎么看，可能大多数的人都会怀疑这只是美国的“野鸡大学”甚至是“职业学校”。
但事实上，在很多美国人的心中，文理学院代表着经典、正统、高质量的本科教育，是很多精英阶层子女教育的首选，受欢迎程度不亚于藤校。
在我们以往的学员中，就有很多同学提到了在大U和文理学院之间权衡的过程，最终还是倒向了文理学院——
相对于大U，我更倾向于文理学院，大U人太多了，尤其是像UCLA、UCB这样的公立大校，可能想上的课都很难抢到，资源挤兑很严重。
——D同学，录取University of Richmond
在我的规划中我应该会读研，所以我很重视本科的院校选择，希望能够选一个自己真正喜欢的学校，而瓦萨就是这样一个“灵魂伴侣”。我很喜欢文理学院这种不功利的学习氛围，而且很清静，可以静下心来学习。
——C同学，录取Vassar College
从体感上来说，近年来大家对于文理学院的接受度已经越来越高了， 至于我们是不是会建议大家申请文理学院，其实完全是看合不合适。
就拿文理学院的几个比较明显“为人诟病”的特征来展开说说吧👇
01、“地理位置太偏，村村的”
▲ 截图来自网络
地理位置是文理学院最容易被提及的缺点，大多数的文理学院坐落在比较安逸的小镇，整个镇上除了必备的一些商店、医院等，几乎就只有这所学校，居民也以学校的教职工、学生家庭为主，可以非常安静地学习和生活。
对于习惯了城市生活的同学来说，这种平静无波的氛围十分令人崩溃，喜欢party和社交的同学更加是没有用武之地，在求职和就业资源方面，也比大城市逊色一些。
当然，也有很多同学就是看中了这种安静——
我的性格是那种比较容易躁动的，定不下心，所以我在选校的时候会特意避开大城市，申的都是相对比较村的文理学院。有些朋友会觉得在农村很无聊，我因为在欧洲待过7年，所以很懂得自娱自乐，这种环境反而是我的舒适区。
——J同学，录取Emerson College
02、“知名度太低，求职优势几乎没有”
▲ 截图来自网络
诚然，文理学院在国际上的声誉不如大U，这一点是无可辩驳的。但是究其原因，主要是因为文理学院大多数都只开设本科教育，虽然有些学校会提供研究生阶段的课程，但学校的教学重点还是围绕本科教育进行的。
正因为这样的设置，文理学院的教授科研任务没有大U那么重，可以把更多的精力倾注在学生身上，也非常乐于成为学生的朋友。
从求职的维度上来说，大U确实会更强调专业上的深造，希望学生可以在大学里学会知识和更多的专业技能，让他们能够在毕业以后可以顺利的开启职业生涯；而文理学院从一开始就不以职业能力为目标，学生会广泛的接触人文、自然科学和社会科学课程，相比于培养从事具体工作的人，文理学院更倾向于培养具有高素质、大局观和跨学科能力的人才。
所以相对来说，文理学院的教育理念是脱离了功利主义的，很适合对专业方向还不是很明确，又想要享受高质量的本科教育的同学。
03、“学术和社交资源双重匮乏”
▲ 截图来自网络
要说文理学院社交资源少，咱也就认了，但学术资源，真得看你怎么定义了。首先正如截图里提到的，文理学院主打的是小而精的模式，学校规模小人数少，所以人均资源多，师生比也高。
如果你向往师生关系紧密的授课模式，那文理学院无疑是你的首选。在文理学院，师生比基本上都在1:20以上，一个班也就20人左右，有很多课程的人数都在10人以下，一个教职工只关注3-5个学生也是常有的事，所有的学生都能得到老师最大程度的关注。
比如与威廉姆斯学院和卫斯理安大学同为“小三杰”的阿默斯特学院，师生比高达1:7，作为马萨诸塞州「五校联盟」的大学之一，阿默斯特学院与麻省大学阿默斯特分校、汉普郡学院、史密斯学院、曼荷莲学院共享图书馆资源、师资、就业资源以及学术讲座等教育资源，为学生们提供了超过6000门课程进行自主选择。
总而言之，被美国精英阶层偏爱的文理学院还是有很多自身的优势的，和综合大U也是各有所长，建议大家在选校的时候可以去做一些深度的research，不要因为“知名度”之类的原因从一开始就抗拒去了解。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
