每年申请季，UCL都是热门选择，但有些专业竞争激烈、录取率低，甚至课程设置“坑”不少。今天，我们就根据往年申请数据，盘点UCL不建议申请的3个硕士专业，帮大家避坑！
选专业不能只看学校排名，还要考虑课程难度、就业前景和录取概率。有些专业看似高大上，实际就读体验一般；有些专业申请人数爆满，但录取率极低，纯属“陪跑”。如果你是冲着UCL的名气去，更要谨慎选择，避免浪费时间精力。
下面这3个专业，建议慎重考虑！
1、管理学（Management）
UCL的管理学硕士（MSc Management）听起来很香，毕竟顶着“G5名校”的光环。但这个专业申请人数常年爆满，竞争激烈到离谱。
为什么不建议申请？
录取率低：每年上千人申请，录取人数却很少，录取率甚至低于10%。
课程偏理论：相比LBS、LSE的管理项目，UCL的管理学更偏学术，实践性较弱，对就业帮助有限。
背景要求高：偏好985/211高均分学生，双非学生机会渺茫。
替代选择：如果想学管理，可以考虑华威商学院（WBS）或帝国理工（IC），课程更实用，就业资源也更丰富。
2、金融学（Finance）
UCL的金融硕士（MSc Finance）是热门中的热门，但坑也不少。
为什么不建议申请？
录取标准飘忽不定：UCL的金融专业录取玄学成分高，同样背景的学生，有的被录，有的秒拒。
课程难度大：数学和计量经济学占比高，适合本科金融/数学背景强的学生，跨专业申请者慎入。
就业竞争力一般：虽然UCL名气大，但金融行业更认LBS、LSE、IC，UCL的金融硕士在投行、券商中的认可度稍逊一筹。
替代选择：如果目标是金融行业，LSE的金融硕士（MSc Finance）或IC的金融与会计（MSc Finance & Accounting）更值得冲。
3、教育学（Education）
UCL的教育学（IOE学院）全球排名第一，但部分硕士专业并不适合所有人。
为什么不建议申请？
课程偏理论：很多教育类专业以研究为导向，适合想读博的学生，如果目标是就业，实用性较低。
班级规模大：部分专业招生人数多，师生比低，体验感一般。
就业方向窄：除非想进教育研究、政策领域，否则回国就业优势不明显。
替代选择：如果对教育感兴趣，可以考虑更细分、实践性强的专业，比如“教育心理学”或“国际教育发展”。
选专业要理性，别光看名校光环
UCL是名校，但并非所有专业都值得申请。管理学、金融学、教育学这三个专业，要么录取难，要么课程水，要么就业一般，建议谨慎选择。
选专业不能只看学校排名，还要结合自己的背景、职业规划，以及课程的实际价值。如果你有明确的就业目标，不妨多对比几所学校的课程设置和就业数据，避免盲目跟风。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
