最近不少老师谈到SAT机考，都会捎带上一句“难度下降”。
考试整体长度减少了一小时；不再有长的文章要阅读，改为了一个题一个题考察的模式；删掉了一大堆考点和考试题型——确实让SAT机考看起来比以前简单多了。
虽然这样的论断与官方发布的“蓝皮书”中的说法不符，但是这确实是不少老师们对于SAT机考的第一印象。按照官方的说法，SAT机考相比之前的纸质考试，难度并不会产生差异；
?官方“蓝皮书”截图?
毕竟按照官方的表述，SAT的纸质考试和机考的关系是可以免去换算直接互换的，
?官方“蓝皮书”截图?
甚至在机考的初期，我们会看到纸质SAT或者PSAT阶段的分数到新实行的机考分数的线性变化——换言之，机考的SAT分数应该和纸质版的SAT分数视同平等。
如何达到这种官方声称的互换平等关系呢？
接下来我们以语法部分为例来分析。
一方面是通过考点设置
语法部分来看，题目的考点删除了很多；但是如果仔细一看，就会发现删除的考点大部分都是以往那些比较“废物”的考点，也就是我们备考的时候常说的“送分题”，比如平行结构，比较结构，简洁，语气等。这些考点如果只是单纯的删除，其实对整个考试难度影响不大，毕竟考试难度也不在他们身上。
但是机考的操作是把这些题目原本的位置，用难度更高的标点符号、句子结构、时态等考点来填满了。并把这些本来难度高的题目，难度更提高了一个级别。
另一方面是通过文本难度
原本的语法部分虽然是以文章为载体，一篇文章有11个题。之前被很多学生诟病的是：如果我对某一篇文章的内容不感兴趣，看不懂的话，一次性就要影响我11个题的发挥，难度太高了。
这些抱怨官方是听到了，换成了单题模式——最大程度上避免学生出现“一篇难，难一篇”的情况。
然而做起来的感受却远远没有想象的那么“丝滑”。实际上，因为每一个题的话题，内容都相差很大，所以语法部分做起需要频繁变换自己的焦点，每一个题都是一个新的开始。
?官方模拟题节选，一题一个话题?
而且文章内容少了，可以参考的文本内容少了，导致传统上可以参照全文内容来做的比如逻辑词题目，比如时态题目，都只能关注题目文本中的寥寥几个字——而这几个字往往不够。
最后是通过评分标准
大家都知道，其实官方的评分标准还是比较灵活的：虽然整体上有规律可循，但是实际考试实行的过程中可能会和官方指南中的标准差别很大（比如之前SAT语法部分按照官方指南的说明，错一个题一般扣10分，但是实际真题实行过程中会有好几次错1题扣20分甚至30分的情况）。
?19年4月官方评分标准 语法错一题扣20分?
按照官方的表述，纸质版SAT考试的分数按说是可以和机考分数相等互换的；如果SAT机考实际实行之后确实出现难度低，大家普遍正确率比较高的情况下，大概率官方会对评分标准进行大幅度的修改，从而让机考分数“看起来”和纸质考试的难度是一样的。
综上所属，结合官方的表述和对于真题的分析，其实机考的难度并不会与纸质版考试有太大区别，最终分数更不会有很大区别。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
