Test Optional是趋势吗？申请美国大学需要提交标化吗？

01、Test Optional 是趋势吗？

2020年在SAT/ACT等标准化考试变成可选时，越来越多的申请者拥挤在前30的大学申请道路上，而不是申请更符合他们的成绩和条件的学校，申请者们盲目去冲刺头部学校，导致越来越低的录取率。竞争焦虑的恶性循环，导致每个人都在申请更多的学校。录取率的下降其实在很大程度上也归因于“分母”的增加，而录取率的降低使得更多的家庭和学生造成恐慌，从而提交更多的申请，形成了一个恶性循环。

2023年随着疫情接近尾声，美国大学恢复线下授课，学校活动比赛等也逐渐恢复，SAT/ACT的考试点也都开放。然而民主党执政的这两年，又把平权，平等这样的执政方针推行到美国社会的各个层面。美国很多大学，为了追求公平性，在录取中声明不再将类似于SAT和ACT成绩作为录取要求。

然而对于很多偏重学术的顶尖学校而言，学生的学术能力依然是学校非常看重的一个层面， 比如像理工强校麻省理工学院，普渡大学就恢复了对于2023届和2024届的申请者需要提交标准化考试成绩的要求。

这一政策的变化使得很多申请季的同学陷入了困惑：标化成绩对美本申请结果的影响究竟还有多大？我到底应不应该提交标化成绩呢？本期推送，我们就来用数据为大家分析test optional 时期标化成绩的意义和重要性。

02、提交标化成绩者占比极高的学校分析

想要了解标化成绩对一所学校综合衡量申请人时的重要性，最直观的参考数据就是该校被录取学生中提交标化者的占比。Common Data Set (CDS)专门对各校新生中提交标化成绩的学生占比进行了统计。下表是十所提交标化成绩的新生占比极高及十所提交标化成绩的新生占比较低的学校的情况。（由于CDS统计了提交 SAT成绩的学生占比和提交ACT的学生占比，但没有统计同时提交两者的学生占比，所以本表只能以占比范围（range）和 代表该范围中点的指数（index）的形式报告结果）

表一：十所被录取学生中提交标化成绩者占比极高的学校

上图中红色标出的是几所耳熟能详的大学，这些学校的录取率也均是低于20%的，这些学校对于SAT/ACT的在申请审核中参考力度如何呢？

1. 约翰霍普金斯大学：录取的学生提交比例在62-100%，学校参考SAT/ACT成绩的比重在81%；

2. 普林斯顿大学：录取的学生提交比例在56-91%，学校参考SAT/ACT成绩的比重在74%；

3. 耶鲁大学：录取的学生提交比例在54-89%，学校参考SAT/ACT成绩的比重在72%；

4. 杜克大学：录取的学生提交比例在47-93%，学校参考SAT/ACT成绩的比重在70%；

5. 哈佛大学：录取的学生提交比例在54-85%，学校参考SAT/ACT成绩的比重在70%；

6. 密西根安娜堡：录取的学生提交比例在54-86%，学校参考SAT/ACT成绩的比重在70%；

7. 北卡教堂山大学：录取的学生提交比例在62-75%，学校参考SAT/ACT成绩的比重在68%；

03、提交标化成绩者占比较低的学校分析

是不是所有这些提到Test Optional的竞争激烈的大学，在审核中的大部分学生是提交考试成绩呢？有没有确实是选择性提交且提交人数不多的顶尖大学呢？让我们来盘点下那些对SAT/ACT成绩没那么看重的美本大学。

表二：十所被录取学生中提交标化成绩者占比较低的学校

在上述图表的数据中，两所前三十大学：纽约大学和罗彻斯特大学的录取学生中提交SAT/ACT的学生比例不到50%，而学校参考标准化成绩的比重也不到30%。

划重点部分

显然，如果一所学校录取的学生中接近九成都提交了标化成绩，那么选择不提交的风险就是极高的；反之，如果一所学校录取的学生中只有不到四分之一提交了标化成绩，那么我们基本可以判断标化成绩不是这所学校衡量学生能力时的决定性因素。

在表中出现的院校里，几所藤校（耶鲁、哈佛、杜克）以及精英公立学校（密歇根安娜堡、德州奥斯汀、北卡教堂山）录取的绝大多数申请人都提交了标化成绩，可见标化仍然是这些学校衡量申请人的重要指标；相应的，一些同样有高排名高口碑的精英院校，如纽约大学、罗彻斯特大学、斯基德莫尔学院则录取了大量未提交标化的学生，显示出这些学校衡量申请人的体系更为多样。总的来说，如果学生有冲击藤校或top 20学校的意愿，那么标化成绩对于申请仍然有重要意义。