文理学院和综合性大学怎么选？

延续上周讲座关于选校的话题，今天我想和大家探讨另一个高三学生目前在确认入学时需要考虑的问题——在文理学院和综合性大学之间应该怎么选？

01文理学院是什么？

部分家长们可能还不太熟悉文理学院。简单来说，文理学院（Liberal Arts College）是美国高校的重要种类之一，一般指奉行博雅教育，以本科教育为主，规模小而精的大学。

文理学院注重全面综合教育，强调发掘学生的思维潜能，实现真正意义上的全人发展，其课程设置以基础学科为主，涵盖艺术、人文、自然科学、社会科学等门类，以此来区别于以职业培训或科学研究为导向的综合性大学及各种专业学校、技术高校。

在今年刚刚结束的申请中，Grinnell格林内尔、Carleton卡尔顿、Richmond里士满、Colgate科尔盖特、Smith史密斯都是在南京申请人数较多、也有一定录取的前20文理学院。

02文理学院有哪些特点？

01小班化

小班化是文理学院最直接也是最突出的特点。

绝大部分公立综合性大学的师生比都在1：10以上，个别大型旗舰级的热门公立学校的师生比会达到1：15，而几乎所有的文理学院师生比都在1：8上下。

此外，由于学校规模小，大部分文理学院一届总人数综述也只有几百名学生。这样的师生比，加上几百人的人数，意味着绝大部分的课堂都是15人以内的小班化教育。即使是同等师生比的私立学校，也不能完全做到这样的超小班教育。

02博雅教育

博雅教育是文理学院的灵魂。尽管美国高等教育的理念都是通识教育，但随着不少综合性大学不断减少对于人文社科和艺术类专业的支持，真正还在坚持贯彻博雅教育理念的其实还是文理学院。

我在Colgate读书的学生分享给我了Colgate开设给大一学生的研讨课的课表。

每名学生要在大一读两门这样的课，涵盖的知识面非常广泛，从中世纪历史到现代社会的行程，从数千万年地质的演变到工业革命对于环境的影响再到当下人类对于新能源新材料的探索，从二战研究到当代国际关系。

新奇的课程也非常多，从啤酒的经济效益到瑜伽的练习。类似这样丰富的课程在文理学院比比皆是，并不仅仅是Colgate。

本质上，文理学院能够做到这点还是因为他们淡化了专业，认为本科教育应该是塑造一个具有批判性思维，可以独立思考、拥有自由灵魂的公民，而不是给学生直接培养职业化的就业技能。

03紧密的师生氛围

文理学院紧密的师生关系是真正在进入校园或者毕业后才能体会到的。

不同于综合性大学，文理学院的教授最重要的工作就是本科生的教学，科研任务的优先级是低很多的。

事实上，由于没有研究生院，文理学院本身就不是教授带领研究生博士生产出科研成果而是教授给本科生提供本科教学和科研训练的地方。在这个工作重心下，加上小班化的教学，教授和学生的关系非常紧密。

教授可以记住每一个学生的名字，我在文理学院就读的学生也几乎都和我分享过他们被教授邀请参加聚餐的经历。同学直接也非常友善，大抵是因为同届学生少，每一个校友之间都无比珍惜，彼此在就业和科研上有非常多助力。

03关于文理学院的误区

01误区1：没有理工商等热门专业

文理学院开设几乎所有的主流理科专业，包括计算机科学。事实上，在文理学院读CS反而比一些综合性大学更容易实现。

几乎所有的文理学院在申请中都不是定专业录取，虽然会问申请者的专业兴趣，但是换专业、双专业、三专业都是非常普遍的。并且，在选课上没有任何限制。

工程专业在文理学院确实非常少见。提供工程专业的文理学院我能立刻想到的只有哈维穆德（也是全美工程最强的学校之一）和史密斯学院

在2022届学生中，我的两名学生分别录取了上述两所学校，分别是来自金中中美的章同学和邹同学，分别就读物理+数学混合专业，以及生物化学。

但一部分优质的文理学院仍然通过和加州理工、哥伦比亚大学、圣路易斯华盛顿大学等合作，给想要就读工程专业的学生提供了3+2双学士项目。

也就是前3年在文理学院完成通识教育，后两年在综合性大学完成对应的工程教育。毕业时获得来自两所大学的两张学位证。

这张图就是Grinnell的3+2项目的一些基本介绍。根据我目前在Grinnell就读的欧阳同学的反馈，3+2项目的选拔标准并不算高，想要就读的学生几乎都可以拿到Grinnell的推荐名额，而拿到这些名额的学生都是可以保证录取上述的学校。

这张图是Colgate提供的3+2项目，合作的学校中少了加州理工，可能是作为纽约州学校和西海岸的加州理工合作比较少的缘故。

我之前也采访了我在Colgate读书的学生反馈的关于3+2项目特点和难度的情况。总体上难度有一定提升，但是仍然是很容易实现的。

至于商科专业，可能确实比工程更加稀少。但是这里要重点提一下Richmond，这所文理学院就提供商科专业，并且口碑好，质量高。在22届和23届学生中，我各有一位南京学生录取，且都是商科专业。

02误区2：文理学院学生就业困难

在美国就业，文理学院并不会真的就业困难。当然，因为学生总数少，所以在许多就业大户的员工名单里不常见到文理学院的学生。但如果去研究文理学院毕业生本身的去向，会发现进入投行、科技公司的学生仍然非常普遍。

我从海外版LinkedIn上搜索了Smith, Richmond, Colgate毕业生就业的数据。大量的学生都在顶尖的科技和金融行业。

03误区3：文理学院地理位置都非常偏僻

尽管有很多文理学院都在大家没有听说过的小城市，还是有一些大城市的文理学院的，比如在位于洛杉矶的西方学院Occidental College和弗吉尼亚首府的里士满大学University of Richmond。

剩余大部分的文理学院也并不是在大家想象中的深山老林，很多是在一个较大城市的周边，距离主要城市1-2小时车程，属于市郊的环境。非常受家长们喜爱的加州5C联盟，就都在Claremont市，开车到洛杉矶也只有1小时左右。

04文理学院和综合性大U的选择

首先，因为文理学院80%的录取都会集中在ED和ED2阶段，所以大部分录取文理学院的学生都已经被绑定了，并不存在在两者之间选择。

如果你是非常优秀的幸运儿，在RD阶段录取了文理学院，那首先要恭喜你，你非常被这所学校充分认可。

2022届的学生，我有三位学生RD录取了Colgate。其中两位在仔细权衡后，选择了更适合自己的UCLA。

另一位因为想要同时兼顾Colgate在金融行业的校友资源以及能够读CS的自由度，也同时保留参加Colgate和哥大合作的3+2工程项目去读哥大非常有特色的金融工程专业的可能性，选择了Colgate。

总体上，每年我们看到的选择综合性大学和文理学院学生的比例大约在4：1，且选择了文理学院的学生大部分还是通过ED或者ED2的方式录取的。