一封糟糕的推荐信可以轻而易举地毁掉你的美本申请

最近是各大中学教师以及升学指导开始集中为同学们撰写推荐信的高峰期。  

老师可以不夸张地说一句，整个申请过程中最最重要（最能妙手回春、也最能“杀”人与无形）的就是这三封推荐信。  

老师想强调一句，推荐信最忌讳“好心办坏事”。推荐信不只是“说好话”，而是要在摸准中美教育、价值观差异的前提下有的放矢，一定不要按照国内惯用的思维来写一些假大空的话、或者盲目寻求“大牛”的推荐信。  

每一封推荐信都应该是独一无二的，具体要写什么，最好能做到老师和学生以及留学顾问三方之间的合作讨论、确保推荐信和整个申请形象和切入点完美契合。  

今天老师根据Common App官方提供的推荐信写作的建议，融合自己的观点，分享给大家。老师个人认为Common App建议非常中肯、实在、比许多网上流传的写法有更高的参考价值。  

文章最后一点是老师的个人观察和反思，也是我最希望各位同学和家长加强关注的地方。   毕竟，我们作为留学顾问可以把关所有的申请材料，但我们却没法看到到底推荐人最后在你的推荐信/评价系统里写了什么。

抓取属于某个学生出独一无二的特质

大家可以根据自己已经拟好的草稿，或者希望突出的内容，来选择最适合自己的那一个行文模版来进行写作大学招生官不需要再读一遍他们在活动列表、选课表、成绩单、文书里已经阅读过的内容。

他们需要你对什么有独到的见解，精准地指出到底是什么事例和特质使某一个学生将来有潜质成为出色的学者、领导、艺术家、公民、人道主义者、同伴等等。

不要笼统地一概而过，招生官需要在信里读到的是只属于这位学生的故事、而不是千遍一律的夸赞。请记住，他们一天要阅读大量的申请，千遍一律的夸赞读到第十遍，只会让读的人厌烦，并且产生心理上的抗拒，有利无害。 

具体的事例远胜于形容词堆砌

讲故事是最强大的、让人产生深刻印象的手段。没有什么比充满细节的故事更能让招生官看到一个鲜活的、惹人喜爱的学生形象。他们并不需要在推荐信里读到无意义的形容词。这个道理其实非常好懂。回想一下生命中他人打动你的瞬间，你脑海里回忆起来的是一堆形容词，抑或是他们让你动容的举动？答案显然是后者。说到底，写推荐信的道理也是一样的。

招生办希望读到坦率真诚、而不是天花乱坠的推荐信

青少年在大学招生官眼中本来就是半成品。招生官希望通过提供推荐信里对学生长短处的诚实评估以及他们如何扬长避短、在各个领域努力改进，来评估这个学生是否一直在成长、一直在挑战自己、一直在适应不同的环境。您可以提高自己的可信度。

你的推荐人可以轻而易举地毁掉你

最后老师在这里分享一个我作为graduate assistant参与到宾大以及布朗研究生前期招生过程中学到的一个最让我印象深刻的知识点：如果一个推荐人想毁掉一个学生的申请、又不想留下书面证据（在推荐信里批评申请人），TA只需要提供一封一看就是模版、毫无故事、没有个人特色的信便足矣。

为什么？因为招生办一看心里就懂了，这位推荐人是在暗示这位学生没有任何值得推荐人浪费时间单独写一封personalized的推荐信的必要。利用套用模版、堆砌形容词来表示自己对某一个学生的不屑在欧美学界是一个open secret。

一个故事都没有，通篇只有形容词，并且甚至对学生的专业倾向都没有什么着墨，而是说一些笼统的、诸如“这位学生无论学什么都会很成功”这类的不切实际的美誉的信，是在暗示招生官“不要录取TA”。可惜的是，这种写法又偏偏是很多国内推荐人喜欢的写法。  

老师强烈建议各位在索要推荐信的时候一定要预约和推荐人的会议、或者提供一份详尽的书面素材，确保你的推荐信不会成为那封篇幅最短、却让我们多年学习、规划的努力毁于一旦的申请文件。