辞藻华丽就是好文书吗？

首先，纠正一个错误，

不少的同学和家长，以及一部分行业内人员，在判断留学文书好坏时，都偏爱用文字做标准。

在他们眼里，好文书更像是一篇琳琅满目的文字。

显然，这是不对的。但为什么大家要用文字做标准，要从英语这门学科说起。

作为一门外语，大多数人的学习绕不开背单词和记语法。这很正常，也很必要。但奇怪的是，在我们的英语学习中，背好单词、记好语法往往就能考高分，语言作为沟通工具的属性慢慢被弱化，藏在语言背后的文化很少被深究。

记得在我读书那个年代，不少人学的都是哑巴英语，但不会说并不影响他们成绩优秀。我们怎样看待一门语言，我们对它的认知就会怎样被塑造。

所以，很自然的，词汇量丰富、表达地道就慢慢在我们的潜意识里面成为了英语写作的金标准，甚至唯一标准。这里，有的读者会有疑问了，现在的英语学习也考听、说和写作，出国留学的同学还考托福或者雅思，他们并不是像以前那样，只背单词和记语法。

是的，现在比以前更重视写作了（暂不谈听、说）。

不过，遗憾的是，这儿的写作主要是在检验语言水平，还是相对应试的，它不仅没绕开词汇量丰富、表达地道这个判断标准，还进一步让我们坚信好的写作就应该极力做到这样。

实际上，我们在运用母语写作时，不少时候也是在推崇文句的优美。看看我们的国内升学作文——高考满分作文里那些上知天文、下知地理、通晓古今、引经据典的同学们是怎样侃侃而谈的就知道了。

所以，也难怪在我们的潜意识里，好的作文，须装饰够多、排场够大，是不能简单平实的；而厉害的人，要摇头晃脑、抑扬顿挫，是不会正常讲话的。

我无意也没有资格去评判我们的英语学习方式或高考写作。说这么多，我是想借此告诉同学和家长，用文字做标准来看待留学文书，其实是走入了一个很大的误区。

为什么？

首先，不同于托福写作和高考写作（个人认为前者是考察语言文字水平和逻辑能力；后者则是赤裸裸的秀自己有多厉害），留学文书本质上是在做“沟通”，是招生官员通过阅读文字来对申请者进行的一场“面试”。

这个“面试”的核心目的是要了解申请者有怎样的人生经历，有怎样的学术热情，有怎样的兴趣爱好等等。毫无疑问，留学文书的核心不是文字而是内容。

其次，认定好文书就是一篇琳琅满目的文字的同学和家长，容易过于去强调和打磨文字，想方设法要拔高文字和表达水平，为此消耗了大量的时间和精力。

当然，力用错方向，就是事倍功半。

更不幸的是，这样的努力有时起到了相反的作用：试想，作为一个国际学生，当你的表达特别“地道”、文字水平上远超自己的托福写作，经验丰富的招生官员会是怎样的判断？

再次，既然是“沟通”，有效性就非常重要。与同学和家长交流时，我常问，我们用这些文字华美（也不乏深刻见解）的高考满分作文去做留学申请文书会怎样？很可能全拒。为什么？因为大都是无效“沟通”。

这些优美的文字传递给“沟通”另一方时，难以起到实质作用。用招生官员的话说：他们更像在舞台上炫技的人，我知道他们很厉害，但我不知道他们是谁？

最后，态度。没有人会否认，真实、诚恳，考虑对方感受是“沟通”时高情商的表现。从这点出发，越高级的词汇和越专业的表达往往起到越坏的作用，因为这非但不能拉近与读者的距离，也许还会让他们厌恶，觉得这样装是不尊重他们。一厢情愿的认为，这些琳琅满目的文字唬住了自己，就能唬住招生官员，是不少同学和家长的思考逻辑，是极其不明智的。