怎么判断一个专业“到底”是滚动还是分轮录取？

今天这个话题，看似老生常谈，其实大有讲究——英国和香港的硕士专业，到底是滚动还是分轮录取？

首先，有些专业的实际录取操作，和官网公布的不一样。

说的是滚动，其实是分轮；或者说的是分轮，其实是滚动。

其次，对于个别学校，不一定是越早越好。

一、滚动or分轮

先简单解释一下两个概念。

rolling (滚动式录取）：

官网只公布最后的截止日期，先到先得；

round（分轮次录取）：

官网会公布N个轮次，在每一轮的时间内，先后差异不大。因为同一轮次内的申请，会在该轮截止后统一审理。

有没有表面是分轮次录取，实际在每个round之内，也是先到先得的呢？

有。

比如港大的应用语言学。去年第一轮是12月28日截止，实际有同学12月中旬已经拿到了offer。

这位同学的背景非常优秀，所以会不会是招生老师看到了，就忍不住先把她捞走呢？

不会。

一方面，我们可以代入一下招生老师的工作流程。如果规定是截止后统一审理，那在该轮次截止之前，是不会去看申请材料的。

另一方面，我们很容易找到反例：港大的英语研究专业，第一轮截止日期是12月12日，同样有背景非常普通的同学，在12月1日就拿到了offer。

反之，有没有表面是滚动录取，实际是在最终截止日期后一起审理的呢？

也有。

同样是港大的文学院，文学与文化研究专业。没有分轮次，只有3月3日一个截止日期。实际上不管多早提交申请，都是在3月3日之后才开始安排笔试面试、发offer的。

所以啊，不管是录取标准，还是录取流程，都不要看它说了什么，而要看它做了什么。

二、为什么建议尽早申请

为什么我们建议不管是滚动制还是分轮次的专业，都要尽早申请呢？

因为如果晚申，会出现以下几种不利局面：

位置满了或快满了；
由于同校竞争（出于多样性考虑，一个专业通常不会在一所大学录取过多的学生），或后加入的同学条件完备（有更好的语言和GRE/GMAT成绩），尤其是在考研结束之后会加入一批学霸，后续轮次的竞争变得更激烈；
结果出得晚，想加申其它专业也没有机会了；
前面的同学如果背景不够突出，可能会进入waitlist，后续仍有被捞的机会；而晚申的同学则没有这样多一次的机会。

比如爱大的商学院，所有的offer基本都是发给在第一轮内申请的同学的。

按去年的轮次划分，这意味着你必须在10月12日前就完成申请。后面4个轮次，纯属摆设。

我知道对于某些同学来说，这个决定非常艰难。比如雅思和G的成绩，虽然达标，但不够高。这个时候是选择抢先投递，还是刷分之后再投？

对于对时间极度敏感的项目，只能咬咬牙先投。

你多刷的那0.5分的雅思成绩，还不及先发优势来的大。

更何况，有多次考试经验的同学都知道：这种考试，不是每考一次成绩都有提高的。

三、个别可以稍微申晚一些的学校

首先是KCL的热门专业。至于哪些是热门专业，可以参考今年1月7日就对中国学生截止的专业。

这些专业不管申得多早，基本都统一在1月7日之后发offer。

offer虽然发得慢，但拒信可能先来。所以可以考虑稍微晚一点、等条件再完备一些再申。

尤其如果KCL是你的保底校，更加可以稍微等等。也许更好的offer先到了，KCL不菲的申请费都可以省了。

另外一所可以稍微缓缓的就是LSE。