找大学writing center帮忙看文书怎么样？

好的文书/简历可以让招生官眼前一亮，有时甚至能够直接决定一位申请者被录取还是被拒绝。

但就是这么重要的申请材料，每年还是有无数学生前仆后继，将自己的命运交给大学的writing center。结果耽误时间、浪费人力，既没得到自己想要的文书，也错失了拿到名校offer的窗口期。

之前，就有学生反馈自己被大学writing center坑到谷底的惨案。所谓的“写作导师”竟然连R语言都不知道，Q-Q plot也不清楚，文书最后更是被改得面目全非……

现实是如此残酷，在writing center吃过的苦，只有留学生自己才懂。

大学writing center为什么这么坑

写作中心只能提意见与建议

writing center写作中心，作为各大学免费提供给在校生写作指导的部门，看上去很美，其实华而不实。

以哥大的writing center举例，我们可以了解到写作中心能帮到学生的，主要是词句语法润色、文章结构优化，让读者能够“读懂”你的文章，仅此而已。

来源：columbia官网

而quick fixes这种大家可能比较想得到的立竿见影的结果，并不是大学writing center的主旨。

来源：columbia官网

我们可以看到不少大学一直强调自己的writing center不是“改”或“校对”文章，而是提出主观的意见与建议，“帮助”提升作者素养。

但总有学生之前抱太大希望，最后发现自己进行了20-50分钟的“人工精神洗礼”，压根没得到什么实质性结果。

写作中心tutor素质参差不齐

写好文书的首要前提是做好充足的功课，而写作中心这种只以“语言润色”做提升的部门，自然不可能对申请者的文书提供多少深刻的专业建议，更不用提每所大学writing center的tutor素质参差不齐。

众所周知，writing center的tutor大部分都由本校生组成，并且绝大多数还是本科在读生。

来源：SBU官网

来源：UConn官网

写作中心招收tutor的标准也就主要看gpa和写作能力，并不会强调在这个领域需要有多专精。因此，writing center能涉及到的领域有限，大多数tutor也都是文科生。

来源：UCD官网

同时，writing center的工作吃力不讨好。平时忙碌不说，一到midterm和final更是爆满状态。又要忙学业又要做tutor，最后的指导质量自然也可想而知。

社交平台上，也经常可见写作中心tutor调侃在writing center工作的自己，其实只会最基本的写作技巧，不会的领域全靠瞎bb。

来源：twitter

如此的tutor素质，也难怪被本地生和留学生经常诟病，给不出任何实质性建议，甚至语法还不如自己，白白浪费时间。

来源：twitter

来源：dealmoon

写作中心tutor不了解申研文书

如果是本科的作业或项目，需要一些写作方面的指导，大学的writing center似乎还算合适。

而让一个同样在读本科，在申研上也毫无经验的学长老师甚至是学弟学妹，来指导你的申请文书，说实话，还不如自己在Grammarly网站run一遍。

因为他们甚至连GRE考试是什么，可能都不知道。

如果还想让文科生来给你指导理工科方向的申请文书，那真的更是痴人说梦。

拿Cornell Tech的申研文书举例，我们可以看到他们的文书要求非常细致，从项目/技能/经历/职业规划的说明，具体到一个software development经历阐述，光前期就需要进行严谨的头脑风暴和素材梳理。

来源：Cornell官网

文书一直是招生官评估申请者知识经历专业度(professional)，以及与所申项目匹配度(match)的重要参考依据。

同时，不同研究生项目又有复杂繁多的文书要求，writing center是无法短时间内实现有效指导的。哪怕找career center也无济于事，因为那边的人也不知道职业发展相关的内容，应该如何与申研文书要求紧密结合。

申研文书需要精雕细琢

与其找writing center的泉水指挥家乱改一气，不如自己动手或找专业人士，真正解决文书这个难题。

究竟该如何写好一篇申请文书？我们以MIT 5 Stages五大文书创作阶段，再度为大家梳理一遍写作流程：

做好功课，对申请项目做好调查

前期的research工作是申请文书创作过程的根基。

只有了解项目要求，发现专业特点，明确自身兴趣，充分对申请方向的领域进行信息的梳理与更新，才能真正让后面的文书信息采集、内容创作、修改润色，做到有的放矢。

而writing center往往都没时间经历这一环，导致方向从刚开始就走偏，最后把硬核项目改成散文，把应有经历一句带过，把无效信息无限放大……这样的悲剧，比比皆是。

深思熟虑，头脑风暴

你大学四年的心智发展过程是怎么样的？

你当初为什么攻读自己的本科专业？

你为什么想在申请的专业/学院/领域上深造？

你未来10年的职业发展目标又是如何？

…………

一篇文书，可能需要你回顾与前瞻人生前后5-10年的各种经历与计划，进行详细的思路梳理与头脑风暴。而这一部分，又是大学writing center会直接跳过的。

决定中心主题，列出文书大纲

文书内容不在于多，而在于精。这也需要申请者在素材采集后，进行有效的亮点挖掘，找出能够突出或主导你深思与头脑风暴的中心主题/话题。

之后，你才能使用bullet points以及简要的评论/陈述，把你的想法有效地组织起来，来支撑你的中心主题/话题，而文书大纲中又有无数需要涵盖的内容，这些又都是writing center的人容易忽视的。

撰写文书草稿，达标基本要求

☐ 一直用积极的语言来提及自己

☐ 给出具体，但是精简的例子

☐ 使用过渡性的词、句子和段落，文书的关键之一是流畅度

☐ 每段之后请空一行

☐ 不要以相同的方式开启相邻的段落

☐ 避免乱用你不熟悉的词汇

☐ 不要重复提及自己

☐ 保证强有力的开头与结尾

☐ 2到3页的字数控制

☐ 在结尾感谢招生委员会，但不要出现乞求的态度

…………

这些一般都是文书草稿的基本写作要求，但很多writing center的人所提供的建议，可能更加聚焦在语法结构本身，最后连文书的基本指标都无法企及。

寻求文书批判、修改与编辑

这估计是大多数writing center的人所参与的唯一环节。

文书最终在Flow, Concise, Interesting, Deliverable, Understandable, Candidate Qualities等方面都应该是完美的。

但writing center的人往往可能只会关注Flow和Understandable，其他方面无法提供专业见解或者直接乱提建议。

如此一来，对自己文书本身就没信心的学生，可能会越改越崩溃，改到怀疑人生。

由于是最后一环搞砸，前期环节tutor压根又没参与，或者学生自己没好好注意，大多数情况申请者只能自己吃瘪，重起炉灶弄文书，白白浪费了宝贵的申请准备时间。

后疫情时代，招生院对文书的重视程度也更高。想写出一篇出彩成功的文书，真的不是一件易事。

希望大家能够认真对待文书，不要觉得writing center能够轻松解决你的申请难题，导致最后得不偿失。

也祝各位正在申请的同学一切顺利，成功拿下梦校offer！