剑桥大学经济专业申请经验分享

今天与大家分享的是2023-24申请季刚刚斩获剑桥大学 经济专业offer的吴同学，她说：“行到水穷处，坐看云起时”。

01、经济学的交叉学科属性与我‘realistic idealist’的价值观不谋而合

在国内读书期间，我一直自视为一名理科生，也曾将数学作为努力的方向。然而意料之外的是，在初中两年与历史的相爱相杀中，我逐渐挖掘了自己对文科思维和写作上的天赋和兴趣。经过考虑，我认为经济学作为一门交叉学科，以理科的方法和思路解决文科的问题，或许比起纯粹的文科或理科都更适合我，也更能让我充分发挥自己不偏科的综合优势。

在高中阶段真正接触了经济学之后，我开始着迷于这门学科将严谨推导和人文关怀结合于一体的特性。正如剑桥经济学“祖师爷”Alfred Marshall所说，一个好的经济政策需要 ‘cool heads but warm hearts’，用科学理性的方式来量化和解决生活中那些与每个人都息息相关的问题——如贫富差异、资源短缺、阶层固化…… 这也与我身为 ‘realistic idealist’(脚踏实地的理想主义者)的价值体系不谋而合。

之所以最后会选择将剑桥大学作为奋斗目标，主要是因为相比伦敦政经的经济和牛津的经济&管理专业，剑桥纯经的学术氛围更加浓厚。课程设置不仅涉及经济学各核心板块，还强调如何将所学理论应用于解决实体问题与公共政策中。

图片来源 剑桥大学官网

作为一名尚未确定未来发展方向是在业界还是学界的学生，我认为剑桥踏实纯粹的氛围可以让自己在扎实掌握经济学相关方法理论的基础上去广泛探索以后前进的道路。另外，由于我对社会科学的兴趣主要集中在经济而非政治，所以也没有考虑牛津PPE。当然剑桥无可置疑的学术实力，优秀的师资、同学和平台，乃至有点‘村’的小特点都让我对它更加向往啦～

02、老师的剑桥经济专业PS文书写作心得

对于打算申请经济专业的同学们来说，PS文书的写作素材大致可以分为三类——经济/社科相关学术活动经历、数学类学术活动经历、经济方向的拓展阅读。

首先，经济/社会科学类的学术活动包括论文写作(John Locke, Marshall等)、商科类学术活动(如NEC全美经济挑战活动)和科研类活动(如丘成桐科学奖)。除此之外，诸如社团活动、公益项目等任何能够关联或延伸到经济理论的实践活动亦可写进我们的PS文书。

需要注意的是：如果大家要在文书中提及商科类或非经济类论文活动的经历，一定要紧扣通过这些经历所学到的经济理论进行阐述，避免使文书内容偏向管理学或其他学科领域。

其次，数学类相关学术活动可以直接放进PS文书中，以此体现自己的数学能力，比如AMC美国数学思维挑战活动或是一些类似HiMCM的数学建模活动。因为无论是剑桥经济还是LSE经济，都十分重视申请者的数学能力，并且有着不低的要求。

经济学相关阅读包括经济学经典著作(如曼昆的Principles of Economics)、经济类论文(比如在参与论文写作或科研过程中查阅论文)以及其他任何与自身实践经历相关联的著作。如果阅读的书目与学术活动紧密相关，可以借此来深入剖析相关理论并进行适当拓展，从而体现出自主探索的学术热情和深度思考的能力。

如果大家觉得自己的学术活动经历不够丰富的话，不妨单独开辟篇章探讨所阅书目，但要将写作的重点放在自己的思考和体会，而不是书籍本身的内容上(千万不要像老师我把初稿写成了CV+学术论文

在构思PS文书时，大家可以尝试将上述三类写作素材整理融合为一条主线，以此体现自己对经济学的热情与自身的学术能力。例如我在PS文书中就以inequality(不平等现象)和inefficiency(资源配置的低效)为主线，将之前的拓展阅读与论文写作、数学建模活动经历联系在一起，从micro(微观)和macro(宏观)两个角度分别阐述了自己对这两个核心问题的理解。

由于我的申英目标确定得比较早，在前期参加各类学术活动时都会有意识地整理总结过程中的收获与思考，并且试着将它们与经济学理论联系在一起。所以在去年6月开始撰写初稿时，素材准备方面没有遇到太大的问题，但是在后续阶段，我投入了大量的时间和精力去优化PS文书的结构，让不同主题之间的逻辑更加清晰流畅。从六月底完成初稿后，7-8月不断的小改，直到prelim结束后的10月初才终稿落成。

建议大家一定提前准备起来，给打磨PS文书留够充足的时间。虽然最后花费的时间远远超出了我的预期，但按时上传UCAS的成品还是非常令人满意的～

这里想特别感谢我的文书老师们，在我从PS构思到改稿的每一个环节，都给了我相当多中肯的建议。也非常感谢蔡老师和Susie老师，在我因为过度追求完美而拖延时，一直鼓励和督促我:)

03、老师的TMUA笔试满分(9)准备心得

相比其它的数学笔试，TMUA的考察难度相对来说要小一些。数学部分与MAT的选择题有些类似，但难度要比后者低一些。逻辑部分难度不算大，但是一定要对不同的逻辑关系非常熟练，才能保证题目的正确率。建议大家在刷past papers之前，一定要先去对照着官网paper 2的syllabus梳理一遍，然后再利用往届题目进行巩固。

大家在刚开始刷题时可以先做一套2017年的TMUA感受一下难度，如果觉得简单的话就可以直接去做MAT的选择题。我当时是两份MAT的选择题一起做，正好和TMUA一样20题。当然如果一开始不适应的话也可以先一份一份做～

在正式笔试前一两周左右刷TMUA时，一定要计时完成，并且最好Paper 1 和 Paper 2连在一起做，模拟真实的笔试环境，提前适应。

如果觉得2017年的TMUA难度较大的话，可以先着重研究2017-2020的TMUA(难度相对较小)，一张paper一张paper地刷，可以不计时。重点是将常见的题型和知识点对照A Level syllabus掌握牢固。然后就可以有选择性地去刷MAT的选择题了。等刷题的速度和正确率有所提升后，再用近三年的题目来计时练手(推荐把去年的题目放在最后刷，因为个人感觉2023年的卷子难度是这三年的中位数，正好可以充当模拟笔试题目）

总结我的TMUA准备建议，主要就是做好模拟练习和复盘！

模拟练习的重要性不言而喻。建议大家不仅要计时，如果条件允许的话，尽量把练习的时间放在正式笔试的同一时段去做，而且提前了解好考场规则(比如是否允许带水，两个paper间是否可以上厕所等等)，甚至可以尝试在非理想状态下进行模拟练习(比如在嘈杂的环境下)，这样来减少不可控因素对自己答题状态的影响。

另外，在每次做完练习/模拟后，一定要及时把错题整理下来，复盘错因并重做。我在正式笔试前整理了一个错题本文档，归纳了不同的错题类型(如审题错误/计算偏差/知识点疏漏......)，每种类型根据专题又进一步进行了细分(如代数运算/解析几何分类讨论/逻辑题知识点......)，然后把错题的截图、具体错因和正确答案放在对应的类别里。

这样整理看似繁琐，但是真的能显著减少不必要的错误，因为我们常常会在相似的坑里跌倒例如我当时在笔试模拟时，曾若干次莫名其妙地把选项看错，所以实考时特别注意在涂答题卡前用3秒钟仔细去看选项，总算避免了这类错误

04、平时点滴的积累至关重要长期积淀与面试练习让我更有底气

剑桥大学不同学院的面试形式是不太一样的～有的是两场25分钟的面试，也有部分学院一场45分钟的面试。内容侧重点也有所不同，有些会更注重数学，有些更注重经济理论，还有一些会提前提供阅读材料。所以大家还是要多向JT的升学导师们和同学院学长老师进行了解，不少学院的官网上也会有面试形式的介绍。

▲三一学院经济专业

面试要求

▲国王学院经济专业

面试要求

不过无论是哪种面试风格，大家都可以从general questions，数学和经济这三个方面来准备。

General questions包括自我介绍，why UK，why Cambridge，why econs，why college之类“老生常谈”的话题，以及PS文书/written work(如果学院要求提交的话)相关的问题。

建议大家可以建一个文档来整理这类问题，然后确保自己可以较为流畅地回答它们。我当时就整理了模拟面试中出现的所有此类问题，并且对着PS和written work列出了所有可能的问题。毕竟相比几乎无迹可循的数学和经济题目，general questions是相对最容易把握的一个部分。往往这类问题回答得好未必加分，但是如果不能给出一个令人信服的答案很容易扣分。

数学方面，经济面试的纯数题难度一般不高，主要集中在画图、求导、积分等方面。不过大家要有意识地锻炼自己‘think out loud’(说出自己思维过程)的能力，并且尽量有逻辑性地组织语言。我感觉相比单纯做题快的学生，剑桥面试官可能更青睐能将自己的思维过程严谨、清晰、有逻辑性地呈现出来的学生。

另外如果是经济相关的数学题，大家可以在得出结果后适当进行延伸，简要阐述经济学上的意义/分析，会让面试官们眼前一亮😉

不过值得一提的是，近几年剑桥好像越来越喜欢考察经济相关的数学工具，比如统计学甚至是基础的计量经济学模型，学有余力的同学们可以提前了解一下。

经济方面，题型范围就更广了。一个近年来比较常见的考察形式是教授介绍一个模型、论文、图表，然后考察大家能否活学活用，通过经济知识来解释某个现象、预测趋势或提出假设等。当然有些教授也可能针对大家的自我介绍、PS文书或written work发散式提问大家对经济学不同领域或理论的了解与应用。

提供pre-reading的学院通常情况下会通过reading引出经济理论/模型，但总得来说非常难以预测，即便是同一个学院，出题的风格也往往多变。针对此类题型，最好的准备策略就是多进行模拟面试练习，从而尽可能多接触和熟悉不同的面试风格，并且训练自己面对新知识点/新题型时迅速分析学习、举一反三的能力(这里要特别感谢帮助我模拟面试的老师们，让我从去年8月份开始就接触了不同的面试题型，而且每次都能从老师们的反馈里学到很多知识点和技巧👍)。

当然长期来看，平时点滴的积累还是至关重要的。比如我面试中虽然没遇到PS文书相关的问题，但是正好涉及到之前自学的一个量化模型，以及之前听的经济相关podcast中的一个发现。之前通过《经济学人》(The Economist)积累的例子也为我的回答提供了论据。正是这些长期的积淀让我应对面试时更有底气和信心。这里也向大家推荐两个良心podcast，可以与The Economist结合使用来提升我们的经济素养。

Planet Money: 半小时左右一集，通过时事/economic indicators引入经济学概念，非常适合通勤的时候听。

图片来源 NPR官网

Freakonomics: 这个podcast的制作者正是Freakonomics这本书的作者，一小时左右一集，像一个解释经济现象/理论的迷你纪录片，据说和planet money是竞争对手👀

图片来源 Freakonomics官网

05、行到水穷处坐看云起时

与大多数申英的同学们一样，我的申请季也经历了不少的压力和波折。记得去年下半年整个就是在“期中考→prelim模考(决定预估成绩) →TMUA笔试→A Level实考(决定能否达condition)→面试”的连轴转中度过，每一环都可能会影响到最终的录取结果。

这种不确定性让我一度非常焦虑，甚至有点影响了自己的备考和复习心态——出于完美主义倾向，我在很长一段时间里，都想把申请中的毎项指标做到最好，以免留下遗憾。但无可否认的是，决定申请结果的，除了自身的努力和能力外，也有很多外界的、随机的、不可控的因素。

后来我渐渐想明白了，一次考试的成绩、乃至一次申请的结果，也许会在短期内给我带来不同的经历和体验，但是长远来看并不会真正改变我人生的走向，更不能定义我的价值。我依然努力，但是逐渐松弛下来，相比去不断纠结最后的结果，我更想从申请季的旅程本身获得一些收获和成长——无论是知识，还是心态。“境随心转” ，这种心境上的改变，反而让我在面对重要的申请和考试时更加专注和游刃有余。

当然这里也要感谢所有在申请季支持、鼓励过我的人：无论是远在国内的父母亲人，还是校内外的老师和朋友们～ 你们的陪伴和帮助，是我最强大的后盾，也让我时刻清楚自己不是一个人在战斗

对于正在申请的学弟学妹，我想说，大多数成功的申请者，并不是在康庄大道上心无旁骛地一马平川一骑绝尘，而恰恰是在自我怀疑、崎岖坑洼中坚持艰难向前，才走到了终点。你们经历过的或是正在经历的那些挫折、迷茫、纠结和内耗，我们都经历过。祝你们得偿所愿，也要相信，无论最终的结果如何，申请路上的经历与汗水，都会让大家成长为更好的自己。“行到水穷处，坐看云起时”，愿大家都能与挫折和遗憾和解，也依然坚持努力与希望～