近日，在某社交平台上看到了一个学生的帖子。作为一个中国大陆的理工科男生，美国和英国同时申请的他，早已经在今年的1月初获得了英国牛津大学的录取，但是却在今年3月份美国大学RD放榜的时候接连收到拒信或等待名单：加州大学UCLA拒信，UCSD等待名单，弗吉尼亚大学拒信…
很多人不理解，能获得牛津大学录取的学生一定是一个很优秀的学生，但是为何连美国Top30的院校都录不了？很多人说牛津和剑桥对标的美国院校应该是哈耶普斯麻级别的，最差也得是个Top20吧？！ 学生很优秀没错，大学也很优秀也没错。
美国和英国尽管都属于高等教育发达的国家，但是其本科阶段的招生却有着非常大的区别，是两套完全不同的录取逻辑。这种现象在美国Top30名校和英国牛津和剑桥的录取结果上表现的特别明显。
事实上已经有非常多的实际案例表明，中国学生，特别是理工男，在申请英国牛津或剑桥的时候可以获得很好的结果，而申请美国哪怕是Top30的院校也经常出现被“嫌弃”的情况。
首先，英国牛津或剑桥的录取难度并不比美国本科Top30低。只是英国大学的录取侧重点在于学术、在于学生的专业方向的能力与造诣，而不关心如公益、领导力、多样性、个人特色等等维度。
想要获得牛津或剑桥大学的录取，学生在分数方面一定要高，预估及大考的分数，标化的分数，语言的分数，专业加试的分数等等都必须足够牛。但同时，学会在面试（专业测试）方面也必须足够厉害，才有机会获得录取。
需要说明的是，无论你选择哪个机构，哪个指导老师，他们能提供的帮助最多最多影响到获得面试shortlist这个阶段。进入面试后，录取与否的决定性因素是面试答题的表现。张老师此前在朋友圈分析过剑桥大学的申请难度，也曾给我所服务的学生和家长进行过科普，见下图。
美国Top30录取的学生从学术纵深，专业造诣方面不见得足够强。美国强调的整体性评估，并不以专业为唯一考量，在分数达到一定高度之后，学生的经历和背景才能够帮助学生胜出，比如学生是家里的第一个大学生，比如学生做了一个影响了很多人但与专业丝毫无关的公益项目，再比如学生领导了校内的几个有规模和影响力的社团等等。
同时，学生的性别，在意向专业这个池子里面是否有多样性，学生是否有趣，是否有故事等等也都会影响着的录取的结果。
中国的典型“理工男”在申请美国大学的时候非常不占优势的重要原因就是大家虽然优秀，但是优秀的太像了，选小张，小王，还是选小李，没什么大的区别。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
