我怎么知道我以后一定会需要个博士学位呢？这么大的决定该怎么做呢？
前两天在我邮箱里收到一封邮件，邮件的内容是：
你好MrJI，
我现在是纽约州立大学石溪分校的本科生，我的长期职业目标是想做研究和临床工作。起初，我以为只要拿到MD就可以做到这一点，但我听说攻读MD/PhD学位更有利。由于招生委员会非常挑剔，被录取的申请人可以获得助学金和奖学金，使得这些联合项目的大部分都是“免费”的。这是真的吗？如果是这样的话，我怎么知道拿到MD/PhD学位对我来说是正确的呢？
谢谢
郑可
很感谢同学对我的信任，也希望我的回复可以帮助到她，同时也可以对想要读博的同学有些启发。
● 你是否真诚地想成为一名研究医生，还是更有兴趣成为一名临床医生(例如，治疗病人是你的第一兴趣，还是做研究是你的第一选择？)
● 你有多少研究经验？在选择MD/PhD候选人时，研究经验是一个重要因素。MD/PhD课程具有很强的竞争力，通常需要较高的MCAT和GPA分数。
● 诚然，攻读MD/PhD学位的学生通常会得到资金支持。许多机构都有由国家卫生研究所资助的医学培训方案(MSTP)。通常情况下，在这些项目中，你完成了最初两年的医学培训，然后是博士学位，最后是医学院的最后两年。个别的MSTP课程可能有不同的结构，但所有课程都包含了双学位所需的课程和研究。大多数课程都需要6-7年的培训期，然而，我的经验是，这需要1到2年的时间。完成MD/PhD学位后，你仍然需要去医院实习。你愿意付出所需的时间吗？
● 在医院实习期间可以做传统的医学博士和研究培训。如果你有兴趣做临床研究，这是接受研究培训的另一条途径。
总之，如果你真的对成为一名研究医生感兴趣，那就考虑一下MD/PhD吧。但是如果你对做临床医生有兴趣的话，你应该考虑一下MD。
我接着又说了，这是一个常见的问题，也是一个很难回答的问题，特别是你的最后一个问题，即。对我来说是“对的”吗。许多人想行医，但也喜欢研究。因此，想到一个MD/PhD是显而易见的。这没有什么错，事实上，这些项目，例如MSTP(这些项目的学生都有研究生和医学院的学费)，造就了一些世界上最好和最具竞争力的医生-科学家。
首先，确定你是否想去看病人，即行医。如果是这样的话，那么你必须有医学院作为你的毕业后教育的一部分。一旦你做出了这个决定，你就需要决定是否要积极参与研究。如果是这样的话，你有几种选择。你可以单独决定MD学位--辅之以作为本科生、医学生(通常在M1至M2岁之间)或住院/研究员的研究经验--或者做一个MD/PhD学位。请记住，仅仅参与研究项目是不够的；你必须通过摘要、出版物、助学金、口头陈述等来证明自己是一名有能力的研究员。
既然你似乎对双学位感兴趣，请考虑以下几点：
● 作为一个MD/PhD双学位，你可能不会做那么多的临床实践，相比只读个MD来说。
● 合并学位通常需要更长的时间，但一些通道将因此而打开。
● 由于组合项目实际上是一个以研究为基础的项目，你必须有大量的研究经验才能被接受。
总之，正如我之前告诉过我的学生，合并的项目并不适合每个人，但是如果你能说服自己和委员会相信有真正的理由让你两者兼备，那就去做吧。在你的个人陈述中，一定要把它作为一个突出的主题，并准备在面试中长篇大论。如果你的研究不像行医那样高居榜首，那就去攻读MD学位，积累大量的研究经验，你仍然可以在学术医学领域有一个非常令人满意的职业。
还有就是请看一下在MD/PhD职业方面的专题报道。那里有大量的信息，它可能会回答你所有的问题。
再一次，在不积累大量债务的情况下获得医学学位是一个很大的优势--尤其是如果你打算依靠研究--科学家的薪水而不是成为一名高收入的医学专家--生存下来--而且没有很多方法可以不积累债务来获得医学学位。
MD/PhD课程--特别是我提到的NIH赞助的MSTP项目--是为数不多的免费医疗培训的既定途径之一。事实上，这比免费更好--你上学的时候可以得到一笔津贴(按研究生的标准衡量，这是一笔慷慨的津贴)。MSTP项目是一个非常好的交易。
再一次，许多学校可以向来自弱势背景的博士生提供强有力的经济援助，这些资助可能适用于你，也可能不适用于你。最后，NIH对选择临床研究为生的医学博士有一些非常慷慨的贷款偿还计划。
医学院是昂贵的，强调临床实践。MD/PhD项目也提供医学学位，但他们花的时间更长，更重视研究--包括台架研究--而且你的教育是免费的。最终，这是一个平衡的问题，也是一个只有你才能做出的决定。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
