导师简介
如果你想申请英国伦敦国王学院生物伦理学与教育学的博士，那今天这期文章解析可能对你有用！今天Mason学长为大家详细解析英国伦敦国王学院的Professor Alan Cribb的研究领域和代表文章，同时，我们也推出了新的内容“科研想法&开题立意”，为同学们的科研规划提供一些参考，并且会对如何申请该导师提出实用的建议！方便大家进行套磁！后续我们也将陆续解析其他大学和专业的导师，欢迎大家关注！
Cribb教授是伦敦国王学院教育、传播与社会学院的生物伦理学与教育学教授。他同时也是该校公共政策研究中心的主任。Cribb教授的研究兴趣广泛,涉及应用哲学、医疗卫生政策、生命伦理学、医学教育等领域。他致力于将哲学、社会科学和专业问题相结合,开展跨学科的学术研究。
研究领域
Cribb教授的主要教学和研究领域包括:
- 医疗卫生伦理学:探讨医疗实践中的道德问题,如患者自主、知情同意、医患关系等。
- 健康促进:研究如何通过政策和实践来提高公众健康水平,预防疾病。
- 心理社会肿瘤学:关注癌症患者及其家属的心理社会需求和支持。
- 卫生经济学:分析医疗卫生资源的配置和使用效率,探讨卫生政策的经济影响。
- 医学教育:研究医学院校的课程设置、教学方法、专业素质培养等方面的问题。
此外,Cribb教授对跨学科研究方法有浓厚的兴趣,致力于将哲学分析与实证研究相结合,用于解决医疗卫生领域的实际问题。
研究分析
(1) Cribb A, Owens J, Singh G. Revitalising medical professionalism through social justice[J]. BMJ Leader, 2023.
主要内容:文章指出,医疗专业精神正面临诸多挑战,如商业化、官僚化等。作者提出,医疗工作者应该从社会公平的视角重新审视和践行专业精神,关注弱势群体的健康需求,推动卫生资源的合理分配。通过"自下而上"的变革和"由内而外"的转变,医疗专业精神可以得到振兴。
研究意义:这篇文章为应对医疗专业精神危机提供了新的思路,强调了社会公平视角的重要性。
(2) Mitchell P, Cribb A, Entwistle VA. Patient safety and the question of dignitary harms[J]. Journal of Medicine and Philosophy, 2023, 48(1): 33-49.
主要内容:传统的患者安全研究主要关注身体伤害,而忽视了对患者尊严的伤害。文章系统阐述了尊严伤害的内涵、表现和后果,提出应将其纳入患者安全的考量范围。作者还探讨了如何识别和预防尊严伤害,并讨论了尊严伤害与医疗质量和患者中心care之间的关系。
研究意义:这是一篇开创性的研究,拓展了患者安全的内涵,有助于提高医务人员的伦理敏感性和人文关怀意识。
(3) Entwistle VA, Cribb A, Mitchell P. Tackling disrespect in health care: The relevance of socio-relational equality[J]. Journal of Health Services Research and Policy, 2024, 29(1): 42-50.
主要内容:医疗服务中普遍存在对患者的不尊重问题,文章从社会关系平等的视角分析了这一问题的成因。作者指出,医患之间权力和信息的不对等是导致不尊重的重要原因。为此,应该改善医患沟通,赋予患者更多自主权,培养医务人员的同理心。此外,还要关注患者的多元价值观和独特性,避免"一刀切"。
研究意义:文章从社会学角度深入剖析了医疗不尊重问题,提出的对策具有理论创新性和实践针对性。
(4) Mitchell P, Cribb A, Entwistle VA. A wide vocabulary for person-centred care[J]. Future Healthcare Journal, 2023.
主要内容:患者中心care强调以患者的需求和价值观为导向,但其内涵仍比较模糊。文章梳理和拓展了患者中心care的概念语汇,包括尊重、同理、参与、赋权等。作者指出,丰富的术语有助于揭示患者中心care的多个维度,并为落实患者中心care的实践提供更加具体的指引。
研究意义:这项研究从语言和概念的角度切入,为理解和推进患者中心care做出了重要贡献。
(5) Mitchell P, Cribb A, Entwistle V, Crowe S, Utley M. Making ends meet: A conceptual and ethical analysis of efficiency[J]. Kennedy Institute of Ethics Journal, 2024. (accepted)
主要内容:"效率"是卫生政策中的一个核心概念,但其内涵模糊,使用混乱。文章从概念和伦理的角度分析了卫生领域效率的内涵。作者提出,效率不仅要考虑投入和产出的比例,还要考虑卫生服务提供的过程和结果的公平性。在不同情境下,效率的价值内涵也有所不同。因此,在制定和评估卫生政策时,不能将效率简单化和工具化。
研究意义:这是一项原创性的理论研究,对"效率"概念进行了全面的梳理和批判,为卫生政策制定提供了重要的伦理学视角。
项目分析
(1) "But why is that better?": An investigation of what applied philosophy and ethics can bring to quality improvement work in health care 这个项目探讨了如何将哲学和伦理学的方法应用于医疗质量改进实践。研究团队与医疗机构合作,针对具体的质量问题开展哲学反思和伦理分析,并将哲学伦理研究的洞见转化为可操作的改进措施。项目表明,哲学伦理分析可以帮助澄清质量改进的价值基础,识别改进措施的伦理风险,提出更加合理有效的改进方案。
(2) Re-conceptualising support for self-management of long term conditions 延续Cribb教授在慢病自我管理领域的研究,这个项目旨在重新审视慢病自我管理的理论基础和实践模式。项目采用文献综述、质性访谈、行动研究等多种方法,深入分析患者、照护者、医务人员对慢病自我管理的不同理解和诉求,揭示当前自我管理实践的问题与不足。在此基础上,项目尝试构建整合社会支持、专业指导、患者赋能的慢病管理新模式。
(3) Moral identities and contemporary social policy: the case of disability 这个项目从道德哲学的视角审视当代残障政策,重点关注不同利益相关方的伦理身份建构及其政策意义。通过规范分析、论证重构、案例研究等方法,项目揭示了残障者、照护者、政策制定者的伦理身份内涵及其冲突,批判性地分析了医疗模式和社会模式等主流残障政策范式。研究提出,应重塑残障政策的伦理基础,尊重残障者的主体性,平衡不同群体的权利诉求。
研究想法
数字时代的医患关系重构
研究方向:随着医疗信息化的发展,医患互动日益依赖数字平台。传统的医患关系模式面临挑战。本研究拟探索数字技术条件下重塑平等、互信的医患关系的路径,包括:优化在线问诊和远程诊疗流程,完善医患沟通辅助工具,构建网上医患互助社区等。研究成果将有助于提升患者就医体验,缓解医患矛盾。
基于人工智能的临床伦理决策辅助系统
研究方向:在复杂的临床环境下,医务人员常面临伦理决策困境。本研究拟开发一套基于人工智能的临床伦理决策辅助系统。该系统整合伦理学理论、临床指南、病例数据等,可以辅助医务人员进行伦理风险评估,提供规范化的决策建议。研究将促进医疗实践中的伦理规范和价值理性。
生命伦理视角下的精准医疗政策
研究方向:精准医疗是医学发展的新趋势,但也引发了隐私、公平、知情同意等一系列伦理问题。本研究拟从生命伦理学视角审视现行精准医疗政策,包括:精准医疗数据的采集、共享和应用规范,精准医疗服务的公平可及性保障,基因编辑技术的伦理治理等。研究将为精准医疗的伦理政策制定提供依据。
医学人文素养提升的虚拟现实(VR)训练系统
研究方向:医学人文素养是医疗专业精神的重要组成。传统的医学人文课程讲授方式难以充分调动学习兴趣。本研究拟开发一套VR医学人文训练系统,通过沉浸式的情景模拟,让医学生在临床伦理困境中学习换位思考、同理心等人文技能。研究成果可应用于医学院校教学,提升医学生的职业素养。
慢病社区管理中的善治理论与实践
研究方向:社区是慢病管理的重要场域,但在实践中面临多方利益冲突、资源约束等治理难题。本研究引入当代政治哲学的"善治"理论,探讨在慢病社区管理中落实善治原则(如过程正义、利益相关方参与、问责制等)的策略与机制。研究将综合伦理学、管理学视角,为慢病社区管理提供理论指引和实践样本。
申请建议
1.夯实伦理学理论基础:申请者需要对规范伦理学和应用伦理学的主要理论流派及其在医疗卫生领域的应用有扎实的理解。可以重点学习Cribb教授推崇的跨学科研究视角。
2.关注研究前沿动态:密切跟踪Cribb教授及其团队的研究工作,特别是他近期发表的论文和主持的项目。关注其研究领域的前沿动态和热点问题,如医疗人工智能伦理、大数据时代的隐私保护等。思考前人研究的局限,寻找新的切入点。
3.提炼独特的学术视角:单纯套用Cribb教授的理论框架并不足以打动导师。申请者需要在吸收前人智慧的基础上,形成自己独特的学术视角。比如尝试将Cribb教授的理论与其他学科(如科技哲学、心理学、管理学等)相结合,提出新颖的跨学科研究设想。
4.锻炼跨学科研究能力:跨学科研究是Cribb教授的学术特色。申请者应提前进行相关训练,如参与跨专业的读书小组,尝试在学位论文或其他学术作业中运用跨学科视角等。在申请材料中要凸显自己的跨学科研究潜力。
5.积累实践经验:Cribb教授的研究注重理论与实践的结合。申请者最好能有相关的实践经验,如在医疗机构实习,参与卫生政策制定的咨询项目,或者在非营利组织从事健康促进工作等。实践经验有助于申请者更好地领会Cribb教授的研究风格,也能让申请材料更有说服力。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
