SAT8月备考不推荐用的资料有哪些?

进入7月,距离SAT8月24日的考试还有不到2个月时间。

由于竞争压力的加大,学生通常在暑假要处理GPA、标化考试托福&SAT、背景提升或实习、文书创作等多方面的事情,单独准备SAT的时间是很有限的,很多同学也把冲刺SAT8月考试的时间,安排到了7月底、8月以后,预计脱产或半脱产2-3周时间。

在这么紧张稀缺的时间面前,学生们使用哪些资料备考,不使用哪些资料备考,就显得尤为重要。工欲善其事,必先利其器。含金量高、贴近SAT实际考情的资料会让学生事半功倍。反之,含金量低、不符合现有SAT考情的资料,则会造成事倍功半、大大增加无用功的结果。

由此,我们分门别类,谈一下现有市面常见SAT备考资料的含金量,供考生及家长参考甄别。

首先,说一下我们的判断标准:

越是贴近SAT官方题目和真题的资料,含金量越高,越推荐考生们使用;越是违背SAT官方题目和真题的资料,含金量越低,越不推荐考生使用。

同时,我们聊的是短时间/高密度备考冲刺8月SAT考试的话题,用强化平时阅读、大量泛读这种口径混淆视听的言论,不在我们的讨论范围之内。

1、官方题目+历年真题

100%含金量,最推荐8月考前使用

OGPDF 4套 + Bluebook 6套 + 26套历年真题;

建议学生初期备考用OG和Bluebook(小蓝书)熟悉出题思路,适当涉及部分真题,将不少于10套的最新题目,如今年3月/5月/6月的北美亚太题目,放在8月考前,模考练习使用;

由于SAT目前是机考模式,对于希望进行更多上机模考训练,而不只是面对PDF版或纸质版题目的同学,推荐一个第三方SAT模考系统:

全网题目最全的SAT模考系统

SAT8月备考,不推荐用的资料有哪些?

2、可汗题目

80%含金量

截止2024年7月发稿日,可汗语法和数学题目,相对充足,难度适中,同时阅读题目欠缺;

可汗的SAT题目,建议作为托福90+分、SAT1300+分学生的补充练习资料,对托福110+分,有实力冲刺SAT1500+/1550+分的学生,用处不大;

3、Barron/ Princeton / Kaplan / McGraw-hill等

60-%含金量

这类题目,一直很鸡肋;确实是国外大型出版公司的书籍,且动辄厚度与SAT 官方指南持平,600页起步;但实际含金量,尤其是对出题思路和考试重点的把握,总是会有较大偏差,学生体验不太好,会有“奔驰车头插个宝马的标”之感。

从目前的市面流行度看,估计是吃了上一轮SAT改革的亏,以及CB与可汗学院合作导致的排他性模式,只有少数出版社对本轮SAT机考有积极响应,且发行量也因为可汗学院的缘故,受到很大冲击;按美国人惯有的商业化思路,在没有足够利益刺激的情况下,这类资料的质量也是堪忧的;

4、机构自编题

含金量从负值到80%,弹性极大;

对于国内机构的自编题,学生/家长首先需要确认的问题,就是问清题目到底是“自编”还是“改编”。

(1)自编题目:“自编题目”是指机构教师按照对SAT机考的理解,自己找文章、自己出题、自己校对和使用。这种思路类似于上述Barron/ Princeton等国外大型出版公司的思路,只是“理想很丰满,现实太骨感”。

逆向思维,人家国外大型出版公司科班出身,天天研究教辅资料出版的专业人士(英语为母语为主),拿出的教辅资料与真题相比,含金量都很难及格,我们非科班出身,以考试培训为主的授课老师(英语为非母语为主),怎么就真的可以“自编”出几十套高水准的SAT机考题目了?

(2)改编题目:“改编题目”是指机构教师按照对SAT机考的理解,根据不同题型,从之前的旧SAT、新SAT、GRE/GMAT等真题资料中,筛选抽取与SAT机考类似的题目,并进行系统性梳理。毕竟,新旧SAT,GRE/GMAT的很多出题思路是一脉相承的,只是根据学生的年龄/认知水平不同,以及新SAT机考命题趋势和难易程度的不同,进行微操调整。

搞清了“自编题目”和“改编题目”的区别,我们再来说,对这些题目的推荐度:

“自编题目”,不推荐;至多相当于泛读资料,含金量不足20%;

“改编题目”,比较考验SAT教师的教学教研能力,也是目前市面上,大多数SAT机构和教师的主流操作模式。优质的改编题目是可以与可汗比肩的,达到含金量80%;

5、SAT机经中文回忆版

含金量很小,“毒性”很大

我们一直强调,对待SAT机经,务必格外谨慎,尤其是只能单独以考试回忆形式出现的SAT中文版机经。理由有三:

(1)SAT是标化考试托福之后的进阶型考试,考查的是能力而非记忆。众所周知,对中国学生来说,SAT或ACT是托福之后的进阶型标化考试,也就意味着托福没有90+/100+的学生,没必要轻易尝试。作为考试,SAT对阅读和数学的能力考查是很显著的,而机考则又是原有纸质考的升级版。这种考试,不是考学生能多记住几个机经答案的;

(2)机经属于考试回忆,残缺不全,且极容易出现记忆混淆而带来的误导性。重现一下机经的创作过程:机构的几个大群,有老师有学生,大家考完后一起回忆都做了哪些题,然后再对对答案,再由机构老师整理发布。在这个过程中,是没有原题做参考的,都是纯靠记忆。相当于让大家看2个多小时《葵花宝典》,然后根据各人的记忆,整理出来个残缺版。这种秘笈版本,谁敢信,谁敢照着练,才是真狠人。君不见,“欲练神功,必先自宫……若不自宫,也能成功”的例子?

PS:需要格外指出的是,这还是第一版原创机经的场景,而很多学生拿到手的,是不知道经历过几水抄袭改编后的版本。毕竟,各家都会说自己的机经是首发原创。

(3)SAT机经 中文回忆版是2023年SAT机考元年,真题稀缺情况下的产物,带有明显的历史痕迹。2024年下半年,SAT真题动辄20+套,有了原版真题,谁还看机经?

换句话说,2024年,还用SAT机经“中文回忆版”吸引学生的机构或个人,问题比较大。而还相信这一套说辞的学生,最好还是别去美国了。毕竟,SAT考试格外要求对学生收集信息、独立思考、辩证思维能力的训练。

学生在努力备考SAT之前,首先要做的就是收集信息,向学长老师、老师、各种平台媒体咨询。如果在这个阶段,都不做好功课,就一猛子扎下去备考的话,后果可想而知。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

文理学院“3+2”项目是什么?

下一篇

IBAA(HL)这些关于概率与统计的公式你可得记全了!

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部