KET真的达到中考难度了吗？

最近十几年，随着英语习得理论，不断被实践并完善，孩子们的英语水平有了显著提升。为了更好地评估这些孩子的英语能力， 而这批孩子需要有一个工具，并帮助他们及时发现和弥补学习中的薄弱环节。在这样的背景下，KET 和PET考试逐渐走红，并受到越来越多家长和学生的关注。

所以，有越来越多的新家长留言问我：什么是KET考试？它的难度如何？

事实上，我之前写过许多文章来详细介绍和分析剑桥系列考试。为了简单明了地解释KET，不妨参考一下广为流传的“考试与新课标的对照图”。

关于这个图，我只能说大致靠谱。但从阅读难度来看，KET考试的确与公立初中课内的阅读水平相当。因此，许多人逐渐形成了一个普遍认知：KET考试可以看作是中考英语水平的一个早期阶段。

然而，有些观点更为激进，甚至有人主张：“如果孩子在小学阶段能够顺利通过KET考试，那么在中考阶段，他们就可以高枕无忧了。”这种说法尽管有些夸张，但也反映了KET考试在家长心目中的重要性。

真的是这样吗?

最近，我在群里看到几位家长热烈讨论这个问题。大致的观点是：许多孩子虽然在小学阶段顺利通过了KET考试，但进入初中后，英语成绩依然不理想。

尤其是那些选择原版英语学习路线的孩子，成了“试水”的第一批案例。

结果发现，不仅KET水平未能达到预期，即便通过了FCE，整体英语能力还是显得薄弱和不稳定。

面对这些完全相反的观点，家长们究竟该如何选择呢？我认为，我们需要保持冷静，以客观分析和独立思考为基础，来判断到底什么才是对孩子最好的选择。

针对这一问题，我计划写两篇文章进行深入探讨。第一篇文章是将从多个维度比较KET考试与中考英语的差异，分析它们在测试内容、难度和考察能力等方面的不同。第二篇则会从实际操作的角度出发，剖析原版英语学习过程中孩子们失分的根本原因。

今天，先说第一篇从两个考试的差异开始聊起。我始终认为：KET和中考完全不是一回事。不能简单地将两者放在同一标准下进行比较。理解这些差异，有助于我们更好地为孩子规划英语学习的路径。

1考试目的不同

咱先从考试目的说起。

家长们应该知道，KET考试是由剑桥大学考试委员会设计的，是剑桥五级英语考试体系中的第一个级别。这项考试的设计初衷，是为了评估学生是否具备在英语母语国家生活、学习和工作的基本语言能力。

KET作为该系列中的入门级考试，侧重考察的是学生在日常生活中的基本生存能力，因此在听、说、读、写四个方面都有非常具体的能力要求。

中考英语则完全不同。中考的主要目的是总结学生在义务教育阶段的学习成果，同时筛选出具备足够能力进入高中继续深造的学生。并不涉及来到国外，能不能生活或者求学的问题，因此更注重知识点的考核，而不是语言的实际应用能力。

由于这两个考试的目的不同，导致了学生在备考中的表现也截然不同。很多通过KET考试的学生，词汇量丰富，可以与外国人进行基本的交流，也能够阅读原版书籍，甚至在语法知识不完善的情况下正确解答阅读题。然而，他们对语法的掌握往往是粗浅的。

所以，一旦改变了考试的方式，把知识点抠得很细的话，学生可能就很不适应了。

更关键的是，许多家长让孩子参加KET、PET考试的初衷，是希望通过考试来促进孩子的学习，同时提升他们的自信心和成就感。然而，如果家长和孩子对这两种考试的本质差异认识不足，盲目自信，再加上未能养成良好的学习习惯，那么孩子在初中阶段可能会出现成绩下滑的情况。这也正是群里家长们提到的“学得很虚”的问题所在。

那么，在这种情况下，我们让孩子阅读原版书籍、参加原版英语考试的意义究竟何在呢？

其实，这个问题类似于我们常常讨论的学语文是否需要课外阅读。道理上是相通的，但我理解家长们更希望得到的是一个实际的解决方案，而不是空谈理论。所以，请继续耐心听我分析，我会进一步深入探讨，为大家提供更具体的建议和思路。

2考试内容差异

鉴于两个考试的本质区别，我们深入对比其具体内容。

不同地方的中考题，差别太大了。为了简化问题，我就以上海中考题型为例，从听力、阅读、写作、口语、语用等不同的维度来做比较。

1、听力

• 语速：KET的听力材料语速显著快于中考，这对考生的反应速度和听力理解能力提出了更高要求。
• 题量：KET包含5道大题，而中考则是4道，显示出KET在听力测试上的广度和深度。
• 难度：KET更侧重于逻辑理解，要求考生从语境中推断信息；而中考则更侧重于单词拼写，强调词汇的准确记忆与应用。因此，在中考中，全面掌握单词表，达到四会标准是取得好成绩的关键。

总体来说，中考的听力和KET没有什么可比性，不过想要拿到满分，一定要把单词拼写搞定。通常来说，中考的单词表全部都要达到四会的标准，不能打折扣。

2、阅读

• 题量：同样，KET在阅读部分也设置了5道大题，相较于中考的4道，增加了阅读任务的复杂性。
• 题型：除了常规的阅读理解之外，中考有一道非常有特色的题，首字母填空以其独特的挑战性著称，它不仅考察词汇量，还限制了答题的灵活性，是许多学生失分的重灾区。

  另一特色题型——“理解短文，回答问题”。对于已经通过KET的学生而言，理解和分析文章通常不是难题，准确回答问题也不在话下。然而，该题型的挑战在于必须精准地组织语言，输出无误的句子。这与写作不同，作文中即便结构巧妙、文采斐然，轻微的语法瑕疵也可能得到一定的宽容；但在这一题型中，任何语法错误都可能导致分数直接扣除，因为评判标准聚焦于语言的准确性而非表达的艺术性。

  反观KET考试，其阅读部分同样亮点纷呈。第一大题，我称之为“广告牌理解题”，深刻考验了学生的认知能力与实际情境应用能力。而第二大题，则专注于评估学生在模拟学校或工作环境中快速阅读、有效搜索、精准对比及筛选信息的能力，这些都是现代社会不可或缺的技能。

• 阅读量与速度：KET的阅读量普遍较大，且对阅读速度和流畅度有更高要求，旨在培养学生在有限时间内高效获取和处理信息的能力。

综上所述，无论是从听力还是阅读的角度来看，KET与中考在内容、难度及考察重点上都存在显著差异。KET更加注重实际应用能力和逻辑思维的培养，而中考则更倾向于基础词汇的掌握和语法规则的精确应用。因此，对于备考的学生而言，明确考试要求，针对性地进行复习和训练至关重要。

3.写作

题量与字数要求：

KET考试包含两道作文题，而中考则仅有一道。在字数上，KET要求每篇作文约35字，相比之下，中考的作文字数要求高达60字，几乎是KET的两倍，这直接反映了中考作文在篇幅和深度上的更高要求。

题型差异：

中考的写作题型通常聚焦于实用性的邮件写作，旨在培养学生的日常沟通能力。而KET考试则更为多样化，包括一道看图说话题和一道邮件写作题。看图说话题不仅考察学生的描述能力，还激发了他们的想象力和创造力。

难度对比：

尽管从字数上看，中考作文的难度似乎仅在于篇幅的增加，但实际上，其难度远不止于此。中考作文往往不提供明确的提纲或框架，要求学生自行构思和组织内容，这对学生的逻辑思维和写作能力提出了更高的挑战。相比之下，KET作文题无论是看图写话还是邮件写作，都给出了相对清晰的框架和指导，降低了构思的难度。

综上所述，中考作文不仅在字数上远超KET，更在构思和组织方面要求学生具备更高的自主性和能力，因此其难度显著高于KET的写作部分。

4.口语

在口语方面，由于测试环境和评估标准的差异，难以直接进行客观的量化比较。不过，我们可以从占比、考试形式及题型等角度进行一番探讨。

占比：KET口语部分占总成绩的1/3，凸显了其重要性；而中考口语仅占1/15，相比之下显得较为次要。

考试形式：

KET是真人对话，中考是人机对话。

我查了一下，上海口语考试的题型，大致有4道大题：朗读、问答、情景对话、看图说话。

KET的口语考试有2道大题：第一个是跟考官问答，第二道大题是，讨论和延展提问。

KET考试没有朗读，但是在两个人的对话和讨论中，必然会融入问答、情景对话以及看图说话的内容。

关于他们之间的难度对比，我没有看到真题，不好做量化。不过，我跟开心讨论过，是机考难，还是真人考难?

就拿小托福的口语和FCE口语，分别代表机考和真人考，简单做个类比吧。

开心说小托福口语有四道大题，朗读1题、复述一段内容2题、讲故事1题。他说FCE考试其实中间涉及的内容也差不多。但是，他觉得机考相对简单一点。因为机考比较容易听懂，真人对话对沟通能力要求更高，面临的情况也更加复杂一些。

既然如此，我就姑且认为中考简单一些吧!另外，中考的口语占比相对较小，所以重要性比较低一些。

5.语用

语用能力，一个涵盖词汇、固定搭配、语法、句法、词法及格式等广泛内容的综合概念，是英语学习中的核心要素。

很多人说，KET不考语用。其实不然，KET对于语用考察，渗透在阅读、听力、写作、口语之中了。如果孩子的语感不好，语法也不会，那么理解一定会出问题。

但是KET对于语用的细节考察，没有中考抠那么细，同时需要输出的内容也不如中考那么多。

在中考卷里，单纯的语法和词汇题就占了45分。

如果再算上前面说起过的，首字母填空，以及根据短文内容回答问题，这两道大题总共是26分。还有听力里面，需要写单词的题也有10分。

加在一起，直接考语用的题目分数为81分，在中考卷里占比高达54%。

因此，可以得出结论：虽然KET考试也可能因语用能力不足而带来挑战，但相较于中考而言，其通过的难度可能相对较低。中考因其对语用细节的深入考察和大量输出要求，使得语法和语用能力成为学生取得优异成绩的关键。对于希望在中考中脱颖而出的学生来说，加强语法和语用能力的训练显得尤为重要。

3容错度不同

在探讨为何孩子可能通过KET考试却难以应对中考时，容错度这一因素不容忽视。通过前面的分析，我们可以明显感受到KET考试在容错度上相对较高，这主要体现在以下几个方面：

• 主观题占比较少：KET考试中，需要考生进行主观表达的部分相对较少，这在一定程度上降低了因个人表达差异而导致的失分风险。
• 直接语法题比重低：相较于中考，KET考试中直接考察语法知识点的题目占比较低，这使得考生即使在某些语法点上存在不足，也不易因此受到过大影响。
• 通过标准较为宽松：KET考试只需达到70%的正确率即可视为通过，而达到92%的正确率则可获得卓越等级。这种相对宽松的通过标准，为考生提供了一定的容错空间。

然而，中考则完全不同。中考的每一分都至关重要，因为微小的差距就可能决定学生的升学命运。在这种高竞争、高压力的环境下，容错度极低，任何一点疏忽都可能导致严重后果。

面对这样的差异，家长们可能会产生疑问：既然搞定了KET甚至PET，也不一定能轻松应对中考，那么这些考试还有必要参加吗？

我的观点一直都很明确：KET和PET只是工具，是用来测量孩子英语能力的尺子而已。虽然不能直接转化为中考分数，但是孩子如果能够搞定剑桥考试，阅读能力，速度以及流畅度都会大幅提升。这些能力的提升，无疑会为孩子未来应对包括中考在内的各种英语考试打下坚实的基础。

有了这个基础，孩子的准备中考的效率会提高很多。但，并不是说，完全不需要准备了。

所以，想提醒家长们，一方面应该对孩子有信心;一方面也要警惕，该学的语法，还是要学的，而且最好从头学起。