美国大学的“端水”政策大有名堂!

大家有没有想过一个问题

美国大学录取是否真的存在“性别优势”?

美国理工科牛校的录取一直是大家津津乐道的话题,每年都会有很多家长针对理工科的录取偏好进行咨询:

“我家是女生,去MIT是不是比男生容易?”

“女生是不是读理工科更容易去好学校?”

根据美国联邦政府公布年度教育状况报告显示,现如今美国大学女生总数增幅达到男生的2倍,女生总数比男生多200万人。

这不最近,加州理工学院全美最难考最精英的STEM大学,今年录取女生第一次超过男生,比例达到113:109。

究竟事实是怎样的呢?今天,老师就带大家通过一些官方数据来深入探索理工科的录取性别偏好。

女生更好进理工学校?

其实理工牛校的性别录取偏好这个问题,不止我们国内的申请者非常在意,国外对此也颇感疑惑,Reddit上每年都有人问女生是不是更好进工院?

网友评价

虽然原贴现已删除,但是其中讨论下来的高赞评论还是可以为我们提供不少信息的。

原来录取真的存在性别差异...美国大学的“端水”政策大有名堂!

(Reddit论坛评论)

例如评论指出:康奈尔工程学院2026届男生录取率为4.4%,女生录取率为9.9%。男女申请人数大概在2:1左右,每年工程学院要维持1:1的性别比(学校层面不希望让专业学生性别比例失衡,这样不方便后续招生),所以注定了女生比男生更容易申进工院。

真的是这样吗?口说无凭,还得靠数据说话。

官网数据

根据2024年U.S.News全美最佳工程学院排名,翻阅并汇总了工科牛校Top20的CDS数据。

将其中男女新生的录取数据汇聚成表,从男女录取率、入学率以及比例的维度为大家直观展示其中各校的差异。

原来录取真的存在性别差异...美国大学的“端水”政策大有名堂!

我们基本可以推测出这样一个结论:工程学院的录取率差距,只会比整体的录取率呈现的差距更大。

女生录取率居高的美国大学

此前,美国申请指导网站College kickstart也发布了女性申请者明显占优势的大学名单。我们来看看都有哪些大学更爱录取女性申请者。

原来录取真的存在性别差异...美国大学的“端水”政策大有名堂!

粗略浏览榜单,我们发现上榜大学基本都是STEM领域强校,包括普林斯顿、斯坦福、加州理工、UCB、CMU等,女生录取率明显高于男生。

为何美国名校偏爱录取女生

学生多样性

对于STEM领域强校来说,女性申请者往往没有男性申请者多。

所以,为了平衡校内的男女比例,很多美国大学会对少数性别放低录取要求,从而增加少数性别学生的入学率。

打破固有“刻板印象”

传统认知上,素有“理工男、文科女”的说法。即较大部分男生会选择理工类专业,女生则更偏向文科。

然而女生申请STEM专业这种反套路申请方式,文理兼修的背景更容易打破招生官的“刻板印象”。

同时,大学不仅希望整个校园能够实现性别均衡,更致力于各个学术部门也能实现性别平等。所以,STEM院校更爱录取女性申请者。

更加优异的成绩

女性申请者能够脱颖而出,当然和优异的成绩、较强的个人综合能力密不可分。女生细心、耐心这些女生特有的优势,倒反而能发挥出更大作用。

原来录取真的存在性别差异...美国大学的“端水”政策大有名堂!

这里,就以我们每一位留学生都会进行的托福雅思语言考试为例。

《2021年全球托福成绩报告》报告显示,若按照考生男女划分的考生成绩。女性考生托福均分为87.9,是略高于男性考生87.5的托福均分。

原来录取真的存在性别差异...美国大学的“端水”政策大有名堂!

《2021年全球雅思考生成绩报告》也显示女生整体表现比男性考生略好。A类雅思考试中,女生的总分均分为6.3,男生的总分均分6.24。

由此可见,女生在留学申请方面确有一定的优势,但是先决条件还是需要拥有优异的成绩和过硬的实力。

“端水大师”的美国大学

美国大学讲求多样性,招生中对男女问题一直努力搞平衡。但各大学平衡的手法和程度不同,对招生中男女生的影响有很大区别。

这里来介绍几位“端水大师”,端水手法迥异,效果不同,但都是力争极致端水。

哈佛大学

和其他美国大学努力维持学生群体的性别平衡不同,哈佛大学在招生中的政策是力求男女机会平等,努力保持男女录取率相同。

原来录取真的存在性别差异...美国大学的“端水”政策大有名堂!

哈佛大学的申请人中,女生比例自2020年起就超过了男生,且继续逐年扩大差距。2022-23申请季女生占申请人总数的 54%,而男生仅占 45%。

虽然女生申请人数比男生多了那么多,但2022-23学年,哈佛男女申请人的录取率几乎相同,男生为3.240%,女生为3.241%,到小数点后三位才有细微区别。

原来录取真的存在性别差异...美国大学的“端水”政策大有名堂!

上图是十几年来哈佛男女生录取率的对比。看看这两条几乎重合的录取率曲线,可以看到哈佛端水多么努力!

布朗大学

布朗大学的端水方式和加州理工一样,也是追求入学人数的性别平衡。只是布朗的申请人性别结构恰好与加州理工相反,女生申请人几乎是男生申请人的两倍。

原来录取真的存在性别差异...美国大学的“端水”政策大有名堂!

这样的结果就是,布朗的女生录取率多年来一直低于男生。2023Fall的申请中,男生录取率6.9%,女生录取率仅4.2%。

藤校女生录取率与男生差别对比

想冲藤,男生女生机会还是有不小的差异的,下图是八大藤校历年来女生录取率和男生录取率的差别对比。

原来录取真的存在性别差异...美国大学的“端水”政策大有名堂!

图中虚线以上是女生录取率高于男生的,虚线以下是女生录取率低于男生的。

在八所藤校中,布朗是男女录取率差异最大的一所。从图中可以看到,女生申请人最占劣势的是布朗,而在康奈尔大学,女生申请人相对优势最大。

一些有意思的结论

老师也整理了喜欢录取男生和喜欢录取女生的几所大学。

最难进的TOP5

#男生最难申请的学校

1.加州理工学院(2.56%)

2.麻省理工学院(3.06%)

3.斯坦福大学(3.85%)

4.哥伦比亚大学(4.58%)

5.普林斯顿大学(5.67%)

#女生最难申请的学校

1.哥伦比亚大学(3.54%)

2.斯坦福大学(3.97%)

3.加州理工学院(4.40%)

4.麻省理工学院(5.55%)

5.普林斯顿大学(5.73%)

#整体录取率最低的学校

1.加州理工学院(3.14%)

2.斯坦福大学(3.91%)

3.麻省理工学院(3.96%)

4.哥伦比亚大学(3.98%)

5.普林斯顿大学(5.70%)

录取差异较大的TOP5

#更愿意录取男生的学校

1.哥伦比亚大学(1.29)

2.南加州大学(1.16)

3.约翰霍普金斯大学(1.10)

4.宾夕法尼亚大学(1.01)

5.德克萨斯农工大学(1.01)

#更愿意录取女生的学校

1.麻省理工学院(0.55)

2.加州理工学院(0.58)

3.佐治亚理工学院(0.59)

4.卡内基梅隆大学(0.63)

5.加州大学伯克利分校(0.65)

#录取率相对平等

1.宾夕法尼亚大学(1.01)

2.德克萨斯农工大学(1.01)

3.普林斯顿大学(0.99)

4.斯坦福大学(0.97)

5.西北大学(0.96)

男生有录取优势的大学

原来录取真的存在性别差异...美国大学的“端水”政策大有名堂!

女生有录取优势的大学

一般来说,名校中男性比女性享有优势,因为合格的女性申请者数量更多,而且大学希望保持表面上的性别平衡。

原来录取真的存在性别差异...美国大学的“端水”政策大有名堂!

女性申请者在许多名校面临更严格的审查,但在几乎所有工程、科学、计算机的课程中更有优势。

不过我们还要提醒大家一句,在“更愿意录男生”的学校一栏,这个数据是有点迷惑性的。

毕竟我们用的数据是整体录取率,工院中男生的录取率只会比这更低。没准这些学校的工院还是更愿意录取女生呢?

总的来说,这些大学不仅通过多样化和综合素质的录取标准为女生提供了更多的机会,还为她们在学术和职业发展上创造了良好的环境。

性别或者其他特征(比如种族)的确可以帮助申请者在某些学科领域获得优势,但它说到底只是一个加分项,并非决定因素。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

NEC竞赛小白也能参加?参加NEC还能帮忙组队?(附经济学书籍一份))

下一篇

11 月 1 日起芬兰将提高居留许可申请人的收入门槛

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部