深国交、鼎石、平和、SHSID 学生学过的议论文写作课

今天我们主要来聊聊,如何在考试环境中取得议论文高分。这篇文章里的议论文写作心得,日常作业、中英文写作考试通用。

拿一道具体的议论文写作题来探讨,会比较高效,大家请看题:

Do you agree or disagree with the following statement? Rather than help their children do schoolwork, parents should encourage their children do their homework independently.

我们先审题。这是一道经典的议论文题目。题目问的是:你是否同意这个说法?父母应该鼓励孩子们自己独立写作业,而不是帮助他们的孩子完成作业。

现在请你思考一下,你在学校英语考试里遇到这道议论文写作题,你要如何才能在 30 分钟的时间限制内,写出 400 词左右的高分作文?大部分拿到高分的学生会用经典的「议论文五段式」:

1)开头段表达观点

2, 3, 4)中间段 1, 2, 3 分别给出 3 个分论点,去支持自己的观点

5)结尾段总结自己的观点和 3 个分论点。

是不是觉得很“套路”?这么觉得就对了。

你面对的只是个写作考试而已。想拿高分,你并不需要在文章格式上创新。事实上,你也最好别在文章格式上创新,把这种 5 段式写熟练即可。

拿高分,你要求稳。

当然,脑中有清晰的文章格式,只是拿议论文写作高分的第一步。

有了 5 段式的框架,你还得往框架里填东西,这叫 flesh out 。

那该填充什么呢?

很多考生就被卡在这了。

很遗憾的是,许多考生被卡住的原因并不是“不懂该填充什么”,而是不敢填充自己想出来的内容。

不敢?

我问他们,你们都想出 3 个分论点的具体内容了,为什么怕写进文章里?

他们中的一部分人说,因为他们只是想到了这些点:父母鼓励孩子独立写作业的 2 个好处,以及帮助孩子写作的 1 个坏处。

他们中的另一部分人说,因为他们只是想到了这些点:父母鼓励孩子独立写作业的 2 个好处,以及帮助孩子写作的 1 个好处和这个好处的局限性。

仅靠这 3 个分论点,他们认为,并不能得出“父母应该鼓励孩子独立写作业”的结论。

你问他们为什么,他们会说,不能因为 3 个中间段里,2 个在讲孩子独立写作业的好处,1 个在贬低父母帮助写作业,就说 2 大于 1 ,进而说孩子独立写作业更好,更应该这样。

那我还想问了,按照这个逻辑,那就算穷举 100 个“孩子独立写作业的好处”,100 比 1 ,也不够。

那到多少个好处才算够呢?

说到这,我要划重点了:

写议论文,不是写科学论文!

写议论文,不是写科学论文!

写议论文,不是写科学论文!

尤其是写考试中的议论文,更不是写科学论文。你写的观点和 3 个分论点,只要言之有理,能自圆其说即可。

言之有理和自圆其说,并不是狡辩。

我问你,你读一些议论文类的专栏文章时,有没有体验过”被作者说服“的感觉?

这种被说服的感觉是怎么来的呢?其实就是你觉得作者的分论点和观点能自圆其说,言之有理。尤其是当她/他的观点是你没想到过的。或者,你模糊地想到过,但不知道如何用语言表达,或没有勇气表达的。

所以,不要再让你自己的纠结,阻碍你勇敢地写下自己的分论点和观点。

打好议论文基础,学生已经能写出篇完整的,论证有逻辑,论据有说服力,分析有深度的议论文。接下来,学生可以进入议论文进阶学习阶段。学生们可以尝试高要求的学术写作,比如说含金量高的写作竞赛。

我们希望为打算参加这类写作竞赛的学生提供练习的机会,所以我们我们的议论文写作课里安排了「Counterargument 让步反驳段」的能力训练。

让步反驳的思维逻辑和写作能力是比较难且高阶的写作技巧,并且在我们的教研过程中,我们发现以 John Locke 为代表的论文写作竞赛的获奖范文中都有“大面积”让步段的出现。

深国交、鼎石、平和、SHSID 学生学过的议论文写作课(2021 年 John Locke Econ 赛区 High Commendation 获奖范文 )

跟着我们的议论文写作课,学习写出高质量的让步反驳段,为你参加各种议论文写作竞赛做好准备。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

2025FALL必看|澳洲八大专业申请原则详情

下一篇

新加坡南洋理工大学机械与航空工程学院副教授Prof. Romagnoli介绍

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部