【博士申请背景】
Z同学
本科：985，建筑学
硕士：英国院校，建筑设计
（二硕肄业）
【博士申请结果】
加州大学伯克利学术硕士
助理研究员(带薪）
UC Berkeley--Ms in Architecture
UC Berkeley--GSR in Architecture
伦敦大学学院博士
UCL--PhD Architectural Design
新加坡国立大学博士
NUS--PhD Architecture
宾夕法尼亚大学（积极回复）
Upenn--Ms/PhD in Architecture
卡耐基梅隆大学（面试邀请）
CMU--PhD in Architecture
【主课老师】
导师：美国Top5博士
辅导方向：建筑学，建筑科学
Z同学为机构24fall学员，本经验谈由申请部老师对Z同学拿到offer后进行电话回访后，整理编辑后成文：
问：建筑学是一门就业导向的学科，为什么选择读博？
z同学：本科阶段曾经在国内多所大院实习，当时建筑行业整体还算不错，但钱少事多也是常态，实习生也需要加班。我另外一些本科的同学，不惜倒贴去一些国内所谓的明星事务所，通宵画图做模型，现在想想无非是一些资本家借着名气收割韭菜的手段罢了。
我作为985毕业后甚至有一些一线事务所开出800块一个月的侮辱性餐补作为工资，对国内事务所算是死心了。我在本科阶段曾经转过专业，之前读的是电气，当时建筑作为顶尖学科加上自身的爱好，这也是我转专业的动机。而仅有的一些电气的知识（虽然基本忘的差不多）算是我的救命稻草，让读博成为一种可能性。
问：为什么已经确定读博，却依然选择了读英国的建筑学的硕士？
z同学：当时对海外建筑行业还是抱有幻想的，想读完硕士好在英国就业。
事与愿违，我读的是一年制，对就业没有优势，因为据我了解一年制的建筑学一届找到英国本土工作可能就是个位数。甚至，我part2的同学也很难找全职。
另外英国的就业形势也很严峻，收入税后3w英镑左右一年，在英国并不算高。最幽默的是，我做餐饮的同学时薪是建筑师的三倍左右（我对厨师职业很尊重，单纯对行业起薪差距的不解）。
问：之前了解到，你正在读二硕而不是phd，为什么？
z同学：由于funding，英国读博不是我的第一选择，然而一年制想要申请全奖博士存在难度。所以我在读硕士阶段就已经开始套磁混合申请phd，mphil和ms，得到的大部分回复是我没有相关的背景或者科研可以直接读phd。所以才考虑读二硕，做一些和建筑科学相关的研究。
问：能谈一谈机构对你申请的帮助吗？以及我们有什么需要改进的方面？
z同学：在整个申请时间线里，我更愿意把机构看作合作伙伴。机构的咨询和教学比较务实。选校其实我自己也大概有方向，说到申请帮助，最主要的还是研究提案，rp老师对于学术真的非常扎实，由于我的提案涉及的和电网、碳足迹这些比较跨学科的内容，很多研究步骤我其实没底气，最后所有的研究方法部分都由机构老师和我一起带进评价指标一条一条的进行验证确认可行性，优化实验方法，工作量也是比较大。
如果说意见的话，可能是上课内容会比较难，review的文献比较多，包括需要自学designbuilder很多软件层面的东西时间可能不够用，整体对自己的要求会比较高。
问：能否谈一谈申请时间线？
z同学：二硕最后一年（已drop），有科研但并不是签合同的科研，所以意义不大。研究提案写的时间比较久，大概在去年年底的时候开始套磁，我心态比较平，毕竟之前已经收到过很多拒录了。只申请了top院校，申请不到就找工作。
在这里还是要强调：美国需要套磁，美国需要套磁，美国需要套磁！
之前刷过其他一些帖子被误导了，对于建筑来说个人觉得没套基本上就是白送了。但是我运气比较好，套的老师基本上都有回复，虽然有的没给面试但是也说可以网申。
另外就是之前rp老师也反复强调，对于建筑整合能源、碳足迹相关的领域利于找到岗位制的科研，我面的几所院校有项目的全部都是这个范畴，且大部分pi都是注册在多个学院。
未来也比较看好能耗模拟及碳足迹追踪这个方向和大语言模型机器学习的运用，反倒是对很多人安利的智能制造和3D打印等材料学的方向我个人非常不看好。
因为本质上还是在做找形方向的结构优化、材料配比优化或者robotic方向的编程，这些学科本质上还是土木、计算机和材料科学。在和pi面试的时候提到这个方向招的postdoc全部为材料和计算机方向的博士，没有一个是设计背景的。
最后说说结果吧：3月拿到研究员岗位，pi希望我直接开始干活，我推迟到了九月份（另外就是境外申请cpt太麻烦了）；期间nus给了自费的推博信，但要求7月前寄送我二硕成绩单，目前不考虑；最后ucl下了offer且有funding，但是太晚了，目前正在确认funding。
问：有什么给申请博士的其他同学？
z同学：大家不要以我为例。转专业、读二硕，已经奔三的年龄，时间成本太高了。要读博就一步到位可能更好。毕竟我读博的初衷只是不想当资本家的韭菜罢了。
你目前拿到了亚欧美三大洲的top offer，能否谈一谈这几个地区的博士学制？
z同学：这里简单说一下，美国学制是最长的，且有部分学校要求必须先读MS，时间成本会比较高至少5年，好在都是全奖，很难有不是全奖的phd。
这个申请也比较玄学，在套磁的阶段我问过学院某些年份没有任何funding来招phd，但是递交完申请以后，就在短短的一两个月的审核阶段有外校、州或者国家项目的funding突然就有了，一下招了几个ms/phd甚至是postdoc。
所以心态真的需要放平，有时候不是背景不行，而是机会没到。且我觉得最稳的ucl也是拖了几个月没有消息，正常情况下如果没有pending offer的话会很影响心态。
英国的话普遍就是4年，其实带奖也没有特别难，主要问题还是伦敦等大城市的生活成本问题。还有要考虑的是毕业后的就业机会可能没有美国好。
据umich统计的数据，目前美国在建筑土木技术方向上的博士毕业生在400人/年，就业缺口依然还是很大。然而英国博士阶段去事务所做实习生的不在少数，相对来说就业位置会少一些。
最后是新加坡，时间成本和英国差不多，可以申请research scholarship，但目前来说名额固定，但博士岗位据说一直在扩招，所以自费博也比较多。
感谢机构Z同学的分享~
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
