尽管在上上周三5月4日，欧几里得竞赛的分数就已经陆续揭晓，但直到昨天我们欧几里得考前训练课里最后一位同学才拿到考点回复的获奖信息。
至此，按照获奖分数线Certificate Cutoff 68分来看，机构 Euclid考前训练课上的参考同学全部确定获奖，其他AMC10/12学员以及每日一题打卡社群同学反馈的考试结果也是全部超过了获奖分数线。
再一次恭喜所有参赛的同学们！今天S老师邀请了几位获奖的同学来分享自己的欧赛经验！
学生经验分享Euclid
Chris
Euclid 25%获奖，85分
考前有做备考准备的，主要就是做了2013到2021年的卷子并且听了一下讲评。 感觉本次难度和去年的卷子其实基本持平吧，不过最后两个大题可能较之前容易一些。
印象最深的应该是好像是第九题的最后一小题好像用了辗转相除法（至少我用了），感觉这个好像有点冷门的（可能是我做的题目不多）。
给大家的备考建议：刷真题肯定是必要的，不同的是一定要注意过程的书写，因为Euclid对过程的要求还是比较高的，因此也要做好写“小作文”的心理准备。个人认为想要考高分的话至少前8题都要能会做并且做对，尽量不出错。最后两题通常会更有挑战性，不过最后两道大题的前1-2个小题还是值得去尝试的，因为这两个小题较最后一小题来说肯定会简单一些。
Peter
Euclid 25%获奖，89分
我是抱着前面题目不需要准备，最后一题碰运气的想法去考的，去年刷了一些题（AMC刷的更多，几乎每年的题目都做了），但适得其反，越刷我真正考试的时候就越紧张，就容易犯低级错误。 难度和去年比简单了很多，尤其是第八题，竟然考二次函数......
对第十题的积分印象比较深刻，但由于没利用好对称性和一个计算错误导致丢分。刷真题的时候可以适当跳过前面题目，这样不仅节约了时间，还提高了效率。另外对于任何数学竞赛都使用的tips就是：心态调整好，规范书写，保持草稿纸整洁。
Ryan
Euclid 25%获奖，86分
没专门备考，那段时间在忙学校里的project和考试，所以没有刷真题。
难度上：1-9都不难 中间分解质因数好像眼花漏了个情况 印象最深的是第10题 我没学多重积分然后就挂了；欧赛难度比大多数数学竞赛难度低很多，时长也长。
现在感觉就是竞赛还是比较看积累的，对我来说从AMC失利到后来我也没有去继续刻意“学习竞赛”，感觉数学很多时候你只要是在做数学相关的东西总体能力就会往上提，就好比练球的时候大多不是在模拟比赛而是在做一些比如跑步之类和比赛不直接相关的东西。
Daniel
Euclid 25%获奖
Euclid备赛过程感觉对基础知识的掌握变强了，尤其是函数方面，考前刷了份题，方法和策略上是保持计算手感,策略就是练速度和准确性，这次的目标不是冲分，所以备考稳一点就好。
Bryant
Euclid 25%获奖
整个备考过程还是以刷真题为主，结合老师课上的知识点复习自己的薄弱环节。
考场上可以根据往年经验判断各小题难度，先做会做的，前面的简单题要保证不出错。
Alex
Euclid 25%获奖
老师课上对题目讲解的时间分配很有针对性（重点讲4-7题，8-10题），备考期间函数和圆知识点掌握有所提升。考前做了2020真题。 刷题方法策略：合理分配时间，1-5题尽量在40分钟做完，遇到难题先跳过最后回去重新思考。
这次试卷整体难度稍微偏高（前7题里出现2道log占10分，log还没学太深），最后一道题用到微积分（还没学太深），最后一道大题概率不擅长。
备考建议分享的话，需要提前学习一些知识点（log, 微积分等），考前做真题熟悉题目时间分配。我考前是有做备考准备的，主要就是做了2013到2021年的卷子并且听了一下讲评。
S老师总结今年欧赛与AMC10/12Euclid
有不少Euclid高分获奖的同学甚至并没有专门抽出时间来备考，从大家的分享里也可以看到，刷了一套真题就去考试拿了个奖回来。欧赛的获奖比例的确要相对AMC10/12多一倍，但可不要误以为所有人都是可以无需准备就能在欧赛拿奖。
我们参赛即拿奖同学的共同之处是进行了一定时间的AMC10/12备战训练，即便AMC没有拿奖，去参加欧赛、UKMTSMC等其他竞赛拿奖也可以说十拿九稳。
对比Euclid与AMC：
①AMC考试难度更高，题量更大，时间更短，参赛者的平均实力更强；
②AMC知识点考察范围与Euclid存在很大重合；
③Euclid需要书写过程，对严谨性要求更高，不存在靠运气拿分。
在机构的课程体系下，通过AMC更长、更扎实的备考周期，同学们稳扎稳打学完AMC10/12的课程后直接去考Euclid，知识点并没有遗忘，适当练习书写过程就能够再次适应考试要求，高分自然手到擒来。
这样看来，有兴趣并有很好基础的同学直接进行AMC10/12训练可以说是“一举多得”了。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
