24 cycle刚结束，在这一申请季尾，社交媒体上充斥着“大学降con”的讯息，UCL宣布接受多邻国成绩，UCL开设的新专业申请要求几乎都是ABB... 不禁让大家产生猜测——G5的申请门槛是不是悄悄降低了？
这些看似“放松”的政策背后，是录取标准的转变吗？今天的内容，我们结合留学数据、盘点申请要求最低的G5专业，看看申请趋势到底如何。
数据背后：竞争真的变低了吗？
根据UCAS官方统计的数据，24 cycle中全球申请英国本科的人数共有594,940人，较上一申请季减少了约1,650人。从2021年申请人数激增至新高后，过去四年申请人数整体呈现下降趋势。
这其中，大量减少的申请人数来源于英国地区，较前一年减少2,460人；国际学生大类中，减少的也多是欧盟地区申请者。虽然整体申请人数有所减少，但这一趋势主要体现在英国本地和欧盟地区的申请者身上。
与此相反，中国学生的申请人数在这一周期内增加了1,430人，这意味着国际学生，尤其是中国学生的竞争，不仅没有减少，反而是上升了。
可见，仅凭一个申请季内的学校政策调整或部分课程的最低申请要求，难以窥见真正的竞争态势。
G5的最低申请要求专业
不过，在G5大学中，确实有一些专业的申请要求相对较低，例如UCL有ABB申请要求的专业，LSE有AAB申请要求的专业，这些是各大学部分专业的最低申请门槛。牛剑、IC则都没有AAA以下可申请的专业，剑桥最低A*AA起。
对于目标只是想要进入顶尖大学，或者那些希望通过较低门槛保底的学生来说，这些申请要求较低的专业可以作为选校的参考。
ABB申请UCL
AAB申请LSE
AAA申请IC（部分热门专业）
AAA申请Oxford
申请要求低不代表“好申”
但申请要求只是基础门槛，而不是说达到这个成绩就稳了。如果我们细看这一专业不同成绩等级历年录取率和录取者成绩等级分布，绝大部分录取者都远远超出了最低申请要求。所以，申请要求低的“好申”也不意味着我们可以因此降低准备的认真程度。
以地球物理（Geophysics）专业为例，地球物理号称“G5最好申的理科专业之一”，在UCL的入学要求仅需AAB、IC仅需AAA。中国学生申请该专业的平均录取率达到了55.56%，相对较低的门槛+高于平均水平的录取率，地球物理这一专业确实算得上“G5中好申的理科专业”。
如果我们细看这一专业不同成绩等级历年录取率和录取者成绩等级分布，则会发现，“满足申请要求”是远远不够的，绝大多数录取者的成绩远远超出最低申请要求。
虽然一些大学在个别语言考试要求上放宽了政策，但整体来看，G5的申请门槛并没有实质性降低。相反，录取者的成绩水平往往远超最低要求，尤其在全球申请竞争加剧的背景下，G5依然保持着极高的选拔标准。
总而言之，冲刺牛剑和G5不仅仅是关于满足最低成绩要求，更是关于全面展现自己的学术潜力和批判性思维能力。从正确选定专业到参与相关学术活动，每一步都至关重要。通过全面的准备和规划，每个有梦想的学生都能为自己的申请增加更多竞争力。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
