想同时申请多个项目？各校申请数量要求整理

就在最近，哥伦比亚大学商学院（Columbia Business School）宣布了一项硕士申请的重大变革：

申请者将不再被允许同时申请多个项目，必须专注于一个项目的申请。

这一变化不仅标志着哥大商学院在招生策略上的进一步精细化，也凸显了美国顶尖商学院对申请者专业性和专注度的高度重视。

那么这一变革是否代表着美国高校硕士项目都在走向专精化呢？以后没法再同时申请多个项目啦？

其实，不同学校在申请项目数量上的规定各不相同，大致可以分为三类：

•一个申请季只能申请一个项目

•可以同时申请多个项目

•院系有单独要求

只能申请一个项目

严格的申请策略以普林斯顿大学、斯坦福大学、达特茅斯学院等为代表。这些学校严格限制申请者在一个申请季内只能提交一个项目的申请。

普林斯顿大学

普林斯顿大学申请规则颇为严格，每年仅允许学生提交一份单一申请，这意味着申请者不能同时向多个院系或项目提出入学请求。

一旦初次申请未获通过，根据规定，申请者需在下一学年开始时方能重新提交申请，同一学年内不允许再次尝试。

也就是说，一年你只允许来试一次水，不行就明年吧！没有商量的余地。

这一制度其实也有好处，能够确保申请流程的公平性与集中性，并且要求每位申请者深思熟虑后再选择适合自己的申请方向。

斯坦福大学

同样的，斯坦福大学规定，每位学生在一个学年内原则上仅能申请一个硕士课程项目。

然而，这一制度并非绝对。相比于普林斯顿，斯坦福在特别专业稍显宽松。例如，对于有志于生命科学领域深造的学生，是可以特别申请Ph.D项目的。

此外，对于那些同时符合特定条件的学生，还有机会组合申请一个有名额限制的Graduate Program，并搭配一个或多个Professional School Program。

这种“一心一意”的招生策略，除了上述的学校，还有加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、布朗大学、康奈尔大学采用。

不过注意位于纽约的康奈尔科技校区（Cornell Tech)与主校区的申请是分开的。可以在其开设的项目中选择一个申请，与主校区不冲突。

可以同时申请多个项目

在美国，虽然部分高校允许申请者同时申请多个项目，但不同学校和学院之间的规定差异较大。

一种情况是不限学院，一个申请季里都能同时申请多个项目，每个项目分别提交申请，分开审核。

代表学校有麻省理工学院、杜克大学、芝加哥大学、南加州大学、宾夕法尼亚大学、圣路易斯华盛顿、密歇根大学。

杜克大学

杜克大学为申请者提供了申请多个项目的灵活性，但这一过程中，每个项目均需独立建立网申账户。

值得强调的是，尽管项目众多，申请者仅需一次性提交标准化考试成绩，大大减轻了准备负担。

但是申请多个项目时，每个项目均要求提交一套完整且独立的申请材料，包括但不限于个人陈述（PS）、简历（CV）、推荐信以及考试成绩等。

此外，每个独立的申请还需单独缴纳申请费用，以确保申请流程的规范性和公正性。

这样的设置既体现了杜克大学对每位申请者个性化申请的重视，也确保了申请过程的严谨与高效。

南加州大学

南加州大学的申请政策同样相对较为宽松，让申请者可以在不同的学科领域中进行尝试。南加州大学最多可以申请三个项目，不受学院限制。

申请数量限制会让申请者在选择院校和专业时更加谨慎，避免盲目跟风和广撒网式的申请。所以面对数量要求不严格的学校同样要注意申请的质量和针对性。

院系有单独要求

刚说了可以申请多个项目的一种情况是不限学院，另一种情况就是学校的每个学院都是独立的申请系统。在这个基础上，可以接受不同学院申请多个项目。

这种情况的代表学校有哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学、卡内基梅隆大学、约翰霍普金斯大学、纽约大学。

哈佛大学

哈佛大学（Harvard University）就是一个典型的例子，其不同学院对申请项目数量的要求各不相同。

哈佛文理研究院（GSAS）允许申请者同时申请最多三个项目，而哈佛医学院则限制为两个。

所以申请者需要查清各个学院的要求，提前做好规划。

哥伦比亚大学

哥伦比亚大学欢迎申请者跨学院申请多个项目，展现了其开放与包容的申请政策。但值得注意的是，各学院的具体要求需仔细查阅。

在Fu Foundation SEAS工程学院、SPS学院、GSAS研究生院以及TC教育学院，每位申请者仅能提交一个项目的申请，这要求申请者在选择时更加慎重与专注。

然而，GSAS研究生院在遵循上述原则的同时，其在线申请系统却提供了一个独特的机会：

除了主要申请外，还允许申请者额外选择一个第二专业（Second Major），这实质上为希望在GSAS内部探索双专业的同学开启了绿灯。

例如，学生可以选择金融数学作为首要专业，同时申请统计学作为第二专业，从而在同一学院内学习两个专业。

此外，对于法学院而言，其政策允许申请者提交两次申请，分别针对两个不同的项目，且这两次申请将独立进行审理，为法学院的申请者提供了更多的选择与可能性。

约翰霍普金斯大学

约翰霍普金斯大学同样实行灵活的申请政策，为申请者提供了多样化的选择机会。

在Carey商学院，虽然每轮申请限制为一个项目，但是并不卡死一轮次内一个项目。若首轮申请的项目未获成功，仍有机会在下一轮中尝试申请其他项目。

相比之下，SAIS国关学院则采取更为开放的态度，允许申请者同时提交多个项目的申请，这为希望在该学院多个领域探索的学生提供了极大的便利。

公共卫生学院设定了最多可申请三个项目的上限，既鼓励了探索精神，也确保了申请过程的合理性和高效性。

而在工程学院，申请政策是最严格的，每位申请者需选择并仅提交一个项目的申请。

卡内基梅隆大学

卡梅的不同学院有不同的要求：

● 计算机学院可以申请多个硕士项目，最多申请3 个Ph.D项目；

● 工学院的ECE系最多可以申请3个项目，且需要对志愿进行排序；

● Heinz College官网强烈建议只申请一个项目，如果想要申请第二个项目可以在Optional Essay里面说明第二选择。

卡耐基梅隆大学在不同学院和专业上的申请数量限制，体现了其对不同学科领域的特殊要求。

申请策略

面对如此复杂的申请规则，可能有些同学会采取广撒网的策略。管你录不录，我撒就完事。

但要注意，广撒网虽然看似增加了被录取的机会，但也可能因为精力分散和申请材料的质量参差不齐而适得其反。

对于申请者而言，如何在广撒网和精准定位之间找到平衡成为了一个关键问题。

学院之间独立审核

独立审核模式下，每个学院都是独立的个体，它们基于自身的招生标准、研究方向及资源配置，对申请者进行独立且全面的评估。

这种模式下，申请者的材料会直接送达目标学院，由该学院的招生委员会负责审阅，不受其他学院决策的影响。

这意味着，即使申请者在某一学院的申请中遭遇挫折，也不妨碍其在另一学院的申请中大放异彩。

按先后顺序审核

这种机制常见于允许在同一网申系统中填报多个志愿的情况。申请者需明确标注第一志愿与后续志愿，系统优先处理第一志愿的申请。

若申请者顺利获得第一志愿的录取通知，则其申请流程即告结束，后续志愿将自动失效。

反之，若第一志愿被拒，系统则会无缝衔接，自动将申请转至第二志愿进行审理，以此类推。

这种机制既体现了对申请者意愿的尊重，也确保了审核过程的公平与高效。

同一学校多项目申请

面对心仪学校的多个项目，不少申请者倾向于多手抓，以期增加成功几率。

原则上，同一学校内申请多个项目并不会直接增加被拒风险，但关键在于申请者如何平衡各项目的申请材料与申请理由，确保其逻辑自洽且符合个人职业规划。

所以建议大家在选择项目时应尽量保持专业方向的一致性，避免跨度过大，以免给招生官留下申请目标不明确的印象。

同时，每份申请材料都应量身定制，尤其是个人陈述或研究计划等核心文书，应针对不同项目的特点和要求，展现申请者对该项目的深刻理解与独特见解。