去年夏天，美国最高法院推翻了平权法案，禁止学校在录取学生时考虑种族因素，然而，校友和捐赠者子女优先的传承偏好仍在考虑之内。
此后，全国各地大学的录取实践受到了更严格的审查，而校友传承和捐赠以及录取实践的公平性成为讨论的焦点。
9月30日（周一），加州州长Gavin Newsom签署了第 1780 号州议会法案 (AB)，法案禁止包括斯坦福大学、加州理工、南加大在内的加州私立大学优先录取校友子女和捐赠子女学生。这项禁令将从2025年9月起实施。
加州州长Gavin说：“在加州，每个人都应该能够凭借自己的能力、技能和努力工作获得成功。加州梦不应该只属于少数幸运儿，这就是为什么我们要为所有人公平地敞开高等教育的大门。”
加州成为美国第二个禁止私立大学在招生过程中考虑校友优先录取的州。
此前，加州大学、加州州立大学系统和加州其他公立学校几十年来一直禁止校友后代优先入学。但私立大学仍然对校友后代或主要捐赠者的后代给予一定的优先待遇。
继去年 6 月最高法院作出反对种族歧视录取的裁决后，这一决定推动了全国范围内反对大学录取中校友子女优先录取的运动。
斯坦福大学报告称，在 2023 年录取的新生中，13.6% 的新生通过校友传承或捐赠关系“与斯坦福大学有某种形式的现有联系”。
(图片来自Legiscan)
在 AB 1780 之前，斯坦福大学一直为校友子女或“为大学做出慈善贡献”的个人子女提供优惠待遇。
斯坦福大学媒体关系部周一在给《每日新闻》的电子邮件中写道，该法案要到 2025 年 9 月1日才会生效，并指出“在此期间，斯坦福大学将继续审查其招生政策。”
媒体关系部没有回答有关斯坦福大学是否会遵守该法案以及该校将如何调整招生政策的问题。
历史上，许多重点大学都对校友的子女或孙子女给予特殊考虑，部分原因是为了加强捐赠，用于支付一系列校园项目的费用，并为经济条件较差的学生补贴学费。
与其他申请者相比，因子女传承偏好而被录取的学生更有可能是白人和富人，这种做法从未受到公众的特别欢迎。皮尤研究中心2022 年的一项民意调查显示，75% 的美国成年人表示，大学录取不应取决于某人的亲属是否就读于该学校。
提出禁止传承偏好法案的议员 Phil Ting（旧金山民主党人）在法案通过后接受了《每日新闻》的采访。他说：“最高法院禁止平权行动，不允许美国任何大学将种族作为录取的一个因素，这完全为财富成为录取的一个因素敞开了大门。”
Phil Ting在一份声明中表示：“如果我们重视高等教育的多样性，就必须创造公平的竞争环境。这意味着要让大学申请过程更加公平公正。勤奋努力、成绩优异和背景全面应该能让你获得新生的一席之地，而不是看你家人能开出的支票金额或你的亲戚关系。”
包括Ting在内的传承偏好反对者认为，财富更加集中在校友和捐赠者申请者手中，这加剧了他们在大学录取中已经拥有的优势。
Ting说：“即使你们的学校、成绩和课外活动都相同，拥有更多财富的人考入斯坦福大学或常春藤盟校的可能性也是其他人的两倍。”
加州立法机构的共和党和民主党议员都投票支持Ting的最新提案，该提案将通过在加州司法部网站上公布违反法律的机构名称来对其进行惩罚。早先的版本曾提议学校因违反法律将面临民事处罚，但该条款已被州参议院删除。
值得一提的是：学生活动家推动了对历史上不为公众所知的招生程序的改革，其中包括那些从现有政策中受益的校友子女学生。
这些努力包括集体诉讼，这是一个反对优先录取做法的全国性组织，学生们表达了对 AB 1780 等立法的支持。集体诉讼的主要组织者 Ryan Cieslikowski之前曾向《每日新闻》透露过他对该立法的支持。
“进入加州大学不应该被视为从父母传给孩子的传家宝，”Cieslikowski 说。
虽然加州的禁令只针对私立大学——加州大学系统中的公立学校早在 1998 年就禁止了这种做法——但伊利诺伊州和弗吉尼亚州等其他州已经取消了其州内公立大学对校友子女学生的录取偏好。
卫斯理大学校长Michael Roth说，最高法院的平权行动决定“让我更加清楚地认识到，优先录取校友子女是站不住脚的。”
同样，波莫纳学院（Pomona College）校长Gabrielle Star表示，“对于每个因为不考虑传承学生身份而感到失望的人来说，也有一些人真的为我们不考虑传承学生身份而感到自豪。”波莫纳学院于 2017 年取消了传承学生录取制度。
校友传承在斯坦福大学和南加州大学最为普遍，这两所学校 2022 年秋季录取的学生中，约有 14% 有校友或捐赠者关系。在Newsom的母校圣克拉拉大学，13% 的录取学生有此类关系。
少数精英大学如MIT和CMU等学校已经取消了校友子女偏好。对于许多大学来说，这项改革刚刚开始，还无法判断其对招生的影响。
约翰霍普金斯大学就是一个例子，该大学几年前就开始悄悄取消传承偏好。
约翰霍普金斯大学校长Ron Daniels去年写道，这一转变“为我们提供了更多空间和机会，可以招收更多优秀学生。”他说，自 2013 年以来，约翰霍普金斯大学新生中与家庭有关系的学生比例已从 8.5% 下降到 1.7%。在同一时期，第一代或低收入学生的比例从 16.7% 上升到 30.8%。
相信后续还会有越来越多的学校加入到这个行列。无论如何，对于普通学生来说，多了一些进入名校的公平机会。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
