不难发现：近几年美国大学录取中女生占据了绝对优势。
看到有帖子说今年竞赛生录取情况中：女生搞竞赛，进入MIT这种顶尖理工大学概率是男生的1倍！
名校真的'重女轻男'？
其实早在上半年，就有一家民间组织（FairAdmissions@MIT）正酝酿诉讼，控告MIT在本科招生中“重女轻男”，有意偏向女性申请人。
其发言人指出：“二十多年来的本科招生中，MIT女性录取率始终是男性的两倍。尽管历年女性申请人数仅为男性一半，但每届新生都人为地实现了男女人数均等。”
从数据上来看，这则指控并非空穴来风，下图为MIT本科录取数据 ：
图源| NCES
录取率的性别差异并非独见于MIT一校，而是美国高校圈的普遍现象。《华盛顿邮报》的一项分析表明，四所以STEM见长的院校——麻省理工学院、加州理工学院、卡内基梅隆大学和哈维穆德学院，校园中的男性占比显著高于女性。
也正是在这些“阳盛阴衰”的大学，女性的录取率大幅高于男性。
比如，加州理工学院数据和MIT类似，且更夸张一些。
男申请者11352，女申请者5275，录取了211位男生，237位女生，女生录取率4.5%，男生录取率1.8%，差距有2.5倍之多。
除以上类似情况还有很多。
为何会这样录取？
在打AMC等数学竞赛时，女生进入名校的比例更高，主要原因有以下几点：
1）女生的申请群体“自我选择”倾向更明显：女生在申请时会倾向于在自身条件过硬的情况下提交材料，因此虽然女性申请者人数较少，但申请质量非常高。这使得即便男女申请人数相当，女生的录取率也会更高。
女生在理工科领域的优势：尽管女生在理工科领域的申请者较少，但她们在该领域的表现并不比男生差。女生在逻辑思维和理工实力上的突出表现，打破了性别刻板印象，容易让招生官“眼前一亮”。
2）招生政策的影响：一些顶尖大学，如麻省理工学院（MIT），为了保持性别平衡，会多录取一些女性申请者。这种政策倾向进一步拉高了女性在这些学校的录取率。
3）性别在STEM领域的传统印象：历史上，STEM（科学、技术、工程和数学）领域的工作多由男性主导，导致很多女生对理工科专业不感兴趣，从而减少了女生在这些领域的申请人数。然而，一些理工科强校为了平衡男女比例，会录取更多女性申请者。
4）社会活动和学术成就：研究显示，从小学四年级起，女生每天比男生多做一个小时功课，少看一个半小时电视；到了初中，校报总编、奖状获得者、社区志愿者等多数是女生。这些社会活动和学术成就也增加了女性在申请过程中的竞争力。
综上所述，女生在AMC等数学竞赛中的优势不仅体现在数学能力上，还体现在她们的学术态度、社会活动参与度以及招生政策的倾向性等多个方面。这些因素共同作用，使得女生在申请顶尖大学时具有更高的竞争力。
竞赛越来越卷，如何规划？
为了有效地规划参加竞赛，尤其是像AMC这样的热门竞赛，可以遵循以下步骤：
1）评估学生年级和准备时间：根据学生的年级，选择合适的竞赛级别进行准备。例如，AMC 8适合4-8年级的学生，而AMC 10和AMC 12则适合10年级及以上的学生。
2）制定备考策略：基础知识：确保学生掌握了足够的学科基础知识，这是应对竞赛的前提。真题练习：通过大量练习历年真题来熟悉竞赛题型和答题策略。模拟考试：定期进行模拟考试，以检验学习效果和准备程度。
3）竞赛目标设定：根据学生的准备情况和能力，设定具体的竞赛目标，如全球排名或特定分数。
4）跨学科竞赛规划：考虑跨学科的竞赛，如数学、物理、化学和计算机科学等，以全面培养学生的科学探究能力和创新思维。
5）持续支持和反馈：提供持续的学习支持和定期的反馈，帮助学生调整学习策略和解决备考中遇到的问题。
通过这些步骤，学生可以系统地准备竞赛，提高竞赛表现，同时培养解决问题的能力和创新思维。家长可尽早寻找可靠的机构帮助孩子进行规划，机构国际竭诚为您服务！
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
