【辩论技巧学习】Weighing的常见方法

在比赛中我们时常遇到双方论点证明力度差不多，或是影响的领域不相同的情况，我们该如何破局，让论点更加有力？下面为大家介绍Weighing的常见方法，让裁判将手中的关键一票投给我们！

什么是Weighing?

Weighing和Comparative argument从字面上理解就是比较性的论点，这种论点的主要目的是在两方的论点证明力度差不多，或者是影响的领域很不相同的情况下，帮助裁判来判断应该如何投票。Weighing和Comparative argument在辩论中有着一锤定音的作用。

以PF为例，每个contention(论点)的最后，选手们基本都会加入一个impact(影响)的部分。

这个部分一般会说明假如裁判投票给这个队，那么在现实世界中会发生什么。这个impact就相当于是辩论的得分板。

常用的比较方法

1、Probability 可能性

一个impact的可能性意味着它发生的概率。这一概率通常包括三个考量。

1.Certainty 确定性

How well do we understand the risks involved?

Can we accurately evaluate the probability?

2.Remoteness 遥远性

How far offis theimpact? We generally see moreremoteimpacts as less probabilistic since wehave more of achance to avert them.

3.Complexity 复杂性

How complex is the causal chain of eventsreguired toproduce theimpact? More complexcauses tend to be lessprobable.

2、Magnitude 广度

一个impact的广度则代表了它影响人们的方式，一般有四个考量:

1.Reversibility 可逆性

Can we "turn back the clock" sometime after the impactoccurs?

2.Scope 地域广度

How many people are affected?

3.Severity 严重性

How severe are the effects on those that are affected?

4.Duration 持久性:

How long will the impacts last?

实战中如何运用

采用“两个世界分析”方法，分别描述如果采纳正方和反方论点，各自可能带来的世界状态或影响。

尽量用具体数据和例子来量化影响，以便直观比较不同论点的优劣。

确保自己的论述逻辑清晰、语言简洁明了，便于裁判或听众理解。

在论述过程中突出关键证据和论点，避免被次要信息冲淡主题。