我们都知道,以Chatgpt为首的生成式AI是非常好用的工具。这几年也被很多宝子和部分中介拿来直接写文书和essay。
各类essay代写前几年一直被高校打压,毕竟涉及到学术不端。但AI代写文书倒一直没有比较大的动作。以往我们也能在网上看到一些所谓AI代写的文书同样拿到offer的案例。不过,AI代写文书已经迎来大力打压阶段。
近日美国多所知名高校都已经声明,会严格审核文书申请材料是否为AI撰写,一旦查出就会“秒拒”!
因此,25Fall想要申请美国研究生的宝子注意了!今年申请,如果还试图用AI写作的文书进行申请,会直接导致大部分美研申请被拒!
多所院校严查AI文书代写
前有佐治亚理工(Georgia Tech)、南加大(USC)等美国院校发布过针对Chat GPT或AI文书申请材料的相关限制使用说明。
近日,美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院和密歇根大学(UMich)也加入了这个阵营,纷纷发布声明将严打AI文书代写行为,一旦发现违规情况,将立即取消申请者的申请资格。
宾夕法尼亚大学沃顿商学院:
今年明确提出拒绝接收AI撰写的文书材料,并会用反AI 工具严格审核申请材料是否有人工智能参与写作的成分。
密歇根大学:
UMich官网声明,申请人不得在起草文书过程中使用 ChatGPT 或其他人工智能工具。
老师在此提醒各位25Fall申请的宝子:不建议抱有侥幸心理使用AI生成文书!
因为但凡对文书有点研究,都能看得出内容是否由AI生成,更别提招生官了!
实际上,招生官基本不需要任何检测软件就可以看出AI写作的文书;即使是自己写再用ChatGPT润色后的文章同样会被认定使用ChatGPT!
那么,我们就来看看,为何不要用AI去写文书?AI写的文书有何弊端?
AI如何毁掉你的文书?
经常使用AI内容工具的同学一定知道,无论人工智能产出的内容再好,都透着一股“AI味”。具体表现在以下3点:
大词小用,结构固化
AI写的文章语法、用词和句式上表现得相对规范和一致,不带有感情色彩,因此ChatGPT会出现与人类写作不同的结构或风格,会用native speaker都不常用的,非常高级的词汇和句式。这些词汇可能并不适合所有语境,会给人一种杀鸡用宰牛刀的感觉。
泛泛而谈,空洞无用
此外,AI还有个明显的缺点:无法对于工作/project细节和真正的业务场景做出详尽描写。
简单来说,直接用chatgpt生成的内容通常都是假大空,就像“找到问题的关键就是找到关键的问题”一样。
因为目前所有生成式AI的训练集大多取自互联网,而互联网上的内容鱼龙混杂,对于具体专业问题多数是泛泛而谈。AI显然分清优劣,更别提将观点融会贯通到文书的写作中。
换个申请者同样适用
我们都知道,文书一定是个性化的。在申请时,文书需要就个人经历,专业等各方面向招生官展示:why me?why shool?等关键性独特描述~
AI没有办法从申请者的实际经历来进行生成,所以只能生成一些泛泛而谈的词句。或许辞藻华丽,各种长难句(长难句太多也不好),但是认真一读,会发现这段话放在任何人身上都合适,这段经历换个人来一样成立,根本不属于自己。
比如why school这一部分,如果不从自己的经历出发,结合学校的专业和教育方向,只单单的阐述申请学校或者所在地区的诸多优点,还是缺乏说服力的。
更致命的是,Chatgpt产出的文书,来源于收纳和整理的各种信息,谁能保证这些内容不会出现在别人的文书里?