大学申请的新规则到底是什么？

随着新的申请季的到来，美国大学录取的格局正经历着一系列引人注目的变革。一些顶尖学府重新将SAT/ACT成绩纳入考量，同时，我们注意到黑人和拉丁裔学生的入学率有所下降。此外，加州对遗产录取的禁令以及即将到来的“入学悬崖”现象，都预示着未来几年大学录取趋势的重大转变。

今天，我们将深入探讨这些变化，以及它们对申请者可能产生的影响。

标化考试：变幻莫测的格局

最近一年，布朗大学、达特茅斯学院、乔治城大学、麻省理工、哈佛大学和耶鲁大学都恢复了标准化测试作为录取的一部分。佛罗里达和乔治亚这两个大型州立大学系统也要求标准化测试。加州理工学院、斯坦福大学、康奈尔大学和德克萨斯大学奥斯汀分校将从2025年秋季申请的2030届开始要求考试成绩。

推动这一变化的因素之一是达特茅斯的研究人员发现，成绩更能预测学生在大学的表现，尤其是对于那些来自资源不足学校和社区的高潜力学生。简单来说，那些顶尖大学想要录取的“宝藏学生”的标准化考试成绩远远超过他们的同龄人，但许多低收入学生选择不提交成绩，因此被忽略了。

因为高中普遍存在的成绩膨胀问题，当一些高中60%的学生平均成绩为A-或更高时，仅凭成绩无法区分这个高成就群体中最优秀的学生。标准化测试——SAT、ACT和AP——提供了有用的、标准化的数据，用于比较那些仅凭成绩无法区分的学生。

来源：ABC News

在疫情期间的test-optional之后，顶尖大学的申请人数激增，全国各地的学生都决定尝试申请多个学校，因为“为什么不呢？” 现在，一些顶尖学校重新实施了测试要求，预计申请人数会有所减少。同样可以肯定的是，那些仍然实行测试可选政策的顶尖学校（包括哥伦比亚大学和普林斯顿大学等）将在其申请池中看到更多高分学生，这使得大多数学生在没有高分的情况下更难获得录取。

顶尖学校的多样性受到冲击

2028届是最高法院禁止在录取中使用种族以来首批被录取的学生。就像新学生刚安顿好宿舍并开始上课一样，大学陆陆续续的发布了2028届学生的入学概况。对于许多顶尖学校来说，数字显示入学班级的多样性急剧下降；对于其他腰部学校来说变化则不那么剧烈。

阿默斯特大学新生班级中黑人学生的比例下降了8个百分点，从11%下降到3%。在布朗大学，黑人和拉丁裔大一学生的数量分别下降了40%和29%。东北大学黑人大一学生的入学率下降了35%。哥伦比亚大学大一班级中黑人学生的比例从20%下降到12%。哈佛大学今年黑人或非裔美国人的比例从18%下降到14%，而西班牙裔/拉丁裔的比例从14%增长到16%。

在麻省理工学院，只有16%的2028届学生是黑人、西班牙裔、美洲原住民或太平洋岛民，比近年来的25%有所下降。耶鲁大学报告称，与去年的班级相比，2028届亚裔美国学生的比例下降了6%，而黑人和拉丁裔的入学率基本保持不变。

无论是通过与QuestBridge的国家大学匹配计划（康奈尔刚刚宣布）和STARS（小城镇和农村学生）的新合作伙伴关系，还是加倍向有更高比例的代表性不足的有色人种学生社区和更多的校园访问/飞入计划的宣传，预计大学们将继续专注于招募多样化的申请者群体，特别是社会经济层面上。使用像大学委员会这样类似的工具，招生官将持续努力获得申请者高中和社区的重要背景信息。

新一波“入学悬崖”即将来临

“入学悬崖”一词指的是预计从2025年开始的大学适龄学生人数的急剧下降。这种人口变化主要是由于2008年大萧条之后出生率的下降。因此，大学和学院将面临申请者数量的减少，导致各机构之间为争夺潜在学生而竞争加剧。

来源：纽约时报

正如《高等教育纪事报》去年2月报道的，“共识是，美国将在2025年左右达到大约350万高中毕业生的高峰。” 可以预期继续上大学的高中毕业生数量将减少15%。

这个入学悬崖可能对顶尖大学产生什么影响？它已经产生了吗？深入研究最新的通用数据集（2023-24学年）显示，国际申请者在一些国家最挑剔的学院和大学的申请池中占据了相当大的一部分。展望未来，顶尖大学可能会继续通过战略性地多样化他们的申请池和招募更多国际学生来减轻国内入学下降的影响。

来源：TopTier Admission

今年由于高等教育的成本，传统的大学入学模式将面临更大的压力，对大多数美国人来说更加遥不可及。除了最富有的大学之外，其他学院和大学都没有资源大幅度降低教育成本。加上人口和财政压力的是政治关注度的增加，对高等教育的信任度下降，以及公众对高等教育真正价值的怀疑。

话虽如此，正如米歇尔·埃尔南德斯博士在《亿万富翁去哪里上大学？》中指出的，顶尖大学和财务成功之间仍然存在值得注意的相关性。敢打赌像藤校和IVY +这样的顶尖大学的学生兴趣和出勤率不会因为教育成本而减少。当投资回报率值得自掏腰包学费时，它使得堆积如山的债务稍微更容易接受（仅对于负担得起的人来说）