Paul Graham 最新文章：社会将分化为会写作的人和不会写作的人

睡前查了下 RSS 阅读器，发现漏看了 Paul Graham 新发的一篇文章。不知道是不是因为 PG 脱离一线久了，他现在的文章“爹味”是有一点的，他又来为我们好了。但是，PG 的文章还是能激发我思考。他这篇文章的主要想讲，随着 AI 技术的发展，未来几十年内，会写作的人将变得稀少。

全文一些有意思的内容：

写作困难，因为它需要清晰的思考，而清晰思考本身就很难。很多工作都需要写作，职位越高，写作要求越多。人们因为写作困难又不得不写，产生了巨大的压力，导致一些人选择剽窃或请人代写。而且，现在有了 AI，人们可以让 AI 为他们写作，自己不再需要学会写作。社会分化为会写作的人和不会写作的人，中间水平的写作者将消失。

这个趋势是不好的，因为写作就是思考，不写作就无法进行深入的思考。“如果你在没有写的情况下思考，你只是以为自己在思考。”这种分化将导致社会变成会思考的人和不思考的人。可以类比体力劳动。过去人们因工作而强壮，现在只有选择锻炼的人才强壮。将来也是如此，只有选择去思考、去写作的人才会聪明。

以下是全文的中译版：我通常不太愿意对科技作出预测，但对于这一点我相当有信心：再过几十年，会写作的人将不多了。如果你是个作家，你会学到的最奇怪的事情之一就是有多少人写作有困难。医生知道有多少人担心他们的痣；擅长组装电脑的人知道有多少人不会；作家知道有多少人需要写作帮助。

这么多人在写作上有困难的原因是，写作从根本上就很难。要写得好，你必须清晰地思考，而清晰地思考是困难的。然而，写作在许多工作中无处不在，而且职位越高，往往需要写得越多。这两种强大的相反力量——普遍的写作期望和不可避免的写作困难——产生了巨大的压力。这就是为什么杰出的教授们常常被发现有抄袭行为。

对我来说，这些案例中最引人注目的是他们所窃取的内容之琐碎。他们偷的通常是最平凡的套话——任何稍微擅长写作的人都能毫不费力地写出来的东西。这种行为意味着他们连基本的写作能力都没有。

直到最近，对于这些相反力量产生的压力，还没有方便的释放途径。你可以像约翰·肯尼迪那样付钱请人写作，或者像马丁·路德·金那样抄袭，但如果你不能买或偷别人的文字，你就得自己写。结果是，几乎所有被期望写作的人都不得不学习如何写。现在情况不同了。

AI 打开了这个世界。几乎所有的写作压力都消失了。无论是在学校还是在工作中，你都可以让 AI 为你写作。结果将是一个被分为会写作和不会写作的世界。仍然会有一些人会写作。我们中的一些人喜欢写作。但在善于写作和完全不会写作的人之间的中间地带将会消失。

不再是有好作家、一般的作家和不会写作的人，而只有好作家和不会写作的人。这有那么糟糕吗？当技术让某些技能过时时，技能的消失不是很常见吗？现在很少有铁匠了，这似乎也没什么问题。

是的，这很糟糕。原因是我之前提到的：写作就是思考。实际上，有一种思考只能通过写作来完成。

关于这一点，没有人能比 Leslie Lamport 表达得更好：“如果你在没有写的情况下思考，你只是以为自己在思考。” If you're thinking without writing, you only think you're thinking.因此，一个被分为会写作和不会写作的世界，比听起来更危险。

这将是一个会思考和不思考的世界。我知道我想在哪一边，我敢打赌你也一样。这种情况并非前所未有。在工业化之前，大多数人的工作使他们强壮。现在，如果你想强壮，你就得锻炼。所以仍然有强壮的人，但只有那些选择去锻炼的人。写作也将如此。

仍然会有人聪明，但这些人是自己选择变得聪明。原文来源：https://paulgraham.com/writes.html

新一期的 Pre-AWS 学术写作课程在寒假将会开班。通过短时间集中学习，同学们可以了解到学术文章的结构以及写作手法。帮助同学们建立起属于自己的“写作套路”。

国际学校/双语学校的学生们到了高年级，尤其是 IB 体系的同学，非常需要学术写作的能力。我们选用的教材，能把“写作”变成一项可按步骤执行的系统工程：从入门到进阶，从造句到文章，步骤明确，路径清晰。

此外，强调学以致用，各种文体、用途的文章，都有一步步的写法指导。掌握了这些，未来的英文作文考试，学生们应付起来会比较自如。