美国藤校鄙视链的最底层是中国富二代吗？

大家都知道哈佛、耶鲁等一众美国知名藤校，但你知道他们其实有两重身份吗？其一是无数学子的求学圣地；其二则是美国精英教育的典型代表。

这也就意味着，虽然近年这些学校出于舆论压力，不止一次地表明会努力“将学生背景多元化”，但事实上，顶尖藤校招生模式仍跳脱不出精英教育的循环。其实不难理解。长久以来，以精英教育闻名的哈佛、耶鲁、斯坦福都学费高昂，还绝不是有钱就能上的“暴发户”学校。

在顶尖藤校的招生手册里，只有当候选人的经济条件和履历背景都达到要求后，才有可能获得入读资格。抛开经济条件不谈，光是对于社会综合地位背景的考量，就足以证明精英教育的高门槛。

而这造成的结果就是——无数“中国富二代”在藤校的眼中，成为了鄙视链的最底层。简言之就是经济条件和社会圈层的差异，使得某些中国学子和藤校格格不入。

再深入而言，这也成为亚裔在藤校甚而在整个美国受到歧视的原因。

没钱的我，被鄙视了

其实能上藤校的都不差钱，动辄50W一年的学费也不是普通家庭能负担的。但是，有一个问题我们需要考虑，那就是汇率差。

在将近7倍汇率差的作用下，那些在中国极为富裕的家庭，到了美国可能只是中等偏下的中产阶级。这也就造成了经济方面的天然劣势。近年来，美国最精英的20所大学招收的学生里，家庭收入全美前1％的比例远高于收入后50%家庭的比例。而美国藤校的经济援助标准线也达到了惊人的65000美元，这其实高于许多家庭收入的中位数。

之所以美国的藤校会对经济背景进行考察，是因为名校需要投入大量资源来教育学生。根据有关统计，录取最难的20所大学在每个学生身上的花费是其余学校的八倍之多。

而在毕业后，这些用金钱砸出来的藤校毕业生也自然而然主宰了美国收入最高的行业。比如《华尔街》最新研究显示，顶尖投资银行“仅从常春藤盟校、MIT和斯坦福大学等几所竞争学校中招募”。

再比如，美国收入最高的律师事务所中，五分之四的合伙人毕业于Top5法学院。精英教育和高薪工作的这种传递可以使富裕的家庭“稳如泰山”。精英教育已成为前1%阶层最保险的财富传承手段。

其实不难看出，藤校自诞生起就不以“一般人”为目标群体，而是给美国本土的“精英们”量身打造的。这一点，就和下面要说到的社会圈层有很大的联系。

简单来说，精英教育体制内的学生往往都有着共同的社会圈层和价值观，这些人才往后也将成为各行各业的管理者。这也就在一定程度上保证了整个社会能够在同一种思维模式下运行。

而中国学生如果在藤校的精英阶层中感到格格不入，那可能就是圈层、价值观的差异。再深入而言，这或许也部分导致了亚裔在藤校甚至在美国社会上受到歧视。

有钱的我，还被鄙视了

想成功入读藤校，光有钱绝对不够。首先来说你本身要有足够的能力。他们看中的能力并不仅仅是漂亮的考试分数，而是由思维模式、思辨能力、社会实践经验等等组成的一套精英价值体系。

这也造成了许多在我们看来成绩十分优秀的中国学生，在藤校的候选名单中会沦为常人。

有关统计表示：最精英的大学常常拥有最优秀的学生：例如排名前五的法学院里，超过70%的学生LAST分数在全美前1%。在校成绩、标化成绩和其他课外成就的优势，成就了大多数精英家庭在招生比拼中占据的主导地位。

第二个加分点就是家庭背景。College Board于2016年发布的数据表明，父母的年收入超过200,000美元的学生在SAT的阅读部分中获得750分以上的可能性是其他学生的35倍。

换句话说，许多藤校学生的父母自己本就是一定领域的顶尖人才。更确切地说，精英教育偏好的学生，是有极大可能未来延续家族在社会上影响力的学生。

这就不难理解为什么会出现“美国大学招生舞弊案”这样惊为天人的操作了。一方面，精英教育能带来进入上流圈层的钥匙；另一方面则是为了整个家族的社会影响力与财富积累的延续。

圈层带来的优势是无法估量的。尽管有很多人都不愿意承认这个事实，但它确实无处不在。所以当普通中国学生面对富豪云集、高官遍地的藤校学生时，发现自己压根就融入不了他们的核心圈层也毫不奇怪。

但无论如何，就读藤校绝对是一段值得追求的人生经历。在高端圈层之外，藤校的学生中永远也不乏家庭普通但对专业充满热情、才华横溢的人。虽然这样或那样的鄙视链我们无法人为消除，但不妨坦然接受，并将更多精力放在自己的学习、科研和个人成长上。

毕竟盲目地横向比较没有意义，最重要的是内观自身，你取得了多少进步与成长。而这也是普通人为进入藤校努力奋斗的最大意义：往上一层看到世界，也往上一层看到自己。