📃今年9月30日,加州州长Gavin Newsom签署了一项立法:
从2025年9月1日开始,加州将禁止所有私立院校采取传承录取和捐赠者录取政策,受到影响的包括加州顶尖名校斯坦福大学和南加州大学。
这项立法举措意味着加州将禁止私立和公立大学在招生时给予校友及捐赠者子女优先权,成为继马里兰州之后,全美第二个在公立和私立大学中禁止优待校友子女的州,同时也是继科罗拉多和弗吉尼亚州之后,全美第四个在公立大学中禁止传承录取的州。
什么是传承录取?
传承录取 “Legacy Preference”,是美国大学的一种录取政策,主要目的是为了增强校友网络、从而获取更多的资源和支持。
"Legacy"一词,字面意义为“遗产”,在美本录取中,它特指一种传承现象——即某些大学和学院在录取过程中,会给予校友的子女或家庭成员一定的优先权。这种政策意味着,如果你的家族中有成员曾就读于某校,那么在申请该校时可能会获得一定程度的优先考虑,可以说是一种“合法后门”。
例如哈佛大学:
在2019年的“哈佛大学亚裔歧视案”诉讼过程中,哈佛首次公开大量录取数据,数据显示:在 2014 ~ 2019 年期间,哈佛大学“校友子女申请者”的录取比例要比其他申请者高出近6倍,而与捐赠者有关的申请者被录取的则高出近7倍。
另一项针对30所精英大学的研究同样发现:
父母曾是该校校友的学生相较于其他申请者,有高出45%的机率被这些知名大学录取。进一步的研究表明,这种校友背景的优势,几乎等同于在SAT考试中额外获得了160分的加分(1600分制)。
这种显而易见的优待,对那些没有校友背景的学生而言,无疑是一种不公正的现象。
根据2022年的录取数据显示,斯坦福、南加大和圣塔克拉拉的传承录取人数占比都超过了13%。
自去年6月美国最高法院废除了基于种族的平权法案后,传承录取政策引起了更多公众的关注。该政策因倾向于有利于经济背景机构的申请者,尤其是白人申请者,而遭到众多批评。
取消传承录取对国际生的意义
申请加州大学、加州州立大学和社区学院:
录取上并没有什么影响,因为这些学校本来就不考虑传承录取。
申请斯坦福大学,南加大等大学:
需要视情况而定。
▲对于那些家庭背景中没有校友成员,且家庭收入不属于高收入阶层的学生而言,这项法案无疑是非常好的!因为整个录取会变得更加公平,并且有利于社会阶层间的流动性。
▲对于那些家庭中拥有校友背景或为学校捐赠者的学生来说,这一变化无异于一次沉重的打击。因为学校可能会显著减少这类学生的录取比例,使得他们进入该校的难度大幅提升。
斯坦福大学的态度
现任斯坦福大学本科生学生会主席Diego Kagurabadza于5月起草了一项提案,表示支持废除传承录取。该提案通过了斯坦福大学本科生议会。
“我当时非常紧张,因为我知道废除传承录取可能会引起争议。”Kagurabadza说:“但当我们推出这个提案时,我发现大多数人实际上站在我们这边。我感到很欣慰,所以决定继续推进。”
禁止传承录取的法案将于2025年9月1日生效,预计2026年秋季入学的新生将是首批受法案影响的学生。
没有人知道这项法案将对斯坦福大学未来的招生产生怎样的影响。但Kagurabadza表示,他希望新法案可以让斯坦福社区变得更加多元化和包容。
尽管取消“传承录取”政策,还会面临诸多困难,但美国高等教育界正在逐步采取行动,以提升招生过程的公正度和透明度。越来越多的大学开始公开其招生政策和相关数据,以便于接受公众的监督和评价。