中介诈骗！教师作假！学生买单？
前不久，港大处理材料造假的学生才闹得沸沸扬扬；近日，浙大也出了一件造假丑闻——
起因是浙江大学经济学院与英国剑桥大学联合举办了一场海外短期交流项目“第五届浙江大学-剑桥大学研究生联合论坛：数字经济与全球创新”，从“第五届”这几个字眼就能看出该项目已经在浙大开展了好几年了。
然而，前两年主要是开展的线上交流，在今年则变成了线下活动，就在学生们申请签证的时候，突然被告知剑桥并没有这个项目，甚至连教授的签名都是伪造的，更为严肃的是，涉事学生们还将面临被英国签证中心10年拒签的处理……
初步了解了该事件后，老师终于还是沉默了：这是什么草台班子，竟然把一众高材生和老师骗的团团转？
但是经过进一步了解后，这还真的是十分“高明”的骗局。
1、三方做局，连学校都被骗过
“他们出了一个假的邀请信，仿造了剑桥教授签名，这次申请签证，（英国）大使馆给剑桥大学打电话了，那个教授看这么多中国学生要来，说没这回事，使馆认定我们材料造假，哪怕是像我过签的，因为邀请信上有所有人的名字，也会被抓出来撤签。”
审核严格，还是公费！
关于该交流项目的通知，是由浙大经济学院官网发出来的，通知的内容非常完整，包括项目介绍、时间、费用、申请条件等等，还有详细行程的附件。
△ 图源 | 浙江大学官网
整个项目申请要求并不低，主要是博士研究生，还要求有英文论文的优先。而经过选拔以后，还有名单公示环节。
△ 图源 | 浙江大学官网
从形式上来看，感觉非常官方，一眼看上去真的没啥疑点，很难让人觉得这件事是假的。
而且，这项目基本上是公费的——包括交流研讨会和讲座费、剑桥学术访问费、认证费、茶歇费在内的项目费用由学院支付，入选学生还可申请每人约6000元人民币的机票报销。
△ 图源 | 浙江大学官网
本来是针对优异的博士生群体谋取到的更好的“福利”，结果反而酿成大祸，得不偿失。这样一看，很可能学校自己也被蒙在鼓中……
两名“老师”浮出水面
参与这个项目的学生都加了一个微信群，群里有两位项目主要负责老师，在被告知拒签后，学生们将矛头对准了这两人——一位是浙大经济学院的外事科秘书王清风（微信名“清风明月”），而另一位则是自称“英国罗素大学集团亚洲区代表”的周博超（微信名“Bill”）。
据报道，浙大经济学院除了“浙江大学-剑桥大学研究生联合论坛”交流项目，浙大经济学院组织的类似涉英项目还包括：
“英国伦敦大学联盟（LSE）—国际精英课程项目”
“英国剑桥大学金融科技与科学技术课程项目”
“英国剑桥大学商业创新与人工智能暑期访学项目”
……
这些短期交流项目中，几乎都有这两位老师的身影。在这些项目中，王清风负责组建微信群，此后将周博超拉进群，而周博超会直接或间接组织学生汇款。这一操作，也遭到多名学生的质疑。
此前浙大经济学院学生提供的转账记录显示，收款方为一家名为“Cambridge Uni Education Limited”的公司。
据银柿财经报道，“Bochao ZHOU”名下在英国注册的公司共有5家，其中3家公司状态显示“已解散”，还在营业的NET TECH CONSULTING LIMITED成立于2013年6月17日，营业范围包括信息技术咨询和旅行社活动（注意这个旅行社）。
而在NET TECH CONSULTING LIMITED的注册地址上，还有另一家公司Cambridge Uni Education Limited，也就是上述提及的学生项目费用的收款方。
还有媒体查阅发现在一些涉及英国旅游相关的文章中，有一位“周博超”多次出现，而他的常用身份是：英国旅游公司爱导游首席执行官。
直到这次事情曝光，大家才恍然大悟——所谓的“英国罗素大学集团亚洲区代表”并非剑桥的老师，更有可能是中介，甚至还是个旅游公司的。
剑桥教授也有参与？
据参加了“2023年剑桥大学金融科技与科学技术寒假课程项目”的同学反映，当时参加项目时，觉得授课分享的老师比较水：“一位名为Alex Robinson的教授上了第一节课，像在介绍英国的旅游项目。我们查了老师的信息，发现他是一个英国的导游。”
该项目近两年的课程安排显示，包括上述提到的Alex Robinson，一共有6名英国教师为浙大经济学院的学生交流演讲。其中至少有两位与剑桥大学贾奇商学院（Cambridge Judge Business School）有关。
David Stillwell，是贾奇商学院MBA项目的副主任。在学院官网的简介中他写道，自己的研究兴趣集中在心理学、战略决策等领域，用大数据来理解心理学等等。此外，他的研究在全世界范围内被一些国家的数据监管保护机构引用。
△ 图源 | 剑桥大学官网
另外一位来自贾奇商学院的教授Aris Oraiopoulos，研究兴趣包括商业分析和数据驱动的决策过程等。他也是学院运营与技术管理学科组的一员，这个学科组专注于通过合作组织开展基于实践的研究，以应对广泛的管理挑战。
△ 图源 | 剑桥大学官网
也有人来自剑桥大学其他院系。比如Jostein Hauge，是政治与国际研究系发展研究中心助理教授。剑桥大学政治与国际研究系官网显示，他在剑桥大学任职之前，曾是伦敦政治经济学院（LSE）国际政治经济学研究员。他还曾在剑桥大学科学、技术和创新政策中心担任研究助理。
△ 图源 | 剑桥大学官网
2、事件真相推理
为啥一个中介，甚至还是以旅游为主要经营范围的中介，能够搭上两所名校？关于整件事的来龙去脉，还真有网友贴了出来：
该文字只当瓜吃，咱们静待警方出公告~~
再结合官方交流活动的日程表来看一下：
这样看来，其实只有2天时间是在剑桥大学做交流（涉及演讲和小组讨论等），剩下4天时间都是参观，包括参观剑桥科技园、伦敦地标（环球金融中心、金丝雀码头、大英博物馆），甚至还有参观牛津大学的……
这更像是一个游学项目，而并非学术交流活动。披着学术的外衣进行旅游，中介花钱请了几个教授来聊一聊，学生们交的学习费用也成了高价旅行费……这里也给在寻找短期学术交流项目的家长和学生提一醒，一定要注意甄别，避免着了“草台班子”的道。
总结起来，这次几个涉事人员的骗钱套路大概就是：
（1）某中介搞了个剑桥大学的交流项目，但其实并不是剑桥官方确认的，只是跟剑桥大学的某些教授行了个方便，可以带人入校参观、使用会议室等场所进行交流。相当于是教授们赚了个外快~~
（2）浙大的涉事教师根本没有对接过剑桥大学，都只跟中介对接。中介搞定整个行程安排、教授出席和交流文件等，浙大教师负责向学院申请活动经费预算，搞定钱的部分。学院在这里也被骗取了高额经费。
（3）涉事人员在该项目上不骗学生钱，但靠学生充实活动细节，增加活动的真实性，以便通过预算审核。而且活动年年办，又有好评的话，年年都有预算。主要从浙大的活动经费中各个环节“创收”。另外几个直接收钱的项目，不知道能不能把钱追回……
目前，警方已受理学院和学生报案，立案开展调查。如果事情属实，那涉事教师和中介涉嫌诈骗，肯定是要承担相应的责任。
但是，关于签证的部分，真的很难。由于是涉及到国际问题，所以涉事学生即使没有过错，也很难全身而退；另外，考虑到五眼联盟国家的签证信息共享机制，这些学生未来申请其他国家签证时，也可能面临更严格的审查。
好消息是，毕竟浙大也是国际上知名的院校，说话有一定分量，可以替学生澄清一下学生与涉事教师并非同伙。期待能得到一个好的处理结果吧！
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
