还记得23年比亚迪的秋招人数达到了惊人的3.18万人，被各大应届生吹捧成“秋招之光”、“迪爹”的地步！但是，好富今天在冲浪的时候看到迪子被吐槽24年各种卡学历：双非本科的不要、国外院校不建议、一年制硕士不建议…
好家伙，这招生门槛直接将95%的应届生都挡在了门外啊。
一年制的留学生、本科非211：被拒是我的命运我了解……
图源小红书@即墨瑀
一年制硕士生不等于水硕
水不水还是得看个人
好富查了一下，比亚迪今年校招人数1.13万里，硕博学历比例高达67%以上，研发人员占比更是高达78%。更别说比亚迪博士生比例从23年的占比3%直接上升到了10%！
这么看来，比亚迪为了提高效率卡学历的操作倒也能理解？不过，咱们一年制招谁惹谁了，一年制就是水硕了？之前，好富冲浪就看见有位预备读香港中文大学一年制的留子发帖唱衰：读了港硕这辈子算是毁了。
图源小红书
本来申上了港中文硕是好事，底下评论区也有留言说自己的看法：“港硕只是被一些人影响了名声，国内硕和境外硕的区别你完全不了解，出路那么差，怎么会那么多人去？”
话糙理不糙，不仅如此，还有位一年港硕的网友现身说法，直接表示“水还是本人水”。
而一年制比起“水硕”，说为“速硕”更加合适，比起2-3年制的学术硕士，课程更为紧凑，课业压力也会随之增加，课程涉及也更偏向实践导向。当然你也可以说这是好富个人看法，但事实也确实是这样！
就拿最近比亚迪秋招，被调侃为“港硕的含金量就是plus版211”的港硕举个例子，一年制港硕可是教育部和市场双双认可！在海外硕士毕业选择回国，都给做中留服认证，而港硕在这方面完全不存在阻碍，说明学位学历是受到国家认可的！
而就业方面，学历要求高的大环境确实无法改变，但最重要的其实还是应聘者的个人能力，如果学历大于能力，才会被质疑。再举个例子，之前国家电网公示的境外留学生拟录取的名单里，就有许多港硕小伙伴的身影。
国家电网境外留学生拟录取名单（部分），图源网络不仅如此，北京人社局认定的世界前100院校名单里，就包括港大、香港科技、港中文等在内的3所香港地区院校，且它们硕士阶段提供的授课型硕士教育学制均为1年（个别特殊专业除外）。
一年制：我们真的不是水只是学习还得看个人！
当然，一年制的还不止香港留子，来自其他地方一年制留子也被平等攻击到了。好富就拿身边的人脉现身说法来反驳一下“水硕”观点。
机构学员ZY，就是一位拿到了谢菲尔德大学机器人工程硕士offer，即将在英国开启一年制学习的留子。他认为英国一年制硕士项目的问题在于：如果之后打算读博，就极其费事。
如果你要读博，那么硕士一入学就得申请博士。但这样的话就跟直博没有任何区别，硕士文凭就失去了提升简历的意义。如果是硕士毕业申请的话，就还得gap一年，自己找出路。
另外他还提到了很重要的一点就是，对于只有一年期的硕士项目，做科研的时间肯定不会很长，除非是专门的研究型项目，不然最后也就是一个毕业project就匆匆结束了。
爱丁堡大学生物化学专业研究生项目为1年制
从这个角度来看，英国一年期的硕士（除非是衔接春季入学的博士项目）会有一点打乱后面的计划，对于想做科研、做学术的人来说不是很好的选择。
对于那些只是想毕业找工作，但觉得本科毕业的自己还需要一些专业知识的补充，那这一年的硕士算是性价比很高的美化简历的手段，也算是能过简历关吧。
研究生的学历可以获得更高的工资
所以说一年制项目水不水，其实一方面看课程设置，一方面也看个人的投入。换句话说，你想让这个项目水其实有很多方法。
爱丁堡大学生物化学专业研究生项目课程设置
ZY同学觉得还是得见缝插针的寻找机会充实自己，让这一年硕士项目更有意义，这才应该是大家应该考虑的问题。他还有同学帝国理工学院的医疗机器人的一年制研究型硕士项目。他们的哈姆林医疗机器人研究院很出名，这个项目的学生应该都会进实验室做项目，有很多和附近医院合作的实习机会。
机构导师CMT，作为一个牛津全额奖学金博士，对“水硕”的看法也表示：项目水不水,取决于自己。
他明确表示自己对于「英国一年制是水硕」这个说法是非常不赞同的。他说：很多人判断英国项目“水”是将它跟美国两年制的项目作对比，那么这个水的概念是通过时间长度比较出来的。这些人并不是真正的了解项目的含金量，甚至连某个硕士项目是学什么的都不清楚，导致产生一种只“美国项目时间长，学到的东西就越多”的刻板思维，可是事实完全不是这样。
他认为英国有一些硕士项目是非常多元化的，这些项目比较偏向于给学生更高的自由度，让学生自己去思考和探索，用自己的节奏去安排学习生活。它没有像中国或者美国有一个强硬的教育系统来要求你该如何分配自己的时间，完成该完成的学习任务，所以英国的硕士项目才给很多同学一种“水分满满”的错觉。
爱丁堡大学古典艺术与考古学专业只有1门必修课，但是学生必须选择额外课程，课程总数加起来也不少。
其次也是因为很多同学对自己在选择学校和专业的问题上没有一个清晰的认识，盲目地去迷信排名。别人说这个学校好、这个专业不错、未来就业肯定吃香，但你不一定就真的适合这个项目。
如果一些自觉性比较差或者需要老师监督的同学，选择了牛津某些比较典型的“散养式”的硕士项目。上课没有人记考勤，也不会说你课堂出勤率不到50%就拿不到毕业证。那么对于这样的同学来说，牛津的硕士项目确实挺“水”，但这个“水”是由于你自己的原因造成的。
所以，我们要明白一个非常重要的事情：这些一年制项目绝对不是水的。他们的课程设置都是非常严谨，你能够从这里面获得多少东西，完全取决于你自己。如果你愿意100%把自己投入进去，你就可以得到100%的东西。
凌晨2点的剑桥大学图书馆，图源B站UP主一个锣
但如果你把它只当成一个镀金或者没有抱着一个认真学习的态度来的话，你在任何一个硕士项目下面收获到的东西都比较有限。而且如果是这样，我觉得也不存在水不水的问题。
这些一年制硕士都会对自我认知的要求会比较高。可能你读了一年之后，在这一年的时间可以慢慢想，也可以第二年再去想说我到底要做什么。
所以，就像老话说的，师傅领进门，修行在个人。“水硕”的标签不应该贴在留学生这个群体上。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
