在许多同学们的传统观念里,赴海外攻读博士学位往往伴随着奖学金的支持,甚至有些项目还会由导师发放薪资。然而,也有一部分同学由于种种原因较难获得奖学金,但依然选择自费攻读博士学位。对此,不少同学可能认为,只有获得奖学金的同学才是真正的学霸,而自费读博的则是打肿脸充胖子。那么,实际情况真的如此吗?
今天机构编辑部老师就来科普一下奖学金博士与自费博士的不同,希望能帮到正在申博的同学们~
01、奖学金博士
海外博士项目提供的奖学金种类繁多,涵盖了学校奖学金、政府资助、机构基金会援助以及岗位制博士(附带薪资)等多种形式,这些奖学金的获得同学无疑是经过严格筛选、成绩斐然的学霸。这些预设的奖学金通常能够全面覆盖博士学习期间的费用,并在满足日常生活开销之余,还能有所结余,使同学们在几年内能够积累一笔不小的财富。
对于全奖博士和岗位制博士而言,在研究上具有一定的优势。这些职位往往是基于研究项目的需求而设立的,因此被录取的博士生将直接服务于该项目,无需自行寻找研究课题。实验室内的同学、学长以及导师都是项目成员,能够为你们提供大量的研究支持和帮助。
然而,值得注意的是,这些资助主要集中在STEM学科领域,而文科和艺术类学科的资助则相对较少。此外,项目资助和岗位制博士的资助通常与特定的研究项目绑定,同学们只能研究已经制定好的科研题目。部分岗位制博士还需要承担助教工作或学院内的其他兼职任务。
另外,像我国提供的CSC公派奖学金,明确要求受资助的同学在博士毕业后必须回国服务两年。还有一些同学接受了公司或学校的资助去读博,同时签署了合同,规定在学成后需要返回原地服务一定年限。
总的来说,大部分奖学金资助都不是无偿提供的,申请同学或多或少需要做出一定的妥协。
02、自费博士
毫无疑问,选择传统自费攻读博士学位的同学,首先面临的是经济上的重担。在过去,自费博士的数量确实较少,因为攻读自费博士可能会耗尽一些普通家庭的大部分甚至全部积蓄。因此,以往自费出国读博的情况并不多见。但随着生活水平的提升,这一状况已有所改变。
以欧洲为例,自费博士在申请难度上与获得奖学金或岗位制的博士存在显著差异。自费读博具有更大的自由度和选择空间,如选择学校、城市等。对于导师而言,自费同学与获得中国留学基金委(CSC)资助的同学相似,都是无需导师承担费用的“免费劳动力”。多一个帮手而无需支付报酬,自然更受欢迎,因此自费博士的申请可能会相对容易一些。相比之下,全奖博士或岗位制博士则是为导师和项目而招收的,其主要任务是按照导师的要求进行研究并完成项目,所以两者存在本质区别。
自费博士的最大优势在于,同学们有一定的机会能够研究自己真正感兴趣的方向。对于博士生而言,一个真正吸引同学的研究课题至关重要,这一点想必同学们都有深刻体会。然而,具体情况还需具体分析。与其他学科相比,STEM(科学、技术、工程和数学)学科通常较为耗资,研究方向很大程度上取决于资助资金(funding)的来源。也就是说,只有当资助资金与研究方向一致时,研究者才能自由地探索自己感兴趣的领域。相比之下,人文社科领域的自由度可能更大一些,但这里不再赘述。
此外,需要纠正一个误区:自费并不等同于学术水平低下或“水博”。这是一种错误的观念!无论是自费还是获得奖学金,攻读博士学位期间的难度是相同的。都需要付出极大的努力,产出研究成果,并达到博士毕业的标准和要求。自费读博的要求并不比获得奖学金的博士低,更不可能随便混混就能毕业。相反,自费读博可能还少了一些与资助资金相关的报告或会议的要求。
03、自费读博的优劣势
自费读博的价值,关键在于同学们的个人情况和需求。
劣势
在英国留学,自费读博的费用相当可观,学费加上生活费每年大约需要30到40万元人民币。
其中,学费每年大约在16000到23000英镑之间,部分专业甚至更高,而每年的生活费硬性支出则约为15万元人民币。
缺乏稳定的资助会导致经济压力增大,自费生可能需要自己寻找兼职工作来缓解这一压力。当然,如果能获得奖学金,经济压力会相应减轻。
优势
自费读博相较于全奖读博,其自主权更大。课题的选择完全由你决定,同学们可以在感兴趣的领域投入更多时间进行研究。与导师的关系也更加平等,你可以更加自由地表达自己的观点和想法。
此外,全奖博士的竞争更为激烈,而自费博士则更容易获得好学校和优秀导师的录取机会。虽然英国读博的费用较高,但英国博士学位的含金量也非常高,这对于未来的职业发展具有重要影响。
希望同学们不要因自费读博而心生不必要的焦虑或心理负担。在条件允许的前提下,这纯粹是个人选择,无关好坏、高低或对错。
不论是依靠奖学金还是自费,读博的核心在于不懈努力。同学们都应致力于提升自己的研究能力,并为推动所在领域的学术进步贡献力量,这才是同学们共同的目标。
以上就是机构申请部老师分享奖学金博士与自费博士的区别。想要申请的小伙伴要开始着手准备啦!希望能帮助到正在申博的同学~