2025年「冬季邀请赛 · 线上赛」即将拉开帷幕。TOC ASIA 始终秉承为选手提供卓越赛事体验的初心,致力于打造更高水平的演讲与辩论竞技平台。为实现这一目标,我们不断优化和精进赛制,力求让每一场比赛既公正激烈,又富有启发,激发选手们的潜力与思维碰撞。
在此,我们将为各位呈现本次冬季邀请赛五大赛别的赛制详解。对赛制的深入理解,对于每一位参赛选手而言,尤为重要。它不仅能助你们在赛场上游刃有余,更能避免因规则不清而引发的困惑与失误。
本次冬季邀请赛,公共论坛辩论(Public Forum Debate)与即兴演讲(Impromptu Speaking)的赛制将作适度调整,敬请各位选手务必留心,提前了解,以确保线上赛的顺利进行!
两大注意事项
1、公共论坛辩论 | 赛制及名额限制
在本次冬季邀请赛的公共论坛辩论中,我们将采用【Round Robin】赛制。初中组及高中组分别限招8支队伍,组委会将根据选手报名顺序及参赛资格审核结果确定最终参赛队伍。请完成报名的选手注意查看邮件。
2、即兴演讲 | 设备要求
请即兴演讲的参赛选手提前准备好第二监考设备(手机或pad),并确认设备的摆放位置。确保设备能清晰地拍摄到选手的双手、电脑或手机屏幕。
公共论坛辩论Public Forum Debate
小学生辩论 3V3 Junior Debate
即兴演讲Impromptu Speaking
原创演讲Original Oratory
小学生自由演讲Expository
观赛人员政策
冬季邀请赛观赛人员报名通道
TOC ASIA演讲与辩论联赛允许观赛人员参与观赛,但仅限于已提前报名的观赛人员。以下人员可在比赛开始前以观赛人员身份进行报名:
- 本场比赛参赛选手的教练
- 学校教师或管理人员
- 已注册TOC ASIA会员但本次暂未参赛的学生
观赛人员必须在比赛开始前完成注册,并需经由TOCASIA组委会审核批准。在线上比赛中,观赛人员将被分配观赛编号(例如 ObserverA1),该编号必须用作观赛人员在会议中的显示名称。在线下比赛中,观赛人员需在签到处领取身份识别证件以进入比赛场地。
观赛人员不得进行以下行为:
1.与裁判或参赛选手在比赛过程中交谈。
2.使用任何带有身份标识的虚拟背景,或在背景中摆放标识物品,
3.录制辩论的任何部分
4.采取任何违反荣誉准则或干扰比赛的行为。
所有观赛人员必须同意以下承诺:
“我承诺不撒谎、不作弊、不偷窃,或采取任何破坏比赛公平性的行为。我理解比赛的竞争诚信和公平性对所有参赛者的重要性,并承诺在比赛中秉持最高标准的诚实与正直。
在辩论的初赛阶段,仅已注册的观赛人员和TOC ASIA工作人员可观赛。在演讲初赛阶段,每个房间的参赛选手需按照各演讲项目的规则,为比赛选手提供观众。
在淘汰赛阶段,已被淘汰的注册参赛选手可观赛,但必须遵守相关规则,且不得扰乱比赛。被淘汰的观赛人员必须遵守上述所有规定(包括不得录制)。
任何违反观赛人员规定的行为将由TOC ASIA组委会视情况处理,以上规则适用于所有TOC ASIA比赛,除非TOC ASIA组委会另行规定。
选手礼貌规则提示
在TOC ASIA演讲与辩论赛中,选手的行为应始终体现出尊重、礼貌和职业素养。以下是关于比赛过程中的行为和赛外个人社交媒体发言的具体要求:
1.比赛过程中的行为
· 尊重裁判和其他选手:选手必须尊重裁判的决定,无论在演讲或辩论过程中都不得与裁判发生争执或对其决策表示不满。
· 文明用语:选手应避免使用任何形式的侮辱性、攻击性或不当的语言。在演讲或辩论中,尊重他人意见是基本要求。
· 公平竞争:在辩论赛中,选手应尊重对方发言的权利,不打断或干扰对方发言。辩论时应集中于论点而非人身攻击或诋毁对手。
· 遵守比赛规则:选手必须严格遵守比赛规则、时间限制,并以公正的态度参与比赛。任何违反规则的行为都可能导致处罚,包括扣分或失去比赛资格。
2.赛外个人社交媒体发言
· 尊重他人:选手在个人社交媒体上的发言应始终保持礼貌、尊重他人,避免发布任何针对其他选手、裁判或赛事工作人员的负面评论或攻击性言论。
· 避免公开争议:若比赛中发生争议,选手应避免在社交媒体上公开讨论或评论。对于赛事中的不满或意见,应通过正式渠道提出。
· 体现赛事精神:选手应通过社交媒体展现TOC ASIA所倡导的诚信、公正与尊重精神。任何违反这一原则的行为,包括恶意言论或攻击性内容,可能导致选手受到赛事处罚,甚至被禁止参与未来的比赛。
所有选手应牢记,作为TOC ASIA的一员,不仅在比赛中,而且在赛外的言行举止都代表着个人和所在学校的形象。我们鼓励选手通过展现尊重、诚信和良好的沟通技巧,推动演讲与辩论的积极发展。
01公共论坛辩论
Public Forum Debate
比赛流程
在每轮比赛前,在裁判在场的情况下,由一队抛出硬币,另一队猜正反。猜中队伍可以选择两个选项之一。要么选择立场(正方或反方),要么选择发言位置(第一还是第二)。剩下的选项(立场或 发言位置)由没猜中的一方选择。一旦确定了发言位置和正反方,辩论就开始了(根据掷硬币的结果,正反都可能先发言)。
赛制
在本次冬季邀请赛的公共论坛辩论中,我们将采用 [Round Robin] 即【循环赛】赛制。初中组及高中组分别限招8支队伍。组委会将根据选手报名顺序及参赛资格审核结果确定最终参赛队伍。请完成报名的选手注意查看邮件。
组别
一个队由2名在校学生组成。
初中组:学生在举行比赛的学年开始时不得已进入9年级。
高中组:学生应在举行比赛的学年开始时尚未从高中毕业。
TOCASIA 赛事组委会保留根据每轮比赛的报名人数决定开设组别的权利。为确保比赛的公平性与竞争性,组别可能会进行合并或调整。
资料
学生可以在比赛中使用互联网查资料。学生不得与未参与比赛的任何人(伙伴、对手和裁判)交流,包括数字通信。一旦抛硬币结果确定之后,不能以任何形式使用任何生成式人工智能产品(如但不限于ChatGPT)。对于在比赛过程中是否允许选手使用某个网站/产品/应用程序, TOCASIA 赛事组委会拥有最终决定权。
证据
引用证据的学生必须能够提供证据的原始文本。如果学生有转述,他们必须能够展示他们转述了的那部分原文。如果学生阅读了直接证据,他们必须提供所读证据的确切文本。这必须包括原始资料的链接。与来源的个人交流不算有效的证据。
①证据检查:一队有1分钟的时间在对方的要求下出示证据。一旦提供了证据,要求提供证据的一方应开始利用他们的准备时间来阅读证据。如果某队提供的辩论卡有准确的措辞,要求提供证据的一队不得延长1分钟的证据检查时间来打开链接;他们必须用自己的准备时间来打开链接进行阅读。
②证据检查失败:如果团队在1分钟内不能拿出证据,使用该证据的团队可以开始他们的准备时间,继续寻找证据,或者可以选择不考虑该证据。如果证据被忽略,裁判应将其视为学生的单纯的分析论证,没有证据来源。
迟到或弃权
①如果学生在比赛中迟到,裁判会及时通知TOC ASIA工作人员。 如果辩手比公布的开始时间晚了15分钟以上,该队可能会被迫弃权。只有TOC ASIA 赛事组委会可以决定是否宣布弃权。如果发生弃权事件,TOC ASIA 工作人员将尽全力在确认弃权之前找到未出席的辩手。优先考虑的,只要不过度拖延,就尽量使队伍都能够参加比赛。这可以包括(但不一定要包括)调换A场次和B场次的辩论,以便比赛顺利进行。
②在线上赛中,如果任何发言者在发言中遇到网络连接问题,裁判将暂停辩论,辩手可以调整恢复网络连接。如果发言者在短时间内成功返回,发言者将在中断前的位置继续发言。 如果发言者未在10分钟内返回,TOC ASIA 赛事组委会有权决定让发言者的团队提名其余两位发言者中的任何一位来接替。裁判员将按照正常情况进行裁决,并对辩手进行评分,就如同无事发生一样。裁判将告知计分人员缺失的发言者,以避免给缺席的发言者分配分数。
③如果某队不幸弃权,而又无法安排新的对手,另一队将直接算作赢 (BYE),该轮的演讲者积分是按照辩论者在其他初赛(预选赛)中的演讲者积分的平均值来计算的。弃权的队伍不会得到该轮的演讲者积分。
这对迟到或缺席队伍的处理,TOC ASIA 赛事组委会拥有最终的决定权。
Iron-Person
当一名辩手在预赛中缺席时,就会出现“Iron-Person”的情况。在这种情况 下,在场的辩手将代替缺席的辩手发言。缺席辩手在该轮获得最低分数。队伍只能保留预选赛中第一场Iron-Person的胜场记录,后续的Iron-Person轮次不论输赢都会被视作败场。淘汰赛中不允许Iron-Person,如有辩手缺席,该队视作弃权。从淘汰赛开始,Iron-Person将不被允许。
结果公布及反馈
除非TOC ASIA 工作人员另有指示(如本场比赛为”静默轮”),否则裁判将宣布输赢结果,并简要解释为什么这样判决。辩手可向裁判提出简短的问题。回合后的讨论应是友好和尊重的。TOC ASIA 赛事组委会保留对任何辱骂裁判或竞争对手的选手、或任何给出不恰当反馈的裁判进行制裁的权利(最高包括取消资格/开除出赛)。
每轮比赛详细的反馈将于赛后一周发送至选手群内,选手可前往查看并进行复盘。
披露声明
若选手在比赛中任何遇到问题,请当场告知裁判或工作人员,切勿等到比赛结束后再进行反馈。
大多数违规行为不会直接导致参赛方失利。当某支辩论队伍认为对手存在违规行为时,他们应及时向裁判清楚阐述该违规行为如何影响了比赛,并提出应采取的处理措施。这一问题将与辩论中产生的其他争议一样进行评估——组委会并不保证会因此采取相同的惩罚措施,且裁判对大多数违规行为的后果拥有最终裁量权。
只有学术不端或严重失礼行为可能会导致比赛场次或赛事资格被取消。任何关于学术不端或严重失礼行为的指控,将由组委会根据相关政策进行处理。至于其他违规行为,辩论者应说明其重要性以及裁判应如何处理。
02小学生辩论 3V3
Junior Debate
Junior Debate 3v3 辩论形式是World Schools Debate(世界学校议会制辩论)的修改版。每队有3名成员。支持该主题的队伍为正方,否定该主题的队伍为反方。
在本次冬季邀请赛中,当参赛队伍数量小于等于12时,组委会将采用【Round Robin】赛制,即每个队伍都会与其他所有队伍分别进行比赛,
6-9支队伍
「One Pod 单循坏赛制」,每个队伍都会与其他所有队伍比赛一次。
10-12支队伍
ГDouble Pods 双小组赛制」,每个小组内的队伍会进行单循环赛,而两个小组之间可能不会有直接的比赛,或者只在特定的轮次中进行交叉比赛。
比赛辩题
小学生辩论采用【备稿辩题】+【即兴辩题】的形式。如果预选赛轮数达到7轮或以上(如在Round Robin赛制中可能出现的情况),我们将依照顺序在备稿辩题轮中依次使用上述四个辩题进行比赛。若预选赛仅有5轮,那么第四个辩题将被安排在淘汰赛的第二轮中使用。
往届即兴辩题参考:
- Schools should stop teaching music, literature, and arts.
- It's better to live in the countryside than in the city.
- The justice system should focus on correcting the future behavior of prisoners rather than punishing them while they are in prison.
- Social media has more benefits than harms.
参赛资格
至比赛举办日期,参赛选手必须还未进入七年级。无论选手学校是否设置不同的学期时间,都以TOC ASIA 比赛赛季为准。TOC ASIA 赛事组委会对其参赛资格拥有最终决定权。
发言形式
辩方和辩位
小学生辩论的正反方安排是由Tabroom在每轮赛前预先确定的。一般情况下,系统会平衡每支队伍在任何一方出现的次数。每队自由决定团队成员的辩位。
本轮比赛的裁判将在比赛开始前再次确认所有发言者的姓名和辩位。
准备环节
①在备稿辩题的轮次中,各队将有10分钟的时间在辩论开始前与队友准备。
②在即兴辩论的轮次中,各队将有20分钟的时间与队友在辩论开始前进行准备。
互联网使用规则
在准备时间内,辩手可以、但不强求使用互联网。但是,他们不得与本轮比赛之外的任何人联系:包括但不限于家长、教练和其他学生。教练、教师、家长和任何个人都不允许与辩手一起准备。队伍在准备辩论时应打开摄像头。
组织委员会将进行监督,防止作弊。允许参赛队参考在比赛开始前准备的任何印刷材料或下载好的资料。在准备时间内,选手不得以任何方式使用任何人工智能及其衍生产品(如但不限于ChatGPT)。
TOC ASIA 赛事组委会拥有允许使用网站/产品/应用程序的最终决定权。
摄像头使用规则
在线上赛中,参赛队伍应全程打开摄像头,包括准备时间。组委会将进行监督。
迟到或弃权
①如果学生在比赛中迟到,裁判会及时通知TOC ASIA工作人员。如果辩手比公布的开始时间晚了15分钟以上,该队可能会被迫弃权。只有TOC ASIA 赛事组委会可以决定是否宣布弃权。如果发生弃权事件,TOC ASIA 工作人员将尽全力在确认弃权之前找到未出席的辩手。优先考虑的,只要不过度拖延,就尽量使队伍都能够参加比赛。这可以包括(但不一定要包括)调换A场次和B场次的辩论,以便比赛顺利进行。
②在线上赛中,如果任何发言者在发言中遇到网络连接问题,裁判将暂停辩论,辩手可以调整恢复网络连接。如果发言者在短时间内成功返回,发言者将在中断前的位置继续发言。 如果发言者未在10分钟内返回,TOC ASIA 赛事组委会有权决定让发言者的团队提名其余两位发言者中的任何一位来接替。裁判员将按照正常情况进行裁决,并对辩手进行评分,就如同无事发生一样。裁判将告知计分人员缺失的发言者,以避免给缺席的发言者分配分数。
③如果某队不幸弃权,而又无法安排新的对手,另一队将直接算作赢 (BYE),该轮的演讲者积分是按照辩论者在其他初赛(预选赛)中的演讲者积分的平均值来计算的。弃权的队伍不会得到该轮的演讲者积分。
这对迟到或缺席队伍的处理,TOC ASIA 赛事组委会拥有最终的决定权。
Iron-Person
当一名或多名辩手在预赛中缺席时,就会出现“Iron-Person”的情况。在这种情况 下,在场的辩手将代替缺席的辩手发言。缺席辩手在该轮获得最低分数。队伍只能保留预选赛中第一场Iron-Person的胜场记录,后续的Iron-Person轮次不论输赢都会被视作败场。淘汰赛中不允许Iron-Person,如有辩手缺席,该队视作弃权。从淘汰赛开始,Iron-Person将不被允许。
结果公布及反馈
除非TOC ASIA 工作人员另有指示(如本场比赛为”静默轮”),否则裁判将宣布输赢结果,并简要解释为什么这样判决。辩手可向裁判提出简短的问题。回合后的讨论应是友好和尊重的。TOC ASIA 赛事组委会保留对任何辱骂裁判或竞争对手的选手、或任何给出不恰当反馈的裁判进行制裁的权利(最高包括取消资格/开除出赛)。
每轮比赛详细的反馈将于赛后一周发送至选手群内,选手可前往查看并进行复盘。
披露声明
若选手在比赛中任何遇到问题,请当场告知裁判或工作人员,切勿等到比赛结束后再进行反馈。
大多数违规行为不会直接导致参赛方失利。当某支辩论队伍认为对手存在违规行为时,他们应及时向裁判清楚阐述该违规行为如何影响了比赛,并提出应采取的处理措施。这一问题将与辩论中产生的其他争议一样进行评估——组委会并不保证会因此采取相同的惩罚措施,且裁判对大多数违规行为的后果拥有最终裁量权。
只有学术不端或严重失礼行为可能会导致比赛场次或赛事资格被取消。任何关于学术不端或严重失礼行为的指控,将由组委会根据相关政策进行处理。至于其他违规行为,辩论者应说明其重要性以及裁判应如何处理。
03即兴演讲
Impromptu Speaking
即兴演讲选手根据现场随机抽取的话题,在7分钟(宽限时间为30秒)的时间内准备和发表自己的演讲。在线上赛中,选手在集中的抽题室(DrawRoom)抽取主题,随后被管理员派往比赛所在的讨论组。
即兴演讲可以被视为有制定题目的原创演讲,选手可以自行创作,自由想象,并加以佐证。即兴演讲显示了选手的逻辑思维以及组织思想的能力。
学生得到的话题只是一个启发性的话题,而不是规定选手必须说什么或必须直接回答问题。学生可以用有趣的方式解释这个话题。如果学生在演讲中清晰地关联了该话题,应被视作完成了该话题的演讲。发言内容应经过精心选择,恰当且足以支持演讲的中心论点,并显示与话题的明确联系。
题目
主题将包括谚语、问题、抽象词、事件、名人名言以及TOC ASIA委员会认为合适的其他主题。
往届话题参考:
- If you could experience any historical event, which one would it be and why?
- Curiosity
- How does fashion influence our daily lives?
- "We can do no great things, only small things with great love." - Mother Teresa
- Should students join after-school clubs?
- Piano
- When the whole world is silent, even one voice becomes powerful. -Malala Yousafzai
- "Show them who you are." - Ramonda, Black Panther: Wakanda Forever
比赛流程
即兴演讲的参赛选手需要提前准备好第二监考设备(手机或pad),并确认设备的摆放位置。确保设备能清晰地拍摄到选手的双手、电脑或手机屏幕。
①抽签
所有选手应在比赛讨论组等待发言,发言顺序将按照对垒表进行安排。当轮到某位选手发言时,管理员会邀请其进入抽题室选题,其余选手继续在比赛讨论组中等待;
进入抽题室后,选手应开启摄像头和麦克风,等待管理员提供3个话题。收到话题后,选手需在15秒内做出选择,并与管理员确认选定话题。一旦话题确定,管理员会立即将选手送回比赛讨论组;
选手回到讨论组后,需将选定的话题告知裁判。裁判收到话题后,比赛的7分钟倒计时将正式开始。
②准备和演讲时间
演讲者有7分30秒的时间用来准备和呈现演讲(选手可自由分配两部分所占时长),期间不得上网或查阅比赛开始前准备的任何稿件(除了在7分钟内准备的笔记)。
比赛规则
即兴演讲的参赛选手需要提前准备好第二监考设备(手机或pad),并确认设备的摆放位置。确保设备能清晰地拍摄到选手的双手、电脑或手机屏幕。
①笔记使用
线上赛选手在发言时只能使用在7分钟内写下的笔记。不得使用互联网或查看任何在比赛开始前准备的稿件。
②超时罚则
时间限制为7分钟,包括准备和发言两部分,七分钟之后有30秒的“宽限期”。如果学生超过了宽限期,该学生将不会被排在本轮房间的第一位。对于超过宽限期,没有其他规定的处罚。同时没有规定最低时间。
③评分规则
裁判将在打分表上给出排名(1至本房间参赛人数)和分数(80至100,有冒犯或违规的行为或发言可以打80以下)。分数可以相同,但排名不能相同。在演讲比赛中裁判将不会公布比赛结果或提供口头反馈。
考核内容
①组织
学生的演讲是否有一个清晰的结构?是否在演讲的每个部分之间有效地进行了过渡?演讲的推进是否有意义?(演讲者除了可能有一本字典外,没有任何资源可以利用。)
②分析
演讲是否直接关联主题? 学生不必以特别明显的方式联系主题,只要有关联,言之有理即可。学生可以对名人名言和谚语题目有自己独特的理解,不一定要和提供的解释理解得一样。在问题回合中,学生要对问题作出回应。
③传递
学生是否有很好的表达技巧?(声音、动作和表情)是否自信?是否有眼神交流?音量是否适当?
04原创演讲
Original Oratory
原创演讲是由学生自己编写和表演的演讲,时长10分钟(宽限时间为30秒)。要求学生在内容与表达和风格之间取得平衡。演讲者必须口齿清晰,演讲内容引人入胜,声音和肢体语言表达流畅。
目的是就一个重要的话题向观众提供信息并说服他们。原创演讲比赛不单单是一个评判选手英语说得如何的比赛,而是同时评判演讲稿和表演的比赛。
比赛规则
①演讲稿的结构
传统上,原创演讲使用某种版本的 “问题--原因--效果--解决方案 “的结构来强调一个问题,为什么这个问题很重要,以及可以采取什么措施来解决这个问题。
然而,学生可以使用不同的结构来强调一个问题,并说服裁判以某种方式对该问题采取行动。比赛要求演讲稿为选手原创,引用内容不超过150字。凡是引用的部分需要特别注明(表明引用来源或出处)以避免抄袭的嫌疑。
②背诵
学生应该背诵他们的演讲。如果学生必须使用笔记来完成他们的演讲,也是可以参加循环赛的,但这会严重影响学生的分数(即该学生在小组中排名垫底)。在淘汰赛中,任何演讲者如果直接照读演讲的任何部分,将被排在本组最后一名,并且没有资格晋级下一轮淘汰赛。任何隐瞒使用演讲稿或任何形式的笔记的演讲者将面临上述后果,以及可能被TOC ASIA 赛事组委会取消资格,甚至包括永久禁赛。
③超时处罚措施
最长时间限制为10分钟, 另有30秒的“宽限期”。如果该轮比赛有多名评委,所有评委的计时应该统一。如果一个学生超过了宽限期,该学生将不会被排在第一位。对于超过宽限期,没有其他规定的处罚。排名由每位裁判自行决定。裁判员应使用准确的(秒表功能)计时设备。没有规定最短的时间,但学生的演讲时间应足够长,方便裁判评审。
④房间纪律
发言者发言完毕,应聆听该轮其他发言者的发言(除非是有两场比赛活动要参加,并需要离开以参加下一个活动)。所有演讲者都应当有听众,所以演讲者发言完毕,应留在房间里作为其他演讲者的听众。
⑤评分规则
裁判在打分表上给出排名(1至本房间参赛人数)和分数(80至100,有冒犯或违规的行为或发言可以打80以下)。分数可以相同,但排名不能相同。排名与分数应相配,不得错位(学生不能以更低的分数获得更好的排名)。在演讲比赛中裁判将不会公布比赛结果或提供口头反馈。
05自由演讲
Expository
自由演讲是针对小学生而开设的演讲赛别。参赛者应该描述、澄清、说明或定义一个对象、想法、概念或过程。演讲内容可以是原创的,也可以是由他人撰写的。自由演讲的目的应该是向听众提供信息;目标是教育,而不是劝告。不允许使用视觉辅助工具。
比赛规则
①时间要求
时间限制为5分钟,并有30秒的“宽限期”。没有最短的时间限制,发言不足5分钟也没有惩罚。演讲应凭记忆进行,但不会禁止使用笔记卡。
②主题
由于自由演讲是可以提前准备的,学生可以选择他们喜欢的任何主题。自由演讲的目的是教育,而不是劝告。
③房间纪律
发言者发言完毕,应聆听该轮其他发言者的发言(除非是有两场比赛活动要参加,并需要离开以参加下一个活动)。所有演讲者都应当有听众,所以演讲者发言完毕,应留在房间里作为其他演讲者的听众。
④笔记使用
极不鼓励使用笔记卡,但并非完全禁止。评委在给演讲打分时应考虑是否使用笔记卡。
⑤评分规则
裁判在打分表上给出排名(1至本房间参赛人数)和分数(80至100,有冒犯或违规的行为或发言可以打80以下)。分数可以相同,但排名不能相同。在演讲比赛中裁判将不会公布比赛结果或提供口头反馈。
2025 TOC ASIA冬季线上邀请赛·火热报名中