申请大学升学顾问:到底谁说了算?今晚,Ethan家正在经历一场“大学升学顾问大作战”。Ethan的梦想是申请一所顶尖大学的电子游戏专业,可他的妈妈、爸爸,以及某个人工智能的“虚拟灵魂”,似乎都有不同的看法。
第一回合:妈妈的“鸡血战术”
妈妈是家里的升学总指挥官,她有一套详细的时间表,堪比 NASA 火箭发射计划。
“Ethan!你 SAT 模考多少分了?”“托福有 110 了吗?”“你是不是该再考一次 AP?”“这周有个藤校夏令营报名,抓紧写申请!”
她的 Excel 表格密密麻麻,甚至连未来 5 年的职业规划都已经安排好了。她坚信,只有提前 10 年准备,才能在大学申请大战中立于不败之地。
Ethan 偷偷看了一眼手机,长叹一口气,觉得自己比战斗机飞行员还忙。
第二回合:爸爸的“放养哲学”
相比之下,爸爸的态度就佛系得多了。
“Ethan 啊,大学嘛,开心最重要!你想学什么就学,想去哪就去哪!”
Ethan 一听,眼睛一亮:“真的吗?那我想学电子竞技!”
爸爸喝了一口茶,淡定地回答:“呃……这个嘛……你还是再考虑考虑。”
显然,他的“随你挑”哲学是有边界的。
第三回合:ChatGPT 的 AI 智慧
眼看家庭会议陷入僵局,Ethan 灵机一动,打开了 ChatGPT,输入了一个终极问题:
“申请大学到底该听谁的?”
ChatGPT 沉思了一秒,然后缓缓打出一行字:
“听我的。”
“啥?!”王家三口齐声惊呼。
ChatGPT 继续解释道:“妈妈的规划很重要,但压力过大会适得其反。爸爸的自由理念很棒,但适当规划也必不可少。而你的兴趣当然是核心,因为最终上大学的是你自己。”
Ethan 点点头,觉得有道理。妈妈若有所思,爸爸轻轻摸了摸下巴。
然后 ChatGPT 又补充了一句:“不过,如果你真的想打职业电竞,你最好先告诉你妈。”
Ethan 默默关掉了电脑,觉得 AI 可能还不想让他英年早逝。
到底谁说了算?
从理论上讲,大学申请涉及个体自主性(autonomy)、家庭影响(family influence)和社会资源(social capital)三大关键因素。
妈妈的精细规划体现了结构性指导(structured guidance),这种方式通常可以提高申请成功率,但过度干预可能会限制孩子的自主探索。爸爸的自由理念强调个人成长与兴趣驱动(interest-driven development),有助于减少申请焦虑,但若缺乏规划,可能导致决策质量下降。
Ethan 作为申请主体,必须在家庭期望与自我认同之间找到平衡。ChatGPT 代表的人工智能提供了一种信息中立(information neutrality)的视角,但最终决策仍需由人类做出。
换句话说,大学申请不是由某一个人单方面决定的,而是一个动态协商(dynamic negotiation)的过程。妈妈的规划、爸爸的自由、Ethan 的兴趣,以及 AI 的数据支持,缺一不可。
话音刚落,妈妈又递来了一本《如何写出藤校招生官喜欢的文书》…… Ethan 感觉,自己的战斗,才刚刚开始。