芬兰公立与私立医疗的诊疗差异？

患者可以信赖公立医疗吗？这是芬兰媒体Ilta-Sanomat 提出的问题，因为它讲述了一位 MS (多发性硬化症)患者的故事，她在公立和私立部门接受了很为不同的治疗(https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010996816.html)。

此故事的奇妙点在于，她经历的两次疾病诊疗，正巧都是由同一位医生诊疗的。Kristiina Laakso 因剧烈的胃痛去了医院，医院经过了几天化验检查。最后，她插上了导尿管，拿了相对低剂量的布洛芬处方回家。

该处方是由一位泌尿科医生开的，他查看了她的病历，但没有对她进行检查。然而，她仍然疼痛难忍，第二天立即预约了私立泌尿科医生。在那里，泌尿科医生查看了她在公立医院期间进行的检查结果后，给她开了抗生素和更强的止痛药。

然而，他没有亲眼见到她。她的病情立即好转，她对芬兰医疗保健领域公立和私立医院的治疗差异感到有些不安。

但随后她注意到，给她开抗生素的医生正是那位公立医院的轮班医生，而这位医生前一天刚刚决定她的治疗方案只需要 400 毫克布洛芬和一周后进行一次检查。Laakso 说，这表明对 MS 患者的护理存在令人担忧的差异。

芬兰允许公立医疗机构的医护人员在休息日为私立医疗机构工作以增加收入（https://yle.fi/a/74-20105363），医生短缺问题也让越来越多的医生选择在公立医院兼职（Staffing agencies poaching doctors from Finland's public sector | Yle News | Yle，https://yle.fi/a/74-20077844）。